Журналисты «считают этажи»: почему?
Объективная причина — негативное влияние рыночного механизма. Субъективная причина — привлечение и использование человеческих ресурсов.
Дело двух репортеров журнала, подвергшихся судебному преследованию и временному задержанию следственным управлением полиции провинции Тханьхоа для расследования факта вымогательства денег у заместителя председателя Народного комитета города Нги Сон, а также множество предыдущих случаев еще больше усилили подозрения общественности относительно снижения этических норм ряда авторов, выступающих под именем журналистов.
Доцент д-р Ха Хюи Фыонг, старший преподаватель Академии журналистики и коммуникаций, имеющий большой опыт работы в качестве тренера журналистов, подчеркнул, что это не новая история, а насущная проблема в обществе, напрямую влияющая на репутацию и профессиональную честь журналистов, информационных агентств и, что еще важнее, революционной журналистики.
«В нашем журналистском сообществе есть группы репортёров, которые специализируются на «подсчёте этажей». Они ездят куда угодно, чтобы заработать на жизнь шантажом и вымогательством денег...». Иллюстративное фото |
По мнению доцента доктора Ха Хюй Фыонга, причины этой проблемы носят как объективный, так и субъективный характер. Что касается объективной причины, то она связана с негативным влиянием рыночного механизма: деньги стали фактором, контролирующим профессиональную деятельность журналистов.
Кроме того, глобализация и бум СМИ создали смешанную медиа-среду, плодородную «землю» для некоторых информационных агентств, СМИ, репортеров и сотрудников, которые могут воспользоваться ею, чтобы заработать деньги любыми способами, включая готовность нарушать закон и профессиональную этику ради достижения экономических целей.
Субъективная причина кроется в подборе кадров в некоторых информагентствах. «Набрать людей для журналистики никогда не было так просто, как сейчас. Любой человек, независимо от специальности, может быть принят на работу в информагентство и работать с ним в качестве краткосрочного испытательного срока или заключить долгосрочный контракт. Метод распределения квот на новости и статьи, а также работа по рекламе, пропаганде и PR-контрактам незаметно подталкивает неподготовленных, не обладающих политической смелостью и профессиональной этикой журналистов и сотрудников к «гонке» зарабатывания денег для редакции и для себя, что приводит к нарушениям закона и профессиональной этики», – высказал своё мнение преподаватель Академии журналистики и пропаганды.
«Снисходительность» проявляется и в том, что многие редакции ослабляют контроль, готовы печатать и выдавать «репортерские удостоверения» и рекомендательные письма временным репортерам и сотрудникам для работы в их сфере. Эти люди часто «прячутся» под видом юридических лиц информационных агентств, чтобы угрожать и «эксплуатировать» бизнес и местные сообщества. Невозможно даже исключить, что за ними стоят редакции, которые «поддержат» их и одновременно будут поддерживать связи с «теми же» редакциями.
В этом контексте, по мнению общественности, реализация Национального плана развития и управления прессой до 2025 года будет способствовать ограничению и предотвращению нарушений закона и профессиональной этики со стороны определенной группы журналистов. Это будет иметь эффект предотвращения, ликвидации и прекращения деятельности информационных агентств, не имеющих условий для надлежащего осуществления журналистской деятельности.
С точки зрения профессиональной деятельности журналистов, доцент доктор Ха Хюй Фыонг считает, что если информационные агентства будут уделять внимание подбору, использованию и обучению журналистов систематически и профессионально, следуя требованиям модели «многогранно талантливого журналиста», то команда журналистов обязательно будет состоять из высококвалифицированных специалистов. Тогда у нас будет меньше проблем с нарушениями закона и профессиональной этики журналистов.
По мнению г-на Фыонга, с точки зрения государственного управления, необходимо разработать конкретную и прямую политику в отношении журналистов, основанную на стандартизации профессиональных наименований, что позволит создать соответствующий режим обращения с ними, чтобы журналистам не приходилось беспокоиться, переживать и путать между профессиональной практикой и использованием своей профессии для заработка. Если этот вопрос будет решён успешно, это, безусловно, также снизит проблему нарушений профессиональной этики журналистами.
Вместе с тем, по словам г-на Фыонга, государственному органу управления прессой и правоохранительным органам необходимо строго пресекать случаи нарушения журналистами закона и профессиональной этики.
В частности, преподаватель журналистики подчеркнул необходимость ликвидации электронных информационных сайтов, замаскированных под газеты, которые потворствуют «фальшивым журналистам», использующим свою профессию для шантажа предприятий, отраслей и населенных пунктов, нанося ущерб репутации и чести журналистов и журналистики страны.