Западные санкции ужесточаются: российская точка зрения на новый этап конфронтации.

Европейский союз (ЕС) и Соединенные Штаты практически одновременно объявили о новых санкциях против России. Брюссель, несмотря на первоначальное противодействие Словакии и Венгрии, наконец одобрил 19-й, долго обсуждавшийся пакет санкций. В Вашингтоне администрация президента Дональда Трампа также ввела первые крупные санкционные меры с момента его возвращения в Белый дом.

Однако, по словам Ивана Тимофеева, программного директора Валдайского клуба, эти меры вряд ли нанесут серьезный удар по российской экономике, которая и без того ожидала подобных шагов.

Пакет санкций носит преимущественно «символический» характер.

Как обычно, ЕС расширил список лиц и компаний, находящихся под санкциями. В своем анализе, опубликованном на RT, автор Иван Тимофеев утверждает, что включение промышленных предприятий в этот список стало «привычкой», а их влияние все чаще носит символический характер.

Более примечательны вторичные санкции, направленные против китайских компаний, занимающихся закупкой и переработкой российской нефти. Брюссель надеется отпугнуть китайские предприятия от работы с российскими товарами. Однако эффективность этого шага весьма сомнительна. Импорт нефти из России выгоден Китаю, и любое внешнее вмешательство, скорее всего, вызовет недовольство и спровоцирует ответные меры со стороны Пекина.

ЕС также расширил ограничения в отношении российских банков. Но, по словам Тимофеева, поскольку этот сектор уже находился под жесткими санкциями США, дополнительные европейские меры мало что изменят. Список санкционированных нефтяных танкеров также увеличился, но это было «скорее символично, чем значимо», поскольку российский «теневой флот» продолжал эффективно действовать, избегая западного контроля.

Еще одна распространенная тактика заключается в том, что ЕС нацелен на финансовые учреждения третьих стран, поддерживающие связи с Россией, особенно на те, которые используют российские эквивалентные платежные системы (такие как СПФС, Мир и ФПС).

Другие меры кажутся скорее символическими, чем стратегическими. Брюссель запретил предоставление услуг российской туристической отрасли и ввел новые ограничения на поездки российских дипломатов — шаги, напоминающие «старый сценарий холодной войны». Запрет на импорт российского сжиженного природного газа (СПГ) звучит значительно, но он просто «официализирует процесс, который уже шел», поскольку европейские покупатели незаметно сократили закупки несколькими месяцами ранее.

Возвращаются ли "ястребиные" голоса?

По другую сторону Атлантики новые санкции Вашингтона кажутся более целенаправленными, но не обязательно более эффективными. Администрация Трампа ввела карательные санкции против двух крупнейших российских энергетических компаний. Согласно статье RT, учитывая, что энергетический сектор и без того ограничен обширным экспортным контролем, это «по сути мало что меняет». Однако это решение носит политический символический характер. Оно знаменует собой первый крупный карательный шаг Вашингтона с момента возвращения Трампа в Белый дом, сигнал о том, что внутренние «ястребы» в США вновь обрели влияние.

По мнению Ивана Тимофеева, возобновление санкций — это негативный индикатор, признак того, что перспективы разрешения украинского кризиса угасают. Официально Вашингтон утверждает, что эти шаги призваны «способствовать прекращению огня». Но в действительности они отражают все более глубокий тупик. Автор подчеркивает позицию Москвы: Россия ясно дала понять, что простое прекращение огня ничего не решит; оно лишь «заморозит» конфликт, не устранив его первопричины. Любое долгосрочное решение должно быть всеобъемлющим и отражать требования безопасности, которые Москва давно обозначила.

Вместо этого новые санкции указывают на то, что конфликт вступает в новую фазу, фазу эскалации давления и затяжной конфронтации. Обе стороны сейчас маневрируют, чтобы получить преимущество перед будущими переговорами, которые могут состояться рано или поздно.

Российские эксперты отмечают, что «ястребы» в западном лагере, похоже, преуспели в том, чтобы вернуть политику США к эскалации. Однако результат может оказаться невыгодным для Запада в стратегическом плане, а скорее нанести дальнейший ущерб Украине, которая продолжает расплачиваться за амбиции других сторон.