Армия, занимающаяся бизнесом, берет на себя работу, которую не выполняют даже государственные предприятия.

Бывший вице-премьер Ву Хоан отметил, что военным, занимающимся бизнесом, также приходится выполнять политические задачи и задачи, которые не под силу даже государственным предприятиям.

После дебатов на тему «занимается ли армия бизнесом или нет» сегодня газетой «Народная армия» была организована научная дискуссия на тему «Сочетание экономики с национальной обороной — долгосрочная стратегическая задача», в которой приняли участие многочисленные представители Министерства национальной обороны и других структур.

Защитные гены доминируют, экономические гены дополняют друг друга.

Бывший вице-премьер Ву Хоан комментировал этот вопрос в течение 40 минут, но с самого начала он заявил: «Когда я получил приглашение, я был немного удивлен, потому что этот вопрос ясен как день, нет необходимости его обсуждать».

«Наша партия выдвинула позицию, что национальная оборона связана с экономикой, а экономика связана с национальной обороной. Это положение закреплено в партийных документах и ​​в статье 68 Конституции 2013 года. В Платформе чётко указано, что национальная оборона и безопасность неразрывно связаны с экономикой в ​​каждой стратегии, планировании и плане социально-экономического развития каждого региона», — цитирует он.

Рассказывая о собственном семейном опыте, когда и отец, и братья работали руководителями на военных предприятиях, бывший вице-премьер признал: «Военная часть занимается бизнесом, но политический фактор очень очевиден. Ген защиты страны по-прежнему остаётся доминирующим, а экономический ген — дополнительным».

Бывший вице-премьер Ву Хоан рассказывает об экономических задачах армии. Фото: Trong Hai

Он также сказал: «В экономической деятельности армии производство является основным фактором, а бизнес играет второстепенную роль. В частности, армия берёт на себя социально-политические задачи, которые никто другой выполнить не может. Например, мы считаем, что государственные предприятия делают то, чего не делают частные, поэтому армия должна делать и то, чего не делают даже государственные предприятия».

«Например, построить дорогу для пограничного патрулирования – никто не может. Изначально эта задача была поручена населённому пункту, но он справился с ней неумело. Позже этим занималась Народная армия, и только армия смогла это сделать. Благодаря этому у нас есть дорога вдоль границы, как сейчас», – отметил бывший вице-премьер.

Он отметил: «Экономическая деятельность военных осуществляется в рамках закона. Но из-за многообразия состава армии невозможно применять рыночную экономику в чистом виде. Поэтому необходимо иметь специфические особенности и создать диверсифицированную экономическую систему, чтобы военные могли вести бизнес. Если мы будем применять гражданскую экономическую систему как есть, она не будет работать, будет запутанной и может быть неправильно понята общественным мнением».

В частности, бывший вице-премьер откровенно заявил: «Как и другие элементы общества, экономическая мощь армии не может избежать негативных явлений. Борьба за очищение армии неизбежна и должна быть ещё более интенсивна. Потому что репутация армии повлияет на безопасность страны».

Необходимо принять Центральную резолюцию по военно-экономической деятельности

Профессор Хоанг Чи Бао поделился своей оценкой того, что функции и задачи армии необходимо рассматривать с точки зрения современного мышления, особенно в контексте экономической интеграции.

«Исходя из практики строительства и защиты страны, включая две войны Сопротивления против Франции и США, роль армии в боевых действиях совершенно очевидна. Но существует также неоспоримый исторический след армии в производстве и экономическом развитии. У нас есть целая команда работников оборонной промышленности, которые вносят вклад не только в военные, но и в гражданские дела», — сказал профессор Бао.

Научный семинар по экономическому и оборонному сотрудничеству, организованный газетой «Народная армия». Фото: Trong Hai

Он сказал: «В будущем военные предприятия будут аккумулированы для совершенствования социалистической рыночной экономики, но это не означает, что военные больше не будут заниматься бизнесом. Напротив, военные должны продолжать участвовать в применении научных и технологических исследований».

Оглядываясь назад на историю, генерал-майор доктор Во Хонг Тханг, директор экономического департамента Министерства национальной обороны, объяснил необходимость экономии в армии.

«Протяжённость нашей границы составляет около 4500 км, а береговая линия — более 3000 км. Жизнь людей во многих районах по-прежнему отсталая и тяжёлая, во многих местах нет ни людей, ни правительства, ни членов партии. Поэтому нам нужна армия, которая будет рядом, чтобы помочь людям вернуться к жизни, вернуть себе земли, развить местную экономику, обосноваться, создать расположение людей и мобилизовать людей на твёрдую защиту Отечества», — проанализировал генерал-майор.

Он сказал: «Армия создала оборонно-экономические группы для выполнения этой задачи. В настоящее время по всей стране создано 28/33 оборонно-экономических зон. В случае войны эти оборонно-экономические группы станут боевой силой, защищающей народ и Отечество».

Он также добавил: «Многие оборонные производственные предприятия, находящиеся под опекой государства, также относительно современны и должны отвечать требованиям военного времени. Если в мирное время они будут использоваться только на 20–30%, это приведёт к материальным потерям, расточительству и будет преступлением против государства и народа. Следовательно, этим оборонным предприятиям необходимо разрешить производство, чтобы максимально эффективно использовать технологическую цепочку».

Бывший заместитель премьер-министра Ву Хоан подвёл итог: «Главная цель военных, занимающихся бизнесом, — это увеличение собственной мощи, тем самым увеличивая мощь страны. Военные занимаются бизнесом, чтобы построить независимую и самодостаточную экономику с помощью оборонного оборудования».

Бывший вице-премьер предложил Министерству национальной обороны подготовить фундаментальный обзор по этому вопросу за последние 30 лет реформирования. Политика и задачи экономической деятельности в армии должны быть изложены в документе на уровне Политбюро, а также необходимо постановление Центрального Комитета, чтобы избежать вводящей в заблуждение пропаганды относительно экономической роли армии.

По данным ВНН