Эксперты отмечают, что медленные институциональные инновации, коммерциализация государственных учреждений и распределение ресурсов в пользу нескольких близких по духу предприятий являются препятствиями для развития Вьетнама.

Институциональная реформа, инновации и креативность — основные идеи, представленные на семинаре «Устремления Вьетнама к 2035 году: роль предприятий и необходимость институциональной модернизации», который состоялся 30 мая.

Ближайшие связи — препятствие на пути экономических инноваций во Вьетнаме? Иллюстрация: AP.

На семинаре заместитель директора Института стратегии развития Министерства планирования и инвестиций Нгуен Ван Винь отметил, что в XIX веке экономика Вьетнама была на уровне некоторых стран региона и даже превосходила их, но сейчас она значительно отстаёт от них. Г-н Винь отметил, что главная причина кроется в недостатках системы. Поэтому необходимо немедленно проводить реформы, пока отставание не усугубилось.

«В то время было много стран с похожей экономикой, например, Корея, которая развивалась очень быстро. С нынешним процессом реформ Вьетнам сильно отстаёт от многих стран мира».

Г-н Винь считает, что институциональные инновации связаны с тремя основными проблемами. Во-первых, Вьетнам находится в периоде расцвета, достигнув зрелости, но если не использовать свои сильные стороны, возможности будут упущены. Во-вторых, движущая сила «Дой Мой» 30-летней давности и принятые в тот период решения теперь утратили свою эффективность, поэтому необходимо внедрять новую, более действенную политику, отвечающую современным тенденциям. В-третьих, с 90-х годов и по настоящее время процесс экономической глобализации привел Вьетнам к глубокой интеграции и подписанию множества торговых соглашений, что создало множество возможностей и проблем.

Г-жа Фам Тхи Тху Ханг, Генеральный секретарь VCCI, отметила, что если Вьетнам приложит все усилия, то через 20 лет он сможет достичь уровня развития Кореи 2000 года. Если нынешние темпы роста в 5% сохранятся, то к 2035 году он достигнет лишь уровня экономического развития Бразилии 2000 года.

В докладе «Вьетнам 2035» отмечены недостатки экономических институтов Вьетнама. Коммерциализация государственных учреждений создаёт возможности для некоторых чиновников злоупотреблять своими полномочиями, регулируя рынок, обеспечивая соблюдение закона и распределяя права собственности в своих интересах и интересах своего окружения. Эффективность государства также подрывается фаворитизмом по отношению к государственным предприятиям и предприятиям, связанным с дружественными отношениями, что приводит к принятию непрозрачных политических решений.

Директор Центрального института экономического управления (CIEM) Нгуен Динь Кунг заявил, что широко распространенное кумовство искажает, приводит к ошибкам и отсутствию прозрачности в деловой среде.

Г-жа Виктория Кваква, директор представительства Всемирного банка во Вьетнаме, отметила, что в экономике Вьетнама много малых и микропредприятий. В условиях глубокой интеграции судьба этих предприятий весьма уязвима. Поэтому она предложила Вьетнаму продвигать глубокие институциональные реформы и прислушиваться к институциональному вкладу предприятий.

Чтобы достичь целей и устремлений, изложенных в докладе «Вьетнам 2035», эксперты рекомендуют Вьетнаму провести реформы в направлении применения рыночных принципов в разработке экономической политики.

Государственные органы, прямо или косвенно участвующие в экономическом регулировании, не будут участвовать в какой-либо предпринимательской деятельности во избежание конфликта интересов. Государство сменит свою роль с концентрации на производстве и бизнесе на формирование правовой базы и создание равных условий для всех участников.

По данным VNE