Право на приобретение территории над двумя архипелагами Хоангша и Чыонгша

(Baonghean.vn) -Вопрос 28. Каковы правовые принципы доказательства права на приобретение территории над архипелагами Хоангша и Чыонгша в международном праве и практике?

Отвечать:Как упоминалось выше, Конвенция ООН по морскому праву 1992 года не является правовой основой для разрешения территориальных споров о суверенитете над островами Парасель и Спратли. Однако суверенитет над этими двумя архипелагами нельзя игнорировать, поскольку он тесно связан с ситуацией в Восточном море.

Поэтому необходимо изучить правовые принципы, связанные с правом приобретения территории в международном праве и практике, чтобы ответить на вопрос, какая страна обладает суверенитетом над этими двумя архипелагами?

Остров Чыонг Са Лон в архипелаге Чыонг Са принадлежит Вьетнаму. Иллюстрация фото: TNO

В ходе длительной истории развития международного права принципы и правовые нормы, устанавливающие территориальный суверенитет, формировались на основе международной практики, в том числе:

Методы территориального приобретения.

Начиная с XVI века спор за сферы влияния между новыми развитыми и могущественными странами, такими как Нидерланды, Англия, Франция..., а также Испания и Португалия, стал ожесточенным, поэтому 4 мая 1493 года Папа Александр VI подписал Декрет о разделе сфер влияния Испании и Португалии за пределами Европы.

Столкнувшись с этой ситуацией, морские державы нашли правовой принцип, применимый к приобретению территорий, которые они только что открыли. Это принцип «права приоритетного владения», также известный как принцип «права открытия». Этот принцип отдаёт приоритет владения территорией стране, первой открывшей эту территорию. Однако в действительности принцип «права открытия» сам по себе никогда не приносил национальный суверенитет стране, открывшей эту новую территорию. Потому что люди не могут определить, что такое открытие? Какова его юридическая ценность? Кто открыл его первым? Как обозначается это открытие?...

Таким образом, открытие быстро дополнялось номинальной оккупацией, что означало, что страна, открывшая территорию, должна была оставить след на вновь открытой территории. Однако принцип «номинальной оккупации» не только не мог кардинально разрешить сложные споры между великими державами по поводу «земель обетованных», особенно территорий в Африке и островов, расположенных в тысячах и десятках тысяч морских миль от материка, но и всё больше приводил к ожесточению противостояния между великими державами, поскольку никто не мог точно объяснить, когда была установлена ​​«номинальная» территория и как она существовала.

Поэтому после Африканской конференции 1885 года, состоявшейся с участием 13 европейских стран и США, и после сессии Института международного права в Лозанне (Швейцария) в 1888 году было принято решение применять

применять новый принцип приобретения. Это принцип «реального владения».

Статьи 3, 34 и 35 Берлинской конвенции, подписанной 26 июня 1885 года, определили содержание принципа вещного владения и основные условия вещного владения.

следующее:

- «Уведомление об оккупации должно быть направлено государствам, подписавшим указанную Конвенцию»;

- «Государство, завладевшее территорией, должно сохранять над ней власть, достаточную для обеспечения уважения прав оккупирующего государства...».

В Декларации Лозаннского института международного права 1888 года подчеркивалось: «...любая оккупация, претендующая на создание права суверенитета... должна быть реальной, то есть действительной, а не номинальной». Именно эта Декларация сделала принцип реальной оккупации, закрепленный в Берлинской конвенции, универсальным в международном праве для рассмотрения и разрешения территориальных споров о суверенитете между странами мира.

Основное содержание принципа эффективного владения в международном праве включает:

1. Установление территориального суверенитета должно осуществляться государством;

2. Оккупация должна осуществляться мирным путём на территории, которая является заброшенной (res nullius) или на территории, оставленной государством, ранее владевшим ею (derelicto). Применение силы для захвата территории является незаконным;

3. Оккупирующее государство должно осуществлять свой суверенитет в необходимом и минимальном объеме, соответствующем природным условиям и населению этой территории;

4. Осуществление суверенитета должно быть непрерывным и мирным.

Ввиду разумности и строгости этого принципа, несмотря на то, что Сен-Жерменская конвенция от 10 августа 1919 года аннулировала Берлинскую конвенцию 1885 года, поскольку в мире больше не было terra nullius, юристы и международные судебные органы продолжали применять этот принцип для разрешения споров о суверенитете над островами. Например, Постоянная палата третейского суда в Гааге в апреле 1928 года применила этот принцип для разрешения спора между Соединенными Штатами и Нидерландами относительно острова Пальмас, а Международный Суд ООН в ноябре 1953 года вынес решение по спору о суверенитете между Соединенным Королевством и Францией над островами Менкье и Эшер...

Совсем недавно, в декабре 2002 года, Международный суд ООН вынес решение в пользу Малайзии в деле против Индонезии по вопросу о суверенитете над Пулау Лигитан и Пулау Сипадан, поскольку Суд установил, что Малайзия регулярно осуществляла ряд государственных действий.

Основываясь на вышеуказанных правовых принципах, в сравнении с процессом установления и осуществления суверенитета над архипелагами Хоангша и Чыонгша, поднятым спорящими сторонами, мы, безусловно, получим объективные и научные комментарии относительно права «приобретения территории» над этими двумя архипелагами.

Согласно вопросам и ответам по морскому праву Вьетнама

(Продолжение следует)