Соседские узы разорваны, дух общности разрушен — и все из-за одного критического слова.
Они были не только соседями, но и родственниками, и всё же, просто потому что г-н Тр. раскритиковал пение Фапа на свадьбе, он бросил миску прямо в лицо г-ну Тр. Эта вспышка гнева не только привела Фапа к юридическим проблемам, но и ещё больше отдалила двух соседей друг от друга…
Некоторые попадают в тюрьму, другие получают травмы из-за употребления марихуаны.
День апелляционного слушания по делу Ву Ван Фапа (51 год), проживающего в коммуне Чунг Тхань (ранее), ныне коммуне Куан Тхань, провинция Нгеан, по обвинению в...Умышленное причинение телесных поврежденийНа свадьбе присутствовало большое количество людей. Это были родственники, друзья и соседи как обвиняемого, так и жертвы. Все выражали сожаление, никогда не предполагая, что радостное свадебное торжество закончится так трагически.
В зале суда подсудимый сидел молча, склонив голову, словно пытаясь избежать взглядов своих родственников и соседей внизу. В ряду от него потерпевший, г-н Ву Ван Тр. (родился в 1966 году), был вынужден надеть очки после того, как французы бросили ему в лицо миску. Они оба были родственниками и соседями, но теперь им предстояло встретиться лицом к лицу в суде.
Инцидент начался в день свадьбы соседней семьи. Около 21:15 21 сентября 2024 года Фап отправился в дом соседа, чтобы отпраздновать свадьбу. Там Фап вышел на сцену, чтобы развлечь хозяев песней. Когда он спускался к столу, чтобы приготовить себе кашу на ночь, к нему подошел г-н Ву Ван Тр. и сказал: «Ты плохо поешь, твой отец, твоя мать».
Фап парировал: «Мой отец умер, перестань ругаться», и пригрозил ударить его по лицу. Фап также раскритиковал г-на Тр. за неоднократные оскорбления, заявив, что на этот раз он «не будет сдерживаться». Как только он закончил говорить, Фап схватил миску с подноса и бросил её, попав г-ну Тр. в лицо.
В результате г-н Тр. получил травмы лба, правой брови, носа и правого глаза. 16 октября 2024 года потерпевший подал запрос на оценку степени повреждения, а также ходатайствовал о привлечении Ву Ван Фапа к ответственности за «умышленное причинение вреда». Следственное ведомство установило, что потерпевший получил травмы 49% поверхности тела.
Урок терпения
Впоследствии Народный суд района Йен Тхань (ранее) провел судебное разбирательство в первой инстанции, приговорив Ву Ван Фапа к 5 годам лишения свободы за «умышленное причинение вреда» и обязав подсудимого выплатить потерпевшему компенсацию в размере более 182 миллионов донгов.
После первоначального судебного разбирательства подсудимый подал апелляцию с просьбой о смягчении приговора. Тем временем потерпевший также подал апелляцию, требуя увеличения срока тюремного заключения для подсудимого Фапа и увеличения компенсации.
На апелляционном слушании Ву Ван Фап изложил причины своего преступного деяния. По словам подсудимого, в тот вечер он отправился в дом соседа, чтобы отпраздновать с семьей, и не имел злых намерений по отношению к жертве. Однако, как только он спустился со сцены, ему пришлось выслушать критику его пения со стороны г-на Тр. Кроме того, вульгарные выражения жертвы и оскорбительные замечания в адрес его родственников разозлили подсудимого. «Мой отец умер от отравления "Агентом Оранж", а жертва продолжала вспоминать об этом и оскорблять его на публике, что меня расстроило», — заявил Фап в суде.
Ву Ван Фап также заявил, что приехал только вечером и не успел ничего поесть, но потерпевший обвинил его в жадности. Оскорбления и неприятные замечания в то время, когда соседи весело проводили время, унизили его. Подсудимый признал, что ранее между ними не было никаких конфликтов.
Между тем, потерпевшая заявила, что действия ответчика носили хулиганский характер: он бросил миску в уязвимое место, причинив 49% вреда здоровью. Действия ответчика причинили потерпевшей эмоциональные страдания и проблемы со здоровьем, поэтому она потребовала увеличения размера гражданской компенсации до более чем 400 миллионов донгов.
Судебная коллегия проанализировала ситуацию и пришла к выводу, что и подсудимый, и потерпевший были пожилыми людьми и должны были тщательно все обдумать. Кроме того, они были соседями, и если бы они поддерживали мирные отношения, то не было бы причин для конфликта. Существовало множество способов разрешить спор, вместо того чтобы злиться и прибегать к насилию, которое могло бы привести к травмам, тюремному заключению и разрушению добрососедских отношений.
Апелляционное слушание затянулось, поскольку обе стороны представили свои доводы. Подсудимый заявил, что не причинил потерпевшему вреда намеренно. После инцидента он выразил глубокое раскаяние в своей ошибке. После апелляционного слушания он договорился с семьей о полной компенсации потерпевшему. В качестве причин для просьбы о снисхождении он сослался на свое трудное положение и маленьких детей. Во время слушания подсудимый повернулся к потерпевшему, его глаза были полны раскаяния, и он пробормотал извинение.
Апелляционный суд отметил, что в ходе расследования и судебного разбирательства подсудимый проявил раскаяние в своих преступных действиях. После суда первой инстанции подсудимый убедил свою семью выплатить потерпевшему полную компенсацию. Подсудимый заявил, что страдает от рака и что его отец был награжден государством медалью «За участие в войне сопротивления», что является смягчающими обстоятельствами, которые следует учитывать.
Таким образом, суд частично удовлетворил апелляцию ответчика, приговорив Ву Ван Фапа к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Что касается гражданского аспекта, суд обязал ответчика выплатить потерпевшему компенсацию в размере 350 миллионов донгов (после вычета уже выплаченной суммы).
Из-за похвалы, критики или мимолетного гнева мужчины, являвшиеся кормильцами семьи — некоторые из них получили ранения, некоторые попали в тюрьму — переложили бремя забот на своих жен. Этот случай служит ценным уроком для всех о том, как следует себя вести, ведь, как гласит старая поговорка, «мгновение терпения спасает от девяти бед».
