Трое лучших студентов Ханойского медицинского университета, набравших наибольшее количество баллов, были вынуждены бросить учебу

Кандидат на получение аттестата о среднем образовании (VHL) сдал экзамен по общей медицине с очень высоким баллом, заняв 3-е место в школе, набрав 28,4 балла. Из них по математике он набрал 9,4 балла, по химии – 9,5 балла, а по биологии – 9,5 балла. Согласно последним результатам оценки Министерства образования и профессиональной подготовки, баллы этого ученика по математике составили 5,6 балла, по химии – 3,4 балла, по биологии – 4 балла. Таким образом, этому ученику искусственно завысили баллы на 15,3 балла. Наибольший прирост баллов был получен по химии – 6,1 балла.

Получив официальную информацию от департаментов образования и профессиональной подготовки провинций Хоабинь и Сонла, приемная комиссия школы собралась и приняла решение об исключении двух студентов первого курса из-за низких результатов аттестационных тестов и несоответствия требованиям к поступающим.

Помимо ВХЛ, ещё один студент из Шон Ла, поступивший на факультет общей медицины филиала Ханойского медицинского университета в Тханьхоа, был вынужден отчислиться. Он был единственным студентом из Шон Ла, принятым на факультет общей медицины этого филиала.

Полуночная пресс-конференция г-на Май Ван Чиня, директора Департамента управления качеством образования Министерства образования и профессиональной подготовки в Сон Ла в середине июля 2018 года. Фото: Нгием Хюэ/Тьен Фонг.

Так, из-за списывания на экзамене из «игры» выбыли трое студентов-медиков Ханойского медицинского университета, в том числе двое студентов из Сон Ла и один из Хоа Биня.

В Университете коммерции сообщили, что после официального заявления от учебного заведения Департамент образования и профессиональной подготовки Хоабиня отреагировал. В результате абитуриент из Хоабиня был зачислен в Университет коммерции в 2018 году, но результаты оценки показали, что у него не хватило баллов для поступления.

В Университете внешней торговли руководитель учебного отдела сообщил, что из трёх студентов университета Хоабиня, зачисленных из-за завышенных баллов, двое вернули свои реальные баллы, которые оказались недостаточно высокими для зачисления. Этим двум студентам придётся отчислиться, а их предыдущие решения о зачислении будут аннулированы. Один студент вернул свои реальные баллы, и у него всё ещё осталось достаточно баллов для зачисления, поэтому он может учиться в обычном режиме.

«Результаты экзаменов кандидатов, замешанных в мошенничестве, должны быть аннулированы»

Что касается кандидатов, чьи баллы на Национальном экзамене для старшеклассников 2018 года были повышены, многие не согласны с текущим подходом. Доктор До Нгок Куен отметил, что для чёткого разграничения управленческого мышления и права в этом деле о списывании на экзамене необходимо решить три вопроса.

Во-первых, верните кандидату реальный балл, который был до исправления, и подтвердите, что это мошенничество и нарушение правил экзамена.

Во-вторых, независимо от реального балла, из-за мошенничества Национальный экзаменационный совет должен аннулировать результаты экзамена, что приведет к аннулированию признания выпуска.

В-третьих, независимо от реального балла при поступлении в вуз, в этом случае вузы должны аннулировать результаты приема кандидатов.

Доктор Нгок Куен представил «сценарии», которые могут произойти сегодня. В них результаты студентов аннулируются, и их отчисляют, поскольку они (студенты, родители и связанные с ними лица) фактически совершили мошенничество (некоторые студенты добровольно отказались от учёбы, прежде чем их отчислили).

Если отчисленный ученик считает, что с ним поступили несправедливо, поскольку он не списывал, он имеет право подать апелляцию, подать жалобу... и все заявления типа «Я/мой ребенок пострадали из-за исправления оценок» должны быть расследованы властями и по ним должно быть вынесено заключение. Школа этим не занимается.

После получения результатов расследования кандидат может предоставить их в школу с просьбой о рассмотрении и рассмотрении... В этот момент решение о продолжении обучения принимает школа. В период расследования школа может временно разрешить обвиняемому студенту продолжить обучение до получения результатов расследования.

«Все случаи, когда реальные баллы соответствуют стандарту, не могут автоматически считаться отсутствием списывания или исключать мотив списывания. Все аргументы о том, что «мой балл был изменён с целью навредить мне», при отсутствии выводов расследования являются всего лишь теориями заговора и не могут служить основанием для разрешения школой продолжить обучение».

Доктор До Нгок Куен

Между тем, представитель Министерства образования и профессиональной подготовки подтвердил, что некоторых кандидатов, списавших баллы на экзаменах, можно было бы легко заставить отчислить, но были и случаи, которые было сложно урегулировать, и немедленного решения не было. Речь шла о кандидатах, которые, сдав свои реальные баллы, всё ещё имели право на поступление в университет, в котором учились, или о кандидатах, которые не использовали повышенную комбинацию баллов для поступления.

Однако, согласно расследованию репортёра, причина, по которой Министерство и школы не могут справиться с этой проблемой, заключается в отсутствии в нормативных актах положений о порядке рассмотрения нарушений на этапе оценки экзамена. Нарушения, выявленные Министерством, относятся к этапу организации экзамена и являются «прямыми санкциями». Таким образом, на кандидатов, чьи баллы были повышены на этапе оценки экзамена, не распространяются никакие положения нормативных актов Национального экзамена для старшеклассников 2018 года.

Есть только один способ справиться с этим — оценить результаты и вернуть кандидатам их настоящие результаты. Кроме того, в настоящее время не предусмотрено никаких санкций за мошенничество с оценками на экзаменах.