Как решится судьба президента Южной Кореи Юн Сок Ёля?

Что дальше?

После импичмента 14 декабря президентские полномочия г-на Юна были приостановлены, но он остался на своем посту, обладая иммунитетом от большинства обвинений, за исключением мятежа и государственной измены. Назначенный г-ном Юном премьер-министр Хан Док Су теперь исполняет обязанности президента.

Конституционный суд Южной Кореи должен в течение 180 дней принять решение об отстранении г-на Юна от должности или об отклонении импичмента и восстановлении его полномочий. Если суд отстранит г-на Юна от должности или он уйдёт в отставку, в течение 60 дней должны состояться президентские выборы.

Суд должен провести первое подготовительное слушание 27 декабря.

Депутат оппозиционной Демократической партии Чон Чон Рэ, председатель Законодательного и судебного комитета Национальной ассамблеи, возглавляет дело об отстранении г-на Юна.

Имя адвоката, представляющего г-на Юна, пока не объявлено, но его опыт работы прокурором породил слухи о том, что он будет полагаться на бывших коллег или даже представлять себя сам.

По данным местных СМИ, ожидается, что Ким Хон Иль, бывший прокурор и глава регулятора вещания при Юне, и бывший представитель Конституционного суда Пэ Бо Юн присоединятся к юридической команде Юна во время рассмотрения вопроса об импичменте и уголовного расследования.

Какие существуют препятствия для вынесения решения суда?

Согласно конституции Южной Кореи, для отстранения президента от должности, подвергнутого импичменту, необходимо согласие шести судей. В Конституционном суде, состоящем из девяти членов, в настоящее время есть три вакансии, поэтому действующим судьям необходимо будет согласиться на отстранение г-на Юна.

Конституционный суд заявил, что может рассматривать и заслушивать аргументы всего с шестью судьями.

В Национальной ассамблее заполняются три вакансии. Главная оппозиционная Демократическая партия, которая в настоящее время имеет большинство в Национальной ассамблее, пытается их заполнить.

Ранее на этой неделе Национальная ассамблея Южной Кореи провела слушания по двум потенциальным кандидатам, однако правящая Партия народной власти выступила против, заявив, что исполняющий обязанности президента Хан не имеет полномочий назначать судей Конституционного суда.

Имеются прецеденты, когда исполняющий обязанности президента назначал судью Конституционного суда, как это произошло, когда в 2016–2017 годах был объявлен импичмент бывшему президенту Пак Кын Хе.

Что произойдет в суде?

В единственном предыдущем случае импичмента в Южной Корее суду потребовалось три месяца, чтобы отстранить Пак от власти в 2017 году.

На этот раз полномочия двух судей суда истекают в апреле, и эксперты-юристы прогнозируют, что суд, скорее всего, вынесет решение до этого срока, чтобы минимизировать неопределенность.

Ученые утверждают, что в прошлом судьи Конституционного суда голосовали не на основе политических пристрастий, а на основе того, как они толкуют конституцию в каждом конкретном случае.

Ожидается, что усилия консерваторов по мобилизации общественной поддержки г-на Юна не повлияют на решение суда, так же как г-жа Пак была отстранена от должности, несмотря на то, что консерваторы продолжали проводить протесты, требуя, чтобы она осталась у власти, противостоя митингам со свечами, направленным на лишение ее власти.

В случае с г-жой Пак, которая также принадлежит к правоцентристской партии, как и г-н Юн, суд единогласно проголосовал за ее отстранение от должности, включая нескольких судей, считающихся придерживающимися консервативных взглядов, и двух судей, назначенных ею.

Г-н Юн также сталкивается с уголовным расследованием, связанным с решением о введении военного положения.

В случае признания его виновным он мог бы ходатайствовать перед Конституционным судом об отсрочке импичмента на 180 дней. Однако суд отклонил аналогичное ходатайство в деле г-жи Пак. В 2004 году тогдашний президент Но Му Хён, представлявший левоцентристскую партию, был подвергнут импичменту за несоблюдение политического нейтралитета, необходимого для высокопоставленного должностного лица. Суд отклонил это ходатайство примерно через два месяца, и г-н Но завершил свой пятилетний срок.