Sông Lam Nghệ An đề nghị công an vào cuộc điều tra trọng tài

Футбольная команда Нге Ан считает, что некоторые решения судьи Нгуена Вьета Зуана и бригады судей VAR серьезно повлияли на результаты матча и вызвали много вопросов относительно прозрачности.

В тексте,Река Лам НгеанИгра была технически качественной, но омрачена спорными моментами. В частности, на 14-й минуте после штрафного удара Сонг Лам Нге Ана мяч коснулся руки игрока Нхам Мань Зунга в штрафной площади, но судья не назначил пенальти гостям, а система VAR не вмешалась.

На 51-й минуте Сонг Лам Нге Ан отправил мяч в сетку ворот после подачи углового, но гол не был засчитан, а сигнала о повторной проверке от команды VAR не последовало.

Кульминационный момент наступил на 86-й минуте, когда Вьеттел получил право на пенальти после столкновения Куанг Винь из «Сонг Лам Нге Ан» и Конг Фыонг из домашней команды. Примерно через пять минут после консультации с VAR судья определил, что игрок «Сонг Лам Нге Ан» совершил фол, и назначил Вьеттелу пенальти. Сонг Лам Нге Ан посчитал, что столкновение было неясным, а пенальти — неубедительным.

Команда Нге Ан подчеркнула, что решения судей напрямую повлияли на исход матча не в их пользу, вызвав разочарование тренерского штаба, игроков и болельщиков.

Trước đó, Sông Lam Nghệ An đã gửi văn bản kiến nghị đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) yêu cầu làm rõ các tình huống gây tranh cãi. Tuy nhiên, phản hồi mà đội bóng nhận được cho là không thỏa đáng, khiến họ buộc phải nhờ đến sự can thiệp của cơ quan công an nhằm bảo vệ tính minh bạch và công bằng cho giải đấu.

Theo phản hồi từ VFF, tình huống phút 14 không bị xem là lỗi chơi bóng bằng tay do thủ môn Viettel đã chủ động phá bóng trước khi bóng vô tình chạm tay Nhâm Mạnh Dũng, phù hợp với hướng dẫn của IFAB. Về bàn thắng không được công nhận ở phút 51, trợ lý trọng tài xác định bóng đã ra ngoài sân trước khi được đưa vào lưới nên căng cờ báo việt vị. Trọng tài chính cũng đã trao đổi và thống nhất quyết định cùng tổ VAR.

Đối với quả phạt đền phút 86, tổ VAR đã đề nghị trọng tài xem lại tình huống, và sau khi kiểm tra, trọng tài xác định cầu thủ Sông Lam Nghệ An phạm lỗi, quyết định được cho là chính xác./.