«Нежелание» Запада как на Украине, так и на Ближнем Востоке
(Baonghean.vn) — Британская газета Telegraph заявила, что Запад не способен одновременно вести несколько конфликтов. Именно поэтому он не может добиться военного успеха.

По данным The Telegraph, события на Украине и на Ближнем Востоке могут существенно различаться по своей природе, но у них также есть некоторые поразительные сходства.
Конфликт на Украине все больше напоминает Первую мировую войну — десятки тысяч солдат были мобилизованы в отчаянных попытках продвинуться хотя бы на несколько километров, в надежде, что Вооруженные силы Украины смогут помешать России достичь ее военных и политических целей.
Конфликт Израиля в Газе, направленный на уничтожение ХАМАС, представляет собой операцию, требующую гораздо более высокого уровня квалификации личного состава и гораздо более глубоких знаний военного искусства, особенно в контексте приоритетной задачи Израиля: выявления и ликвидации секретных подземных туннелей с разветвленными сетями, через которые небольшие террористические группы могут стать экзистенциальной угрозой Тель-Авиву.
Несмотря на то, что обе страны, на первый взгляд, имеют полное право защищать себя с оружием в руках и воевать, западные лидеры расходятся во мнениях относительно оказания поддержки как Украине, так и Израилю.
По данным The Telegraph, одним из примеров служит «хайп» администрации Джо Байдена перед событиями 7 октября, когда силы ХАМАС атаковали Израиль. Белый дом активно стремился выразить сочувствие Израилю, подтвердив свою решительную поддержку отправкой двух авианосных групп в восточное Средиземноморье. Одновременно Вашингтон лихорадочно, но безуспешно, пытался добиться гуманитарного прекращения огня. Хотя любое вмешательство в военные планы Израиля, безусловно, могло бы дать ХАМАС определённые преимущества.

Как сообщает Telegraph, даже если Израиль достигнет своей заявленной цели по уничтожению всей инфраструктуры ХАМАС и убийству его членов, Белый дом начал пытаться выработать условия послевоенного периода.
Между тем, тупиковая ситуация на Украине заставила политиков по обе стороны Атлантики сосредоточиться на поиске дипломатического решения конфликта. В Германии преобладает политическая позиция, согласно которой необходимо признать существующий территориальный статус-кво. Территории, вошедшие в состав России, останутся российскими. Украина наконец-то получит шанс осуществить свою мечту и стремиться к членству в Европейском Союзе.
Аналогичная картина наблюдается в Париже и Вашингтоне. Внешнеполитические деятели стремятся урегулировать конфликт на Украине и положить ему конец как можно быстрее, пока разгорается война в Газе. Западные лидеры, похоже, больше не способны справляться с несколькими международными кризисами одновременно.
Нежелание Запада полностью и безоговорочно поддерживать своих союзников — страны, воюющие с весьма сильными противниками, — ставит тревожные вопросы о способности альянса защитить собственные интересы.
Любое мирное соглашение, которое позволило бы России получить хотя бы миллиметр украинской территории, многими было бы воспринято как ужасное предательство Украины. Прекращение огня в Газе до того, как Израиль уничтожит инфраструктуру ХАМАС, сделало бы израильтян уязвимыми для дальнейших атак.
Единственной причиной провала контрнаступления Украины в этом году стала не низкая эффективность западного оружия, а тот факт, что Запад предоставил Киеву военную технику лишь в объеме, достаточном для успешной самообороны, а не для безоговорочной победы./.