«Реструктуризация» глобализации?

(Baonghean) — На прошлой неделе ежегодная конференция Всемирного экономического форума 2017 года была заполнена плохими новостями, связанными с ростом националистических и протекционистских тенденций. Прямо в день окончания конференции недавно вступившая в должность администрация президента США Дональда Трампа воплотила эту тенденцию в реальность, приняв решение о выходе из ТТП.

«Смерть» была предсказана

Сразу после инаугурации нового президента США Дональда Трампа новое правительство США объявило о выходе страны из Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП).

«Благодаря справедливым и прочным соглашениям международная торговля может быть использована для стимулирования экономического роста, возвращения миллионов рабочих мест в Соединённые Штаты и возрождения испытывающих трудности американских сообществ», — говорится в заявлении Белого дома. «Эта стратегия начинается с выхода из ТТП и обеспечения того, чтобы любые новые торговые соглашения приносили пользу американским работникам».

Не останавливаясь на достигнутом, администрация президента Трампа также объявила о намерении пересмотреть Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). В этом заявлении также подчёркивалось, что если партнёры по НАФТА откажутся заключить справедливые соглашения по соглашению о пересмотре, президент Трамп оставит открытой возможность выхода США из НАФТА.

ТТП по-прежнему будет проблемой для США после выхода из него (Channel News Asia)

Первые действия новой администрации в Вашингтоне, возможно, шокировали, но вряд ли стали неожиданными. Последовательная, жёсткая позиция, согласно которой свободная торговля нанесла ущерб миллионам американских рабочих и породила несправедливость, обеспечила победу г-ну Трампу на выборах в ноябре прошлого года. А если взглянуть на более широкие политические тенденции в мире, можно с уверенностью заключить, что наступает эпоха протекционизма и антиглобализации.

Референдум 2016 года в Великобритании о выходе из Европейского союза (ЕС) – яркий тому пример. Британцы возмущены интеграцией, поскольку считают, что многие британские работники, прожившие в ЕС более четырёх десятилетий, оказались в стороне. Между тем, бремя и ответственность, связанные с членством, заставляют Великобританию чувствовать, что она «потеряла» больше, чем «приобрела». Эта ситуация в сочетании с затянувшимся кризисом государственного долга и волной иммиграции – следствием интеграции – ещё больше усилила сопротивление.

Реальных данных об антисвободных торговых, интеграционных и глобализационных настроениях в Европе нет, но лидер крайне правой французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен заявила 20 января, что после Brexit Европа проснётся в единстве в 2017 году. Политики, баллотирующиеся на пост президента Франции в этом году, похоже, стремятся в полной мере воспользоваться этой волной.

«Мы наблюдаем конец одного мира и рождение другого. Я не говорю, что каждая страна должна выйти из еврозоны… Однако мы должны оставить такую ​​возможность, если страна хочет выйти», — заявила госпожа Ле Пен, также повторив своё желание «контролировать границы, обрести финансовую независимость и вернуть людям право голоса».

Что такое пост-ТТП?

Будучи самым амбициозным соглашением о свободной торговле в мире за последние десятилетия, ТТП, как ожидалось, должно было значительно ускорить рост ВВП 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона, включая, конечно же, США. Но пока это лишь ожидание. Если оставшиеся 11 стран-участниц согласятся пересмотреть условия ТТП и продолжить его действие без участия США, всё будет продолжаться. Но без экономики, на которую приходится 60% ВВП группы, никто не понимает, как ТТП сможет выжить.

Кроме того, было бы ошибкой говорить о ТТП только с точки зрения роста ВВП. С самого начала соглашение имело стратегический компонент. Именно в рамках ТТП США хотели формировать и распространять свои стандарты и ценности.

Brexit или ТТП стали горячей темой на недавно прошедшем Всемирном экономическом форуме 2017 года (Business Insider).

Создатели ТТП стремятся сформировать архитектуру международной торговли в Азии и за её пределами, а также установить новый стандарт для будущих соглашений. Вместо традиционного акцента на снижении тарифов они обратились к более острым вопросам, таким как различия в законодательстве об интеллектуальной собственности, трудовых правах и усилении мер по защите окружающей среды. Примечательно, что это соглашение исключает участие Китая, партнёра и стратегического соперника США в регионе. Таким образом, ТТП воспринимается как сигнал к усилению влияния США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Это решение означает, что азиатские партнёры больше не могут рассчитывать на то, что США будут играть роль экономической державы в регионе. Сейчас самое время Китаю взять на себя роль экономического лидера в Азии, поскольку вторая по величине экономика мира также выступает за соглашение о свободной торговле под названием «Региональное всеобъемлющее экономическое партнёрство» (РВЭП).

Однако эксперты считают, что переход власти в пользу Китая — непростой процесс. Страны региона проявляют осторожность в отношении этого экспортного гиганта. Это не лучшая отправная точка для переговоров. Таким образом, после снижения влияния США в Азиатско-Тихоокеанском регионе сохранится элемент неопределенности.

Свободная торговля, или ТТП, может лишить работы многих американских работников, но в то же время торговля с внешним миром является неотъемлемой частью устойчивости экономики. Этот принцип был реализован бывшим президентом Бараком Обамой в стратегии «Поворот к Азии». Однако насколько он эффективен — вопрос спорный. В данном случае именно «ахиллесова пята» стала причиной критики предыдущей администрации. Таким образом, независимо от желаний новой администрации США, глобализация по-прежнему является частью современного мира. Конечно, благодаря шагам, предпринимаемым в рамках ТТП, мир адаптируется и продолжит её в другой модели, где нет США.

Фан Тунг