Цифровая трансформация

Почему проводные технологии более безопасны, чем беспроводные?

Фан Ван Хоа DNUM_AHZBCZCACE 07:57

В современной жизни беспроводные технологии стали для нас привычными. Однако, когда дело касается безопасности и стабильности, проводные технологии по-прежнему ценятся выше.

Беспроводные технологии, такие как Wi-Fi и Bluetooth, добились значительного прогресса в повышении удобства и универсальности электронных устройств, которые мы используем каждый день.

Благодаря возможности быстрого и простого подключения без кабелей эти технологии сделали такие устройства, как Bluetooth-гарнитуры, интеллектуальные колонки, мобильные телефоны и ноутбуки, более гибкими с точки зрения подключения и взаимодействия.

Некоторые новые стандарты Wi-Fi, такие как Wi-Fi 6/6E или Wi-Fi 7, даже повышают скорость передачи данных и возможность одновременного подключения большего количества устройств, а технология Bluetooth помогает экономить энергию, продлевая время использования мобильных устройств.

Ảnh minh họa1
Иллюстрация фото.

Однако по сравнению с беспроводными соединениями проводные соединения по-прежнему обладают существенными преимуществами, особенно в плане безопасности. Одним из важных факторов, делающих проводные соединения предпочтительными в условиях повышенного уровня безопасности, является их стабильность и устойчивость к взлому.

При беспроводном соединении сигналы могут быть легко перехвачены или украдены без надёжной защиты, поскольку они распространяются через открытое пространство. Проводное же соединение, напротив, создаёт физическое соединение, что снижает риск внешнего вторжения и, как правило, менее подвержено удалённым атакам.

Более того, проводные соединения не используют радиоволны, что исключает риск атак с использованием таких методов, как атаки «человек посередине» или глушение сигнала.

Таким образом, хотя беспроводные технологии и обеспечивают несомненное удобство, когда дело касается строгих требований к безопасности и стабильности, проводные соединения по-прежнему считаются лучшим выбором.

1. Отсутствие радиосигнала, доступного хакерам для атаки

Беспроводные сети передают данные посредством радиоволн, что позволяет сигналам широко распространяться в пределах локальной территории и часто пересекать физические границы, возможно, достигая соседних территорий, например, соседних квартир или близлежащих улиц.

Такая «открытость», обеспечивая удобство и гибкость подключения, делает беспроводные сети легкой мишенью для атак, таких как:

Подслушивание:Хакеры могут использовать легкодоступные инструменты, такие как программное обеспечение для анализа сигналов Wi-Fi, для перехвата и мониторинга передаваемых пакетов данных. Это позволяет им собирать конфиденциальную информацию, включая пароли, логины и личные данные пользователей, оставаясь незамеченными.

Ảnh minh họa
Проводные соединения гораздо безопаснее беспроводных. Фото: Интернет.

Атака «человек посередине»:Злоумышленник может перехватить связь между двумя устройствами, взять под контроль и вмешаться в передаваемые данные, тем самым перехватывая или изменяя информацию без чьего-либо ведома.

Мошенническая точка доступа:Неизвестные устройства могут выдавать себя за легитимные точки доступа Wi-Fi, обманным путем заставляя пользователей подключаться к ним и тем самым собирать конфиденциальную информацию о пользователях.

В отличие от этого, проводные соединения передают данные по физическим кабелям, таким как Ethernet, обеспечивая прямой контроль над их передачей. Такой контроль исключает возможность удалённых атак, обеспечивая превосходный уровень безопасности и значительно безопаснее беспроводных соединений.

2. Атаки через проводное соединение требуют физического доступа к устройствам.

Поскольку радиосигналы, которые можно перехватить, отсутствуют, хакерам потребуется физический доступ к кабелям и оборудованию, чтобы взломать вашу сеть. Это различие служит мощным уровнем защиты, заставляя злоумышленников преодолевать ряд трудностей:

Физическое подключение:Чтобы проникнуть в сеть, злоумышленнику приходится подключать свое устройство напрямую к системе, для чего ему необходим доступ к портам Ethernet, USB или другим физическим интерфейсам.

Аппаратная реализация:Хакерам придётся использовать специализированные аппаратные инструменты для атаки, что является дорогостоящим и сложным методом. Многие из этих инструментов дороги и иногда не оправдывают своей цены, что делает взлом менее осуществимым.

Ограничения по времени:Если у хакеров есть физический доступ к устройствам, им придётся действовать быстро, чтобы избежать обнаружения, поскольку риск быть обнаруженными возрастает. Этот дефицит времени создаёт серьёзное препятствие, значительно затрудняя проникновение в вашу сеть и её использование.

Эти физические барьеры представляют собой серьёзную проблему, значительно увеличивая усилия, время и риск для злоумышленника. Кроме того, домохозяйства и организации часто используют дополнительные средства защиты, такие как камеры видеонаблюдения, программное обеспечение для обнаружения вторжений и протоколы ограниченного доступа, что значительно затрудняет и усложняет хакерам проникновение в сеть.

3. Использование неавторизованного оборудования легче обнаружить.

Использование неавторизованного оборудования для подключения к проводной сети зачастую легче обнаружить, чем взлом беспроводной сети. В отличие от беспроводных атак, которые не оставляют физических следов, аппаратные атаки задействуют конкретные устройства, которые можно легко идентифицировать и устранить. Например:

Оборудование для прослушивания и анализа сети:Эти устройства напрямую подключаются к сети и способны перехватывать передаваемые данные. Однако, поскольку им требуется физическое подключение, их легко обнаружить и быстро удалить.

Ảnh minh họa2
Использование неавторизованного оборудования для взлома сети станет сложнее и легче обнаружить. Фото: Интернет

Вредоносные устройства:Несанкционированные компьютеры или периферийные устройства, такие как USB-кейлоггеры, должны быть физически подключены к сетевым устройствам, что способствует их быстрому обнаружению и удалению.

Хотя сегодня на рынке есть и более сложные устройства для взлома проводных сетей, такие как кабель OMG, который выглядит как обычный USB-кабель для зарядки, но на самом деле оснащен функциями кибератак.

Хотя такие кабели сложнее обнаружить, они очень дороги и часто используются для атак на крупные организации, а не на обычные домохозяйства.

4. Нет необходимости настраивать или менять параметры безопасности.

Беспроводные сети часто требуют точной настройки для обеспечения безопасной передачи данных. Однако при неправильной настройке сетевые и другие беспроводные устройства могут стать лёгкой целью для хакерских инструментов мониторинга, создавая серьёзные уязвимости безопасности.

Проводные сети, с другой стороны, гораздо более стабильны и безопасны, а риск неправильной настройки значительно ниже. При использовании проводного подключения вам не нужно беспокоиться о:

Слабый или устаревший протокол шифрования:Старые стандарты шифрования, такие как WEP (Wired Equivalent Privacy), уязвимы для хакеров и могут быть взломаны. Более современные протоколы, такие как WPA3 (Wi-Fi Protected Access 3), обеспечивают более высокий уровень безопасности, но только при правильном развертывании и настройке.

Информация аутентификации по умолчанию:Многие беспроводные маршрутизаторы и камеры видеонаблюдения по умолчанию настроены производителем с использованием имён пользователей и паролей. Если их не изменить, они становятся уязвимыми для хакеров. Используя поисковые системы или автоматизированное программное обеспечение для атак, злоумышленники могут легко получить доступ к этим устройствам и использовать их уязвимости.

Открытая точка доступа:Незащищенные беспроводные сети могут стать открытой дверью для неавторизованных пользователей, создавая высокий риск кражи данных и серьезных нарушений безопасности.

Отказ от использования радиосигналов в проводных сетях значительно снижает необходимость в сложных настройках программного обеспечения для обеспечения базовой безопасности. Эта простота устраняет многие риски, связанные с неправильной настройкой беспроводных сетей, делая проводные сети изначально более безопасными, даже если пользователи допускают ошибки.

Беспроводные технологии обеспечивают непревзойденное удобство, но проводные соединения отличаются высоким уровнем безопасности благодаря своим внутренним характеристикам. Однако это не означает, что вам следует полностью отказаться от беспроводных технологий.

Если вы правильно настроите беспроводные устройства, ограничите количество устройств «умного дома» и IoT необходимым и позаботитесь о безопасной настройке локальной сети, то для большинства домохозяйств будет достаточно комбинации проводных и беспроводных устройств.

По словам Макеузеофа
Копировать ссылку

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Почему проводные технологии более безопасны, чем беспроводные?
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО