Признания судьи на суде над г-ном Динем Ла Тангом и его сообщниками

Утром 22 января, после окончания судебного разбирательства в первой инстанции по делу об умышленном нарушении и хищении имущества, произошедшем в PVN и PVC, судья Чыонг Вьет Тоан, заместитель председателя Уголовного суда при Народном суде Ханоя, подчеркнул, что это один из тех процессов, где большинство обвиняемых занимали высокие должности и руководящие должности в учреждениях и подразделениях. Поэтому, действуя ответственно и экономя время, судейская коллегия должна сосредоточиться на изучении материалов дела, не отвлекаясь от работы.

«За исключением некоторых основных моментов, в судебном процессе не было ничего особенного, поскольку, хотя многие обвиняемые занимали руководящие должности, исходя из принципа равенства всех граждан перед законом, судейская коллегия следовала правилам, всесторонне рассмотрела характер и масштабы преступления, а также приняла во внимание стремление обвиняемого вынести разумное наказание, продемонстрировав сдерживание и предотвращение», — сказал г-н Труонг Вьет Тоан.

Судья Труонг Вьет Тоан, участвовавший во многих судебных процессах по «крупным делам», подтвердил, что судейская коллегия не чувствовала никакого давления, скорее, дело было лишь во времени. В принципе, все граждане равны перед законом, и нет никаких запретных зон.

Говоря о новых моментах судебного разбирательства, г-н Чыонг Вьет Тоан отметил, что это один из процессов, в котором применяется новый Уголовно-процессуальный кодекс. Соответственно, форма зала суда отличается от прежней: представитель Народной прокуратуры и адвокат сидят друг напротив друга. Обвиняемый находится на свидетельской трибуне, а не на скамье подсудимых.

По мнению судьи Труонг Вьет Тоана, это наглядно демонстрирует принцип презумпции невиновности, согласно которому никто не считается виновным без вступившего в законную силу приговора суда. Во-вторых, это соответствует Международной конвенции о правах человека, участником которой является Вьетнам.

«Этот принцип четко отражен в новом Кодексе, вступившем в силу с 1 января 2018 года, и применяется Советом судей при проведении судебного разбирательства», — заявил г-н Труонг Вьет Тоан, подчеркнув, что право на судебное разбирательство гарантировалось и ранее, но новый закон институционализирует его, становится более глубоким и конкретным.

Относительно вызова следователей в суд судья Труонг Вьет Тоан заявил, что, согласно регламенту, коллегия судей может вызывать их, но только для разъяснения процессуального поведения и процессуальных решений, а не для чего-либо иного.

В ответ на многочисленные заявления подсудимых на суде судья отметил, что в ходе судебного разбирательства действует принцип права подсудимого излагать вопросы, связанные с делом и его личной историей. Подсудимый Динь Ла Танг имеет право представлять свои аргументы в соответствии с положениями закона. Коллегия судей выслушала высказанные мнения, прокомментировала заявления, касающиеся деталей дела, и при вынесении приговора всесторонне рассмотрела личную историю подсудимого, его вклад и преданность делу.

«О чём вы больше всего думаете в этом деле?» — В ответ на этот вопрос судья Труонг Вьет Тоан сказал: «Благодаря этому делу, а также ряду недавних дел о коррупции, как судья, участвовавший в этих делах, я с энтузиазмом думаю о словах Генерального секретаря о том, что в любой организации, агентстве или группе человеческий фактор имеет решающее значение».

«Недавние случаи связаны с человеческим фактором, прежде всего, с руководством. В них есть что-то, что свидетельствует о произволе, отсутствии поддержки демократии на уровне низовых органов, что приводит к тому, что не только обвиняемый на самом верху совершает нарушения, но и вовлекает в них множество подчинённых, которые знают об ошибках, но всё равно их совершают», — сказал г-н Чыонг Вьет Тоан.