Отличаются ли взгляды нового советника США по национальной безопасности от взглядов г-на Трампа на Россию?

Президент США Трамп и новый советник по национальной безопасности Макмастер придерживаются непоследовательных подходов к России и некоторым другим вопросам оборонной политики.

Президент США Дональд Трамп часто демонстрировал, что он нетерпелив по отношению к тем, кто придерживается противоположных взглядов, но, похоже, он хочет проверить эту слабость, выбрав 54-летнего генерал-лейтенанта Г. Р. Макмастера, военного стратега, на должность нового советника по национальной безопасности вместо г-на Майкла Флинна.

Макмастер присоединяется к команде Белого дома со взглядами на Россию, борьбу с терроризмом, наращивание военной мощи и основные проблемы безопасности, которые существенно отличаются от взглядов сторонников президента США и того, что высказал г-н Трамп.

Макмастер пользуется большим уважением за свою карьеру в Вооружённых силах США, включая службу в Ираке и Афганистане. В настоящее время он занимает должность директора Центра интеграции возможностей армии США, агентства, задачей которого является обеспечение «боевых возможностей для сил» и других государственных учреждений.

Г-на Макмастера описывают как военного стратега, чьи идеи формируются под влиянием опыта, а не эмоций, и реалий поля боя, а не политических намерений.

Однако Макмастер будет не один. Среди его видных политических союзников – министр обороны Джим Мэттис, председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд и сенатор Джон Маккейн, председатель сенатского Комитета по вооружённым силам, а также многие солдаты, сражавшиеся вместе с ним или под его началом на протяжении многих лет.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил 21 февраля, что президент Трамп сказал Макмастеру, что «он имеет все полномочия структурировать команду по национальной безопасности так, как он хочет».

Однако Трамп совершил «необычный» шаг: назначил Стива Бэннона, главного стратегического советника президента, который привносит правую идеологию в Совет национальной безопасности Белого дома. Говорят, что это создаёт множество препятствий для работы Макмастера.

Комментируя шаги, предпринятые г-ном Трампом по формированию своей администрации, Эндрю Экзум, бывший военный офицер и исследователь политики Ближнего Востока в Министерстве обороны США, заявил, что потенциальные риски противоречий в политике Трампа частично связаны с ошибкой Стива Бэннона, который советовал неподходящим людям войти в руководство страны.

Трудная проблема радикального ислама

Одной из первых проблем, с которыми столкнется г-н Макмастер при утверждении своего влияния, станет пересмотр политики США в Сирии и более широкой борьбы с радикальным исламом.

В конце июня 2016 года Бэннон заявил, что США и их союзники в Европе ведут «глобальную экзистенциальную» войну против ислама.

Генерал-лейтенант Х. Р. Макмастер

В 2003 году Макмастер участвовал в войне в Ираке. Он прославился тем, что командовал американскими солдатами, защищая город Таль-Афар от нападений повстанцев.

Макмастер сыграл ключевую роль в разработке военной доктрины борьбы с повстанцами под руководством генерала Дэвида Петреуса. Макмастер занимал должность специального помощника генерала Петреуса, когда тот командовал американскими войсками в Ираке с 2007 по 2008 год.

В 2010 году Макмастер продолжил службу на поле боя в Афганистане, где ему было поручено курировать военные планы и бороться с коррупцией.

Возможно, именно благодаря своему опыту Макмастер приказал своим солдатам никогда не называть иракцев «хаджи» — жаргонное выражение, которое многие американцы используют для оскорбления паломников-мусульман в Мекку.

В Military Review г-н Макмастер предупредил, что увеличение численности войск, как это сделал г-н Трамп, как он обещал, чтобы бомбить и «сметать с лица земли» боевиков самопровозглашенного Исламского государства (ИГ), может оказаться контрпродуктивным.

«В Ираке незнание местной, этнической и религиозной динамики конфликта… иногда приводило к военным действиям (например, ударам по предполагаемым враждебным сетям). Эти столкновения усиливали страх и унижение населения, что, в свою очередь, усиливало позиции повстанцев», — написал Макмастер.

Макмастер был прав, проявляя осторожность при применении силы, поскольку в битве при Таль-Афаре (Ирак) погибло 21 американский солдат, а одно подразделение потеряло в бою 40% личного состава.

Русский тест

Вторым испытанием для г-на Макмастера является его политика в отношении России. В отличие от своего предшественника Майкла Флинна и президента Трампа, г-н Макмастер рассматривает Москву скорее как противника, чем потенциального партнёра.

В мае 2016 года, выступая в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), г-н Макмастер отметил, что аннексия Крыма Россией и поддержка ею оппозиционных сил на востоке Украины являются свидетельством попыток «разрушить мировой порядок, сложившийся после Второй мировой войны и холодной войны, нарушить стабильность, безопасность, экономику и политику в Европе, а конечная цель — принести больше выгоды России».

По данным веб-сайта, предоставляющего информацию о предвыборной деятельности г-на Трампа, он пообещал добавить «десятки тысяч военнослужащих, увеличить флот Военно-морских сил с 282 кораблей до 350 и предоставить ВВС 1200 истребителей».

Г-н Макмастер, похоже, придерживался совершенно иной точки зрения, когда написал в журнале Military Review, что: «Обещание победы, основанное исключительно на лучшей разведке и более точных возможностях нанесения ударов» является заблуждением, поскольку «вводит в заблуждение при изложении стратегий по уничтожению организаций противника».

По мнению экспертов, вопрос заключается в том, хватит ли у г-на Макмастера ресурсов, чтобы изменить политику, которую обозначили президент США и его ближайшие помощники.

«Я думаю, что реальный вызов, с которым ему предстоит столкнуться, — это не стратегия или глобальная ответственность единственной державы в мире. Он знает, как с этим справиться.

«Настоящая проблема г-на Макмастера — это моральная дилемма взаимодействия с администрацией, которая не всегда четко заявляла о своей поддержке американских ценностей», — сказал Джон Нагл, полковник в отставке, который помог переписать доктрину США по борьбе с повстанцами для войн в Ираке и Афганистане./.

По данным ВОВ