Проверка имущества директора департамента в Йен Бай: общественное мнение имеет право на подозрения

Директор Фам Чонг Дат: Даже если провинция поступает правильно, общественное мнение имеет право сомневаться в ее объективности, прозрачности или давлении...

Недавнее заявление Правительственной инспекции о решении провести проверку дома и земельных активов семьи г-на Фам Си Куи — директора Департамента природных ресурсов и окружающей среды провинции Йенбай — привлекло внимание общественности.

Репортер VOV взял интервью у г-на Фам Чонг Дата, директора Антикоррупционного департамента Правительственной инспекции по этому вопросу.

На церемонии оглашения решения по результатам инспекции выступил г-н Фам Чонг Дат, директор Департамента по борьбе с коррупцией Правительственной инспекции, глава инспекционной делегации.

ПВ:Уважаемый господин, Правительственная инспекция только что объявила о решении провести проверку дома и земельных участков семьи г-на Фам Си Куи, директора Департамента природных ресурсов и окружающей среды провинции Йенбай, по запросу Народного комитета провинции, в целях обеспечения объективности и прозрачности. Как же Управление по борьбе с коррупцией собирается прояснить тот факт, что власти провинции Йенбай всего за один день подписали множество решений о переводе 13 000 м² лесных угодий в жилые дома семьи г-на Фам Си Куи?

Г-н Фам Чонг Дат: Одним из пунктов содержания, который необходимо прояснить, является проверка землепользования, выдача разрешений на строительство и управление строительством в соответствии с лицензией Народного комитета провинции Йенбай для этого земельного участка, связанного с г-жой Хоанг Тхи Хюэ и г-ном Фам Си Куи.

Вторая задача — проверка соблюдения законодательства и предотвращение коррупции среди лиц, обязанных декларировать активы, связанные с земельными участками в районе Миньтан города Йенбай провинции Йенбай. Это два основных вопроса, которые упоминаются в общественном мнении и прессе.

Факт выдачи 6 разрешений на строительство в один день обоснован, хотя заключение пока не принято. Это также относится к сфере лицензирования и землеустройства и требует разъяснений. В частности, общественности будет дан ответ. Ведь на самом деле необходимо посмотреть, были ли документы подписаны в течение одного дня или нет? И самое главное, с какой даты, согласно нормативным актам, было подано заявление? Инспектор выяснит это.

ПВ:По данным прессы, комплекс вилл был построен на участке земли площадью 13 000 м² на имя г-жи Хоанг Тхи Хюэ — жены г-на Фам Си Куи, директора Департамента природных ресурсов и окружающей среды провинции Йенбай. Должен ли г-н Фам Си Куи в принципе декларировать это имущество в декларации о доходах и имуществе должностных лиц, государственных служащих и госслужащих за 2016 год? А что, если г-н Куи его не декларирует, сэр?

Г-н Фам Чонг Дат: Это содержание соблюдения антикоррупционного законодательства для лиц, обязанных декларировать земельные участки. Это содержание подлежит проверке в соответствии с планом, утвержденным Генеральным государственным инспектором.

Г-н Фам Си Куи является государственным служащим, а г-жа Хоанг Тхи Хюэ – нет. Однако, согласно закону, супруга и несовершеннолетний ребёнок субъекта обязаны подать декларацию, и тогда активы должны быть задекларированы в декларации этого должностного лица. Это означает, что г-н Куи должен будет задекларировать активы своей жены в соответствии с законом. Если активы увеличиваются или уменьшаются каждый год, существуют особые правила, и все они должны быть задекларированы. Если декларация неполная, это недобросовестная декларация; если декларация неполная, это недобросовестная декларация, и это будет рассмотрено в соответствии с законом.

В частности, согласно Правительственному циркуляру, Постановлению Правительства, Правительственной инспекции и недавно принятой Директиве № 33 Политбюро, партийные комитеты всех уровней несут ответственность за декларирование и обработку деклараций об имуществе... Если декларация не соответствует действительности, она должна быть рассмотрена в соответствии с уровнями, установленными законом. Г-н Фам Си Куи является должностным лицом, находящимся в подчинении провинциального партийного комитета. После того, как общественное заключение будет верным, предложите форму рассмотрения и ответьте на общественное мнение. Этого принципа необходимо придерживаться.

ПВ:Известно, что г-н Фам Си Куи — младший брат г-жи Фам Тхи Тхань Тра, члена Центрального Комитета партии и секретаря провинциального комитета партии Йенбай. Скажите, пожалуйста, испытывала ли инспекционная группа какое-либо давление при проверке имущества семьи г-на Куи?

Г-н Фам Чонг ДатПровинция Йенбай обратилась в Государственную инспекцию за помощью. Даже если провинция поступила правильно, общественное мнение всё равно имеет право сомневаться в её объективности, прозрачности или давлении... В данном случае Главный государственный инспектор решил поручить Департаменту по борьбе с коррупцией заняться этим вопросом. Считаю это решение обоснованным. После того, как будет опубликовано заключение инспекции, мы отреагируем на общественное мнение.

С момента объявления решения о проведении проверки власти провинции Йенбай создали благоприятные условия для выполнения инспекционной группой своих задач без какого-либо давления. Поскольку это делается в соответствии с законом, которого требует общественное мнение и люди, никакого давления не существует. Как директор Департамента по борьбе с коррупцией, непосредственно занимающийся этим, не испытывает никакого давления или чьего-либо мнения, которое могло бы помешать. Реализация направлена ​​на прозрачность, объективность и учет общественного мнения. В то же время, в случае выявления нарушений, к сотрудникам должны быть применены строгие меры в соответствии с законом, в соответствии с указаниями партии и государства.

На данный момент давления нет, а даже если бы и было, то оно не смогло бы оказать на меня давления, потому что мы действуем по закону и несем ответственность перед Партией и Государством.

ПВ: Благодарю вас, сэр./.

По данным ВОВ