Мир и политическая шахматная доска

(Баонхян) — Политика — это катализатор, который связывает и регулирует все отношения: между областями, группами интересов, странами... Даже такие, казалось бы, независимые области, как наука, не могут полностью разорвать эту связь. Политическая шахматная доска — это центр, который управляет миром и, в свою очередь, отражает его движение.

Г-н Турбьёрн Ягланд, бывший председатель Комитета Нобелевской премии мира.

Нобель и политика: действительно ли они независимы?

Во вторник, 3 марта, председателя Комитета по Нобелевской премии мира Турбьёрна Ягланда, который также является Генеральным секретарём Совета Европы, сменила Кейси Кулльманн Файв, член Нобелевского комитета с 2003 года. Это событие подтолкнуло Комитет по Нобелевской премии мира к политической «битве» и также рассматривается как шаг к сокращению разрыва с Китаем.

Бывший председатель Турбьёрн Ягланд, бывший премьер-министр Норвегии от Лейбористской партии, был выдвинут на пост главы Нобелевского комитета в 2009 году. Его преемник, бывший лидер Консервативной партии, вызвал неоднозначную реакцию в Осло. «Это первый случай в истории, когда председателя комитета попросили покинуть свой пост против его воли», — сказал историк Нобелевской премии Асле Свеен. «Нобелевский комитет сделал ставку на свою независимость и вписал беспрецедентную страницу в историю, официально связав себя с президентскими выборами в Норвегии», — сказал Харальд Штангхелле, главный редактор Aftenposten. Абид Раджа, член Партии свободы, прямо заявил: «Мы все знаем, что Нобелевский комитет — это лицо Норвегии на международной арене, и это событие сделало нас посмешищем для всего мира». Он также разделял мнение многих, что за этим решением стояло определенное влияние Китая.

По словам Асле Свена, увольнение г-на Ягланда можно рассматривать как попытку «умиротворить» Китай. «Китайцы, безусловно, расценят это как шаг к сближению с Китаем за политическим столом», поскольку в 2010 году Нобелевская премия мира была присуждена Лю Сяобо. Г-н Лю — китайский правозащитник и интеллектуал, арестованный в 2008 году за участие в написании Хартии 08 и лишенный политических прав на два года с 25 декабря 2009 года. Присуждение г-ну Лю Нобелевской премии мира вызвало решительное противодействие со стороны пекинского правительства, которое считало, что это событие будет искажать информацию и негативно повлияет на китайскую и международную политику. Совсем недавно, в мае 2014 года, визит Далай-ламы в Норвегию на празднование 25-й годовщины вручения ему Нобелевской премии мира также вызвал недовольство Пекина, хотя новое левое правительство Норвегии постаралось не проводить официальных встреч с гостем.

Смена главы Нобелевского комитета привлекла столько внимания, поскольку она свидетельствует о влиянии и доминировании политики в отношении Нобелевской премии мира. Хотя сам Нобелевский комитет, а также парламент и правительство Норвегии всегда заявляли о полной независимости своей деятельности от политических кругов Осло, ежедневная газета «Dagbladet» выступила с критикой: «Сменив главу Нобелевского комитета, большинство членов комитета одновременно подтвердило тесную связь комитета с политическими ведомствами и организациями».

Комиссия состоит из пяти членов, избираемых основными партиями парламента Норвегии на шестилетний срок. В настоящее время в Комиссию входят два члена от Лейбористской партии, два от Консервативной партии и один от Партии прогресса, левого антииммигрантского демократического движения. Теоретически, парламент Норвегии имеет право выдвигать бывших политиков или рядовых норвежских граждан. Осенью 2014 года политический состав большинства Комиссии изменился, когда Консервативная партия выбрала Хенрика Сюсе, философа и исследователя, на место члена, представлявшего правую Социалистическую партию в Комиссии. Это событие отразило изменение большинства во время конституционных выборов в сентябре 2013 года. С тех пор сформировано правительство, в котором консерваторы и Партия прогресса «живут вместе» и делят власть.

Вот примеры влияния политики на деятельность Нобелевского комитета. Напротив, в 2009 году Нобелевская премия была присуждена Бараку Обаме всего через несколько месяцев после его избрания, что вызвало немало споров, поскольку многие считали, что ещё слишком рано судить о том, достойны ли достигнутые им результаты Нобелевской премии. Некоторые также утверждали, что г-н Ягланд использовал своё влияние, чтобы создать преимущества г-ну Обаме на международной арене. Или в 2012 году, когда Нобелевская премия была присуждена Европейскому союзу, в то время как г-н Ягланд занимал пост Генерального секретаря Совета Европы. Тот факт, что г-н Ягланд вступил в должность председателя Комитета, одновременно занимая пост председателя парламента, также свидетельствует о тесной связи между Нобелевским комитетом и норвежской политикой.

Израиль бросает вызов президенту США

Во вторник, 3 марта, премьер-министр Израиля в своём выступлении перед Конгрессом США предложил «заблокировать» ядерную сделку с Тегераном. Это поставило под угрозу напряженность в особых отношениях между двумя странами.

До господина Нетаньяху только легендарный премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль удостоился чести трижды выступить перед Конгрессом США. Однако господин Черчилль ни разу не воспользовался возможностью осудить внешнюю политику Белого дома и призвал свою аудиторию выступить против неё. По словам господина Нетаньяху, если переговорный процесс с Ираном продолжится в том же духе, результат будет именно таким, которого США хотят избежать: самопровозглашённое «Исламское государство» (ИГ) будет обладать ядерным оружием. Он также назвал ИГ организацией, которая угрожает «не только Израилю, но и миру во всём мире», «беспрецедентной экстремистской организацией», которая «разорвала на части» четыре страны: Ирак, Сирию, Ливан и Йемен и «всегда будет врагом Америки». Он также предупредил США, что если они не будут осторожны во внешней политике, «враг вашего врага станет и вашим врагом».

В своей речи Нетаньяху отстаивал точку зрения, согласно которой Женевские соглашения между Тегераном и ведущими державами гарантируют Ирану совместную войну с ИГИЛ в разрушительной войне, вооружившись ядерным оружием. Он выразил скептицизм в отношении сделки, которая не потребует от Ирана демонтажа ядерных реакторов. В случае разрыва отношений с партнёрами Иран всё ещё сможет быстро нарастить ядерное оружие. Он также не был уверен в эффективности мер мониторинга или сдерживания, если Иран проявит признаки нарушения соглашения. «Я не верю, что режим сменится, наоборот», — сказал он. «Эта сделка станет не прощанием с оружием, а прощанием с контролем над вооружениями». Таким образом, по его словам, переговоры были «проваленным обменом».

Речь возымела немедленный эффект – разразилась трещинами. Четверть демократов в Конгрессе решила бойкотировать выступление из-за его нетактичности по отношению к президенту. Как только господин Нетаньяху закончил говорить, лидер демократического меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси раскритиковала действия гостя с Ближнего Востока, назвав их «оскорблением» Соединённых Штатов. Тем же утром в график президента США была добавлена ​​телефонная конференция с высокопоставленными европейскими лидерами по украинскому вопросу – одновременно с этим господин Нетаньяху выступил в Палате представителей. Президент США ответил премьер-министру Израиля лишь два часа спустя, без каких-либо формальностей.

Он подчеркнул, что это не первый раз, когда г-н Нетаньяху выступает с подобными предупреждениями после подписания предварительного соглашения в ноябре 2013 года. Соответственно, ни одно из «пророчеств» не сбылось, и на этот раз его речь не принесла ничего нового, не предложила возможную альтернативу. «Мы ещё не подписали соглашение, и вполне возможно, что Иран откажется. Я всегда говорил, что отсутствие соглашения лучше плохого. Но если это произойдёт, это лучший способ не допустить появления у Ирана атомной бомбы», — заявил он. Давление г-на Нетаньяху на внешнюю политику США через Конгресс с республиканским большинством, похоже, не поколебало г-на Обаму, который холодно повторил положения Конституции США: «В нашей системе внешняя политика — это ответственность исполнительной власти и президента, а не через какие-либо другие каналы».

Тхук Ань(По данным Le Monde)