Дилемма Путина на сирийском поле боя

Начав военную кампанию в Сирии в 2015 году, президент России Владимир Путин, по всей видимости, преследовал очень ясную стратегическую цель: стабилизировать ситуацию в Сирии, спасти режим президента Башара Асада и сбалансировать противоположные интересы Ирана и Израиля в этой раздираемой войной стране, согласноГаарец.

В декабре прошлого года он неожиданно посетил Сирию, заявив, что миссия России там выполнена, и обрисовал планы вывода большей части своих войск. Однако, по словам комментатора Аншеля Пфеффера, последующие события показали, что Путин слишком поспешно объявил о победе, когда ситуация в Сирии начала ускользать от России.

В прошлом месяце Россия возлагала большие надежды на мирную конференцию в Сочи, где стороны должны были обсудить политический процесс, определяющий будущее Сирии и позволяющий сохранить позиции Асада. Однако конференция провалилась ещё до начала, когда Турция, ключевой переговорщик, начала военное наступление на курдские формирования на севере Сирии.

Эта кампания ввергла Сирию в новый виток конфликта, когда курды обратились к сирийской правительственной армии с просьбой направить войска в Африн для защиты их территориальной целостности от турецких военных действий. Когда подразделения сирийской армии вошли в Африн, Турция открыла предупредительные выстрелы.

Большую тревогу у России вызывает ситуация на востоке Сирии, где Сирийские демократические силы (СДС), воюющие с правительством Асада, расширяют контроль на территориях, оставленных боевиками самопровозглашенного Исламского государства (ИГ).

Расширение СДС при поддержке США неизбежно привело к столкновениям с сирийской армией и проасадовскими силами. В ходе противостояния между просирийскими подразделениями и СДС, произошедшего почти две недели назад, в результате авиаударов США погибли сотни людей, в том числе десятки российских граждан, воюющих в Сирии в качестве наёмников.

Но происходящее на восточном фронте не особенно беспокоит Путина, поскольку СДС пока не представляет прямой угрозы основным интересам России в Сирии. Именно конфликт между Израилем и Ираном ставит Россию перед «дилеммой», поскольку он может представлять серьёзную угрозу для правительства Асада, близкого союзника Путина.

Последние два с половиной года соглашение между Россией и Израилем было простым: Тель-Авив согласился позволить Москве поддерживать режим Асада авиаударами по повстанцам и ополченцам. Взамен Россия закроет глаза на бомбардировки израильскими истребителями колонн и складов оружия проиранской группировки «Хезболла» в Сирии.

Тем временем Иран был ключевым союзником России в её усилиях по поддержке режима Асада. Россия не может отправить наземные войска на сирийское поле боя, поэтому ополченцы «Хезболлы» и Корпус стражей исламской революции (КСИР) сыграли важную роль в освобождении территорий от боевиков ИГ и повстанческих группировок.

Поэтому, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обратился к России с просьбой не допустить строительства Ираном постоянных баз в Сирии, Путин стремился к «взаимоприемлемому» компромиссному решению. Согласно этому решению, Иран продолжит наращивать численность ополченцев в Сирии, но не будет подходить слишком близко к границе Израиля и не будет создавать там крупных баз.

Стратегический баланс, который Путин пытался создать между Израилем и Ираном, хрупок. Всё рухнуло, когда 10 февраля КСИР запустил беспилотник в воздушное пространство Израиля, вынудив Тель-Авив в ответ направить истребители F-16 для атаки на иранские военные объекты в Сирии.

Сирийские силы ПВО, при поддержке Ирана, выпустили ракету, сбившую израильский истребитель F-16. Когда истребитель потерпел крушение и Израиль начал ответные действия, Россия также утратила контроль над интересами всех сторон в Сирии.

Тель-Авив угрожает принять жёсткие меры против сирийской армии, вплоть до развязывания новой войны. Это напрямую угрожает существованию режима Асада, поскольку столица Дамаск расположена в непосредственной близости от границы с Израилем.

Крупномасштабной войны между Израилем и Сирией удалось избежать только после того, как Путин позвонил Нетаньяху и попросил Израиль избегать шагов, которые могли бы привести к «новому опасному витку в регионе». После телефонного разговора Израиль перестал упоминать о военных вариантах нападения на иранские и сирийские силы.

По мнению комментатора Пфеффера, это демонстрирует реальное влияние России в регионе, но также показывает, что любой инцидент на местах может разрушить стратегические расчеты Москвы в Сирии, куда Россия вложила много усилий и ресурсов.

Израильское разведывательное сообщество также разделилось по этому вопросу. Некоторые считают, что Путин будет действовать в целях сдерживания Ирана, чтобы защитить режим Асада от израильской угрозы, в то время как многие официальные лица Тель-Авива считают, что Путин не сможет отвернуться от проиранских сил, играющих очень важную роль в сирийском конфликте. Это может вынудить Израиль либо бездействовать, наблюдая, как Иран и «Хезболла» наращивают силы по соседству, либо самим столкнуться с Россией.

Аналитики считают, что Израиль не рискнет пойти на прямое столкновение с Россией, поскольку конфронтация с Ираном и без того является для него головной болью. Однако эксперт Итамар Рабинович из Института Брукингса отметил, что Тель-Авив всегда осознаёт, что отношения, которые он выстраивает с Москвой для предотвращения конфронтации в Сирии, могут в любой момент рухнуть из-занепредвиденные инциденты на поле боя.

Рано или поздно Путину придется выбирать между Израилем и Ираном, иначе он потеряет все, что вложил в Сирию, заявил Пфеффер.