На руднике по добыче рубиново-сапфиров в Чаубине обнаружены новые нарушения: результаты добычи противоречат отчетам геологоразведки!
На том же самом рубиново-сапфировом руднике в Чаубине в начале 2025 года компания Hanoi Gemstone and Gold Joint Stock Company сообщила о добыче 0 кг; при этом в отчете о геологоразведочных работах, также представленном этой же компанией властям, были указаны десятки образцов драгоценных камней. Почему же существует такое противоречивое расхождение?
Что говорится в отчете об исследовании?
В продолжение статьи, опубликованной 4 декабря 2025 года на сайте Baonghean.vn,На руднике по добыче рубинов и сапфиров в Чаубине обнаружены аномальные признаки.«Власти предоставили нам разрешение на ознакомление с отчетом о геологоразведочных работах на рубиново-сапфировом руднике на холме Ти Хилл - Кхе Мет, Куи Чау, провинция Нгеан, проведенных Ханойской компанией по добыче драгоценных камней и золота».
В этом документе изложена история района добычи рубинов и сапфиров в Чаубине: с 1980-х по 1990-е годы были сделаны открытия и выявлены перспективные районы добычи рубинов и сапфиров, такие как пляж Триеу, ручей Мет и холм Ти. В период 1990-1991 годов местные жители и жители других районов массово стекались в этот район для добычи и бесконтрольной эксплуатации ресурсов, иногда с участием десятков тысяч человек, что приводило к значительным потерям драгоценных камней.
В документе также говорится, что начиная с 1991 года в районе добычи рубинов и сапфиров в Чаубинь было создано несколько предприятий по добыче драгоценных камней, которые работали в пределах своих лицензированных зон. Однако из-за неспособности определить перспективные районы для разведки и разработки они понесли убытки и были вынуждены приостановить свою деятельность или быть распущены.
В частности, компания Nghe An Gemstone Enterprise (предшественница Nghe An Gemstone and Mineral Enterprise, входящей в состав Hanoi Gemstone and Gold Joint Stock Company) с 1992 по 1995 год организовала добычу рубинов на руднике Хо Ти - Мо Кой, получив 75 кг рубинов общей стоимостью 3 миллиона долларов США.
С мая 1995 года компания Nghe An Gemstone Enterprise временно приостановила добычу для проведения разведочных работ в более глубоких частях минеральных тел Хо Ти и Мо Кой. К концу 2000 года компания Nghe An Gemstone and Gold Company возобновила производство, извлекая рубины из верхней части минерального тела I. В результате трехмесячной добычи было получено около 9 кг рубинов, оценочная стоимость которых составляет около 600 000 долларов США.
С сентября 2003 года по декабрь 2006 года предприятие Nghe An Gemstone and Mineral Enterprise проводило геологоразведочные работы в соответствии с разрешениями на разведку полезных ископаемых № 992/GP - DCKS от 22 апреля 2002 года, выданными Министерством промышленности, и № 37/GP-BTNMT от 12 января 2006 года, выданными бывшим Министерством природных ресурсов и окружающей среды. В результате этих работ были выявлены три месторождения полезных ископаемых, для которых были получены конкретные результаты относительно качества, содержания и запасов драгоценных камней.
В частности, минеральное тело I расположено к северу от холма Тай-Хилл и простирается в северо-западном-юго-восточном направлении. Результаты геологоразведки показали, что содержание драгоценных камней составляет от 0,21 до 10,10 г/м³.3В минеральном составе руды преобладают драгоценные камни: рубин составляет 37,99%, сапфир — 33,98%, а корунд — 28,03%.
В минеральном массиве II, расположенном на юго-западном склоне холма Мо Кой, содержание драгоценных камней колеблется от 3,80 до 7,25 г/м³.3 В минеральном составе руды преобладают драгоценные камни, при этом на рубин приходится 40,17%, на сапфир — 33,31%, а на корунд — 26,52%.
Минеральное тело III расположено на юго-западном склоне холма Мо Кой, параллельно и выше минерального тела II. Содержание драгоценных камней составляет 3,58 г/м³.3до 7,20 г/м3Из них на рубин приходится 40,13%, на сапфир — 36,16%, а на корунд — 23,71%.
В ходе отбора и проверки образцов в рамках проектов было получено 54 образца. Все 54 образца драгоценных камней были классифицированы и оценены Научно-исследовательским и испытательным центром драгоценных камней и золота (thuộc Hanoi Gemstone and Gold Joint Stock Company), выявив общие характеристики: рубины были темно-красными, красными, розовыми и ярко-розовыми; сапфиры — светло-красными, пурпурно-красными, слегка оранжево-красными и от светло- до темно-красного ярко-красного; а корунд — коричневым и слегка тускло-коричневым.
На основании этих данных Ханойская золотодобывающая компания пришла к выводу, что выявила три перспективных месторождения драгоценных камней, определив запасы в 122 кг и ресурсы в 333 кг, что в сумме составляет 429,75 кг. Из них запасы в 122 кг составили 241,08 кг, а ресурсы в 333 кг — 188,67 кг. Компания также сообщила, что разработка этого месторождения может осуществляться открытым способом…
Насколько достоверны отчеты горнодобывающих компаний?
На основании вышеупомянутого отчета о геологоразведочных работах бывшее Министерство природных ресурсов и окружающей среды в сентябре 2020 года выдало лицензию № 167/GP-BTNMT компании Hanoi Gemstone and Gold Joint Stock Company на добычу рубинов и сапфиров в районе рудника Ти Хилл - Кхе Мет, коммуна Чау Бинь.
В лицензии были указаны: площадь добычи 4,7 гектара; разрешенные запасы драгоценных камней более 229 кг; проектная мощность 50 кг/год; срок добычи 5 лет и 7 месяцев. На основании этих данных расчеты показали, что после добычи рудник по добыче драгоценных камней должен приносить определенный объем продукции и вносить вклад в государственный бюджет. Однако реальность оказалась совершенно иной.
В своем периодическом отчете о деятельности по добыче полезных ископаемых, представленном государственному органу управления в январе 2025 года, Ханойская компания по добыче драгоценных камней и золота сообщила, что фактическая добыча по состоянию на 31 декабря 2024 года составила 0 кг драгоценных камней. Соответствующие показатели, такие как объем сырья, переработанных минералов, извлеченных побочных продуктов, а также налоги на ресурсы и экспортные пошлины, были равны нулю.
Тот факт, что рудник по добыче драгоценных камней, запасы которого оцениваются в сотни килограммов и которому выдана лицензия на добычу с производительностью 50 кг/год, до сих пор не зафиксировал никакой добычи за многие годы, вызывает вопросы о соответствии между отчетами о геологоразведке и фактическими результатами добычи. Эти опасения вызваны не только общественным мнением, но и отмечаются государственными органами управления во время инспекций на местах.
Согласно результатам проверки межведомственной рабочей группы в соответствии с Решением № 133/QD-SNNMT от 17 апреля 2025 года Департамента сельского хозяйства и окружающей среды провинции Нгеан, предприятие организовало добычу полезных ископаемых на горном участке № I в южной части рудника, применяя метод открытой послойной добычи, сверху вниз, с предполагаемым объемом удаленной вскрышной породы около 9000 м³.
На основании утвержденных данных о геологоразведке полезных ископаемых власти определили, что добыча полезных ископаемых зашла на территорию, обозначенную как минеральное тело I – область, в которой, по оценкам, находятся запасы драгоценных камней. Однако компания сообщила, что никаких драгоценных камней добыто не было.
В связи с расхождениями между данными геологоразведки и отчетами о добыче полезных ископаемых, Департамент сельского хозяйства и окружающей среды провинции Нгеан обратился к Департаменту геологической службы и минеральных ресурсов Вьетнама с просьбой провести скоординированную инспекцию для выяснения ситуации на руднике по добыче рубиново-сапфиров в Чаубине.
11 декабря 2025 г.Департамент геологических и минеральных ресурсов ВьетнамаДепартамент сельского хозяйства и окружающей среды провинции Нгеан издал документ № 3558/DCKS-PCKS, касающийся разработки рубиново-сапфировых рудников на холме Ти-Кхе Мет, в котором содержится просьба к Департаменту сельского хозяйства и окружающей среды провести полевую инспекцию для определения объема выкопанной почвы и породы, а также рассмотреть вопрос о сохранении текущего состояния участков, демонстрирующих признаки геологических несоответствий, для целей сравнения.
В документе указывается, что центральные власти также поднимали вопрос о наличии драгоценных камней в добытом минеральном месторождении и о наличии мошеннических действий при декларировании результатов добычи полезных ископаемых.
Ранее эта статья была опубликована в газете, на радио и телевидении Nghe An.«Необычные находки на рубиново-сапфировом руднике Чаубинь»В статье на сайте Baonghean.vn от 4 декабря 2025 года отражена очень печальная реальность: горнодобывающие предприятия, получившие лицензии от Министерства на добычу драгоценных камней, не создают добавленной стоимости и представляют риск истощения ресурсов.
Тот факт, что Департамент геологии и минеральных ресурсов Вьетнама официально высказал вышеуказанное мнение, свидетельствует о том, что «нарушения» на руднике по добыче рубинов и сапфиров на холме Ти Хилл в Кхе Мет вышли за рамки обычных подозрений и требуют объективного и всестороннего изучения.
Чтобы ответить на вопрос: почему рудник по добыче драгоценных камней, имевший, по оценке, значительные запасы, не дал никаких результатов в ходе добычи? И имело ли место мошенничество при декларировании объемов добычи на руднике по добыче рубинов и сапфиров в Чаубине?
