Турция больше не является послушным союзником НАТО?

Неявное утверждение

По данным CNN, турецкий лидер упомянул эту историю в прошлом месяце, заявив, что «у некоторых стран есть ракеты с ядерными боеголовками, и не одна-две. Но мы не можем их иметь. Для меня это неприемлемо». Он даже упомянул Израиль напрямую: «Израиль находится рядом с нами, почти как сосед. Они пугают другие страны наличием этих штук. Никто не смеет к ним прикасаться».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: Newsweek

Это был первый раз, когда Эрдоган затронул этот вопрос в своей речи на митинге правящей партии ПСР. Возможно, турецкий лидер пытался разозлить своих националистических сторонников. Но это также могло быть предупреждением о том, что если Иран и Саудовская Аравия будут двигаться к тому, чтобы стать ядерными державами, Турция не будет сидеть сложа руки. В прошлом году наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман заявил телеканалу CBS, что королевство «не хочет иметь ядерную бомбу, но если Иран её создаст, нет никаких сомнений, что мы сделаем это немедленно».

И, отчасти, заявления турецкого лидера могут быть просто отражением его знаменитого резкого, порой провокационного тона. Эрдоган сравнил современную Германию и Израиль с нацистской Германией и пригрозил выпустить сотни тысяч сирийских мигрантов на европейскую землю.

Но от нескольких слов на партийном собрании до ядерной программы — огромный шаг. Турция разрабатывает программу ядерной энергетики, но при этом является участником Договора о нераспространении ядерного оружия, а между энергией и оружием существует большая разница.

Турецкий военный самолёт взлетает с авиабазы ​​Инджирлик, где размещены 50 американских ядерных бомб. Фото: Агентство «Анадолу».

Зия Мерал, научный сотрудник Института RUSI в Лондоне, заявила, что в настоящее время «нет никаких признаков того, что Турция готовится к созданию ядерного оружия, и что мы не наблюдаем серьезных изменений в многолетней политике Турции, которая не стремится к созданию ядерного оружия».

«Если говорить реалистично, то это потребовало бы десятилетий, огромных финансовых вложений и значительного мирового давления, и все это сделало бы ядерное оружие действительно дорогим и разрушительным».

Зия Мерал, научный сотрудник Института RUSI в Лондоне, Великобритания

Вдали от союзников

При Эрдогане Турция больше не является послушным союзником НАТО, который защищал южный фланг альянса от того, что она считает российским «экспансионизмом». Отчасти в ответ на неискренние объятия Европы Эрдоган представляет себе новое место для Турции, где она будет выбирать союзников и проецировать свою силу на десятки тысяч миль от своих берегов.

Чтобы укрепить свои позиции в мире, Турция была вынуждена выйти из НАТО, возглавляемого США. На фото: президент Турции Эрдоган и президент США Трамп. Фото: Politico

Гражданская война в Сирии еще больше усилила решимость г-на Эрдогана продемонстрировать влияние Турции.

Эта экспансионистская роль включает в себя военное присутствие Анкары в Катаре, её растущее военно-морское присутствие в Красном море, поддержку ливийского правительства в борьбе с войсками Халифы Хафтара, поддерживаемыми Саудовской Аравией и ОАЭ, а также крупнейшую зарубежную военную базу в Сомали. Хотя эти меры не были особенно эффективными, гражданская война в Сирии лишь укрепила решимость Эрдогана распространять влияние Турции.

Генерал Х.Р. Макмастер, занимавший пост советника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности, считает это крупнейшим геополитическим сдвигом в эпоху после окончания холодной войны. В прошлом месяце он заявил, что при президенте Эрдогане Турция «хочет отдалиться от Европы и больше сосредоточиться на Ближнем Востоке, сместившись на Восток, чтобы иметь возможность манипулировать ситуацией в своих интересах».

Турция усиливает своё влияние на Ближнем Востоке. На фото: турецкие солдаты и бронетехника входят в Сирию. Фото: NBCNews

Тем временем комментатор Аарон Штайн написал на сайте внешней политики, что Эрдоган «судя по всему, использует ядерное оружие в качестве „соломенного чучела“, чтобы выдвинуть более весомые аргументы о месте Анкары в мире и о том, что системы США и Запада, к которым Турция уже давно и неравномерно привязана, нуждаются в изменении».

«Это не страна, где похищают людей. Это Турция».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

Ту же политику Эрдоган проводил, жалуясь на то, что западные «инвесторы» саботируют экономику Турции. В прошлом году, когда лира резко упала на международных рынках, он заявил, что неудавшиеся путчисты пытались нанести ущерб Турции через экономику. А в своей перепалке с администрацией Трампа по поводу ареста американского пастора Эндрю Брансона он заявил: «Это не страна похищений и вымогательств. Это Турция».

CNN заявило, что Эрдоган — националист от начала до конца. Он находится у власти уже 17 лет и представляет собой умеренную силу в узком кругу; внешняя политика Анкары определяется им. Она может меняться в зависимости от тактических интересов. Но по сути, Эрдоган видит мир как ряд конкурирующих держав — США, Китай, Россия, — с которыми Турция должна иметь дело ради своих интересов. Очевидно, это означает «отделение» от Вашингтона.

Анкара постепенно отдаляется от США и сближается с Россией? Иллюстрация: CNN

Ричард Хаас, президент Совета по международным отношениям, ранее в этом месяце написал в Твиттере, что США «должны были отказаться от идеи» считать Турцию давним союзником. «США должны вывести всё ядерное оружие, снизить зависимость от турецких объектов, ограничить обмен разведданными и продажу оружия. Они также должны провести «красные линии» в Сирии», — написал он.

Важнее провокационной ядерной риторики в его выступлении перед лояльной и поддерживающей аудиторией был образ президента Эрдогана и Путина, наслаждающихся мороженым в августе и расхваливающих новый российский истребитель Су-57. Когда он упомянул об угрозе США не продавать Анкаре F-35, Эрдоган повернулся к Путину и спросил: «И что, теперь мы это покупаем?»

Короче говоря, как утверждает Штейн, Анкара пока не выйдет из НАТО, но и не повернет на восток. Вместо этого нынешнее руководство будет стремиться сломать действующие правила, которые «мешают», и изменить их. Это, в свою очередь, может стать наихудшим сценарием для Вашингтона.