Послание Трампа о необходимости избегать конфронтации с Россией при ударе по Сирии

Президент США Дональд Трамп сегодня приказал американским военным координировать действия с британскими и французскими партнёрами для нанесения ракетных ударов по целям в Сирии в ответ на предполагаемое применение химического оружия против мирного населения. Однако аналитики заявили, что это была лишь ограниченная атака, направленная на определённые цели, и это стало чётким сигналом о необходимости избегать конфронтации с Россией, сообщает The Guardian.Нью-Йорк Таймс.

В ходе этой атаки США и их союзников было использовано вдвое больше ракет, чем в случае санкций в апреле 2017 года, и было выбрано больше целей. Коалиция решила атаковать три цели вместо одной авиабазы, как в прошлом году, но все эти цели были объектами, предположительно связанными с химическим оружием. Важные военные базы в Сирии, а также президентский дворец в столице Дамаске, не подверглись атакам.

По мнению комментаторов Питера Бейкера и Рика Глэдстоуна, эта атака США явно не имела целью нанести ущерб боеспособности сирийской армии или возможностям командования и управления президента Башара Асада, несмотря на предыдущие яростные угрозы г-на Трампа.

Блицкриг вряд ли изменит стратегический баланс в гражданской войне в Сирии, но Трамп, по всей видимости, надеется, что этого будет достаточно, чтобы удержать господина Асада от повторного применения химического оружия, не причинив при этом достаточного ущерба, чтобы побудить Россию и Иран вмешаться.

Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что атака была тщательно спланирована, чтобы минимизировать риск потерь среди россиян, и была направлена ​​исключительно на сирийский арсенал химического оружия. Назвав её «массированным ударом», Мэттис настаивал на том, что это был «единоразовый удар», и считал, что он подал достаточно сильный сигнал, чтобы удержать Сирию от повторного применения химического оружия.

Аналитики полагают, что именно стремление избежать конфронтации в ходе этой ограниченной атаки стало причиной того, что Россия и Иран не стали предпринимать ответных действий, что помогло миру и региону избежать крупномасштабной конфронтации между ядерными державами.

«Москва и Тегеран, вероятно, ответят заявлениями, и риск того, что они начнут военный ответ против США, крайне низок», — заявил Деннис Росс, эксперт по Ближнему Востоку из Вашингтонского института ближневосточной политики. «Атакованными объектами не были базы, на которых дислоцировались российские или иранские войска».

Эксперт по вопросам обороны Юэн Макаскилл изХранительтакжесчитает, что риск конфликта между Россией и США после атаки крайне маловероятен. Россия также хочет избежать прямой конфронтации, подобной той, что была с США, поскольку военная мощь Москвы в настоящее время оценивается ниже, чем у её противника.

Помимо ядерного оружия, военная мощь России уступает американской как по количеству вооружений, так и по оборонному бюджету. США тратят на оборону 550 миллиардов долларов в год, в то время как Россия — всего 70 миллиардов. Кроме того, у Москвы есть только один авианосец, в то время как у США их десять.

Макаскилл считает, что если Россия захочет нанести ответный удар США, она могла бы прибегнуть к нетрадиционным средствам, например, к кибератакам, а не к открытому противостоянию на поле боя. Это считается формой ведения войны, в которой у Москвы и Тегерана есть множество преимуществ, в то время как у Вашингтона меньше оборонных возможностей.

Однако наблюдатели не обнаружили никаких признаков планирования крупномасштабной кибератаки против США. Аналитики также отмечают, что ни Россия, ни Иран не хотят рисковать углублением текущего кризиса в Сирии киберкампанией, направленной против Запада.

Эксперт Американского института предпринимательства Кеннет Поллак заявил, что после атаки Россия, Иран и Сирия не захотят дальнейшей эскалации ситуации, поскольку не желают предпринимать никаких действий, которые могли бы помешать США постепенно вывести свое военное присутствие из Сирии, как объявил г-н Трамп.