Сбор платы за разведение буйволов и коров: кооперативы противоречат политике партии

Не могли бы вы высказать свое мнение о том, что кооператив услуг Minh Anh заставляет людей платить сборы за пастбища и ипотечные платежи за выпас скота и птицы, если они хотят пасти буйволов и коров?

До сих пор я знал обо всем инциденте только из прессы, местные власти пока не сообщали о нем, но, по моему мнению, это неразумный и неприемлемый поступок.

Доктор Ле Дык Тхинь — заместитель директора Департамента экономического сотрудничества и развития сельских районов (Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов).

Я считаю, что требование кооператива обслуживания «Минь Ань» к людям платить сбор за пастбища в размере 100 000 донгов за животное в год не имеет под собой никаких правовых оснований. Правительство и кооператив должны рассмотреть этот вопрос, выяснить, на каком основании взимается сбор, и причины, а затем обсудить его с людьми и согласовать с ними. Нельзя навязывать этот сбор таким беспринципным образом.

«Если коммуна организует и планирует отдельный участок пастбища, окружённый забором, посаженный и регулярно ухаживаемый за травой, то разрешается взимать плату за выпас скота и птицы. Конечно, сбор платы должен осуществляться публично, прозрачно, с участием и контролем со стороны правительства, общественных объединений и населения, на основе консенсуса.

А как насчет требования сервисного кооператива Minh Anh о том, что частные лица, покупающие зерноуборочные комбайны и молотилки, должны выплатить кооперативу ипотечный кредит в размере 5 миллионов донгов, а также о том, что за каждую машину также необходимо платить дополнительную плату за обслуживание в размере 10%/сао, сэр?

Лично я поддерживаю это, если кооператив в процессе работы должен организовать работу прозрачно, с участием заинтересованных сторон. Однако люди говорят, что их принуждают, а кооператив утверждает, что сбор средств осуществляется на добровольной основе и проводится письменное собрание граждан. Это доказывает, что процесс не является по-настоящему демократическим.

Жители коммуны Тхиеу Дуонг недовольны необоснованной платой.

Насколько я понимаю, сбор ипотечных кредитов на комбайны и барабанные машины предназначен для того, чтобы кооператив мог покрыть расходы на ремонт и модернизацию инфраструктуры, если эти машины приведут к повреждениям или оползням во время эксплуатации. Фактически, система инфраструктуры в сельской местности построена преимущественно на принципе «государство и народ работают вместе», где вклад народа очень велик, и у государства может не хватить средств на ремонт и восстановление в случае повреждений.

Поэтому на местах должен быть назначен ответственный за управление. Если в процессе эксплуатации сельскохозяйственная техника организаций и частных лиц повреждается или размывается (дороги), залоговые средства должны быть направлены на ремонт. Однако, если после уборки урожая эта техника не оказывает влияния на инфраструктуру, то есть не создает проблем, средства должны быть возвращены организациям и частным лицам, внесшим авансы.

Я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что, независимо от формы, прозрачность, раскрытие всей информации и общественный контроль должны быть первостепенными и строго соблюдаться. Похоже, в Шаояне этого добиться не удалось.

Сэр, противоречит ли инцидент в сервисном кооперативе Минь Ань коммуны Тхиеу Дуонг политике партии и правительства, которая всегда отдает приоритет сельскому хозяйству, сельским районам и фермерам?

Я думаю, что правительству коммуны Тхиеузыонг необходимо сейчас вмешаться, чтобы прояснить ситуацию, немедленно прекратить взимать сборы таким необоснованным и произвольным образом и сделать это достоянием общественности, чтобы вернуть доверие всех людей.

Очевидно, что в то время как Партия, Государство и Правительство уделяли большое внимание и отдавали приоритет сельскому хозяйству, фермерам и сельским районам, несколько лет назад Министерство сельского хозяйства и развития села распорядилось пересмотреть и максимально сократить все налоги и сборы в сельском хозяйстве, уменьшив нагрузку на фермеров, и в настоящее время занимается сокращением административных процедур и условий ведения бизнеса, чтобы облегчить физическим и юридическим лицам участие в производственном процессе.

Недавно премьер-министр также напрямую общался с фермерами, чтобы выслушать все их чувства и трудности, с которыми они сталкиваются в процессе производства, однако сервисный кооператив «Минь Ань» установил такие необоснованные сборы, что противоречит политике в отношении сельского хозяйства и сельских районов и игнорирует интересы фермеров.

Спасибо!