Функциональные продукты питания: «чудодейственное лекарство» или «грешник»?

В настоящее время существуют две противоположные тенденции в отношении функциональных продуктов питания (ФП): одна — излишняя доверчивость, превращающая ФП в «чудодейственное лекарство», а другая — бойкот, когда ФП полностью «говорят «нет»».

В мире пищевых добавок существуют две противоположные тенденции. Фото: VGP

Г-н Данг также отметил, что тесное взаимодействие Министерства здравоохранения и Министерства информации и коммуникаций при проверке деятельности по производству, сбыту и рекламе пищевых добавок способствовало устранению «паршивых овечек» в отрасли пищевых добавок.

Г-н Данг заявил, что штрафуют не только компании, производящие и торгующие диетическими добавками, но и некоторые медиаагентства также были привлечены к ответственности перед регулирующим органом за то, что они не проверяли тщательно лицензию на рекламу диетических добавок перед публикацией.

По словам г-на Данга, биологически активные добавки оказывают значительный эффект в поддержании и сохранении здоровья пациентов при условии правильного понимания, правильного применения и правильного использования. В частности, в процессе лечения врачи могут непосредственно консультировать пациентов и общественность по поводу использования биологически активных добавок в сочетании с лекарственными препаратами для поддержки лечения или предотвращения рецидивов заболевания.

Однако, по мнению многих экспертов, в настоящее время в нашей стране существует множество недостатков в сфере регулирования пищевых добавок. Хотя Закон о безопасности пищевых продуктов содержит положения, регулирующие пищевые добавки, нормативные акты по-прежнему не действуют.

Говоря об этом, г-н Тран Куанг Чунг, директор Департамента безопасности пищевых продуктов (Министерство здравоохранения), признал, что выпуск циркуляров, регулирующих управление функциональными продуктами питания, идет медленно, поскольку управляющие органы хотят сделать это «наверняка».

Причина в том, что существуют вопросы, которые до сих пор не нашли «общего голоса», поэтому законодателям нужно больше времени для их тщательного и объективного обсуждения, особенно вопроса о том, следует ли врачам выписывать биологически активные добавки.

«Если нормативный акт требует рецепта на биологически активные добавки, возникнут конфликты, например, при назначении их вместе с лекарствами или отдельно. Если их назначать вместе с лекарствами, люди могут быть обмануты (не зная, являются ли они лекарствами или биологически активными добавками). Если их назначать отдельно, это будет нарушением Закона о безопасности пищевых продуктов, поскольку этот закон предусматривает, что биологически активные добавки не требуют рецепта, а должны быть назначены врачом», — сказал г-н Чунг.

С другой стороны, назначение БАДов может легко привести к негативным последствиям, поскольку тогда врач будет похож на фармацевта, продающего лекарства.

Г-н Чунг заявил, что по вышеуказанным вопросам необходимо провести обсуждение и выработать наиболее объективное решение при выпуске циркуляра, регулирующего управление функциональными продуктами питания.

По данным chinhphu.vn