Сенатор США: решение суда преподаёт президенту Трампу «урок»

February 11, 2017 07:15

Бывший кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс высоко оценил решение Апелляционного суда 9-го округа Сан-Франциско по спорному иммиграционному указу президента Дональда Трампа, заявив, что лидер США извлек урок из этого решения.

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (phải) và Tổng thống Donald Trump (Ảnh: NY Magazine)
Сенатор Берни Сандерс (справа) и президент Дональд Трамп (Фото: NY Magazine)
«Единогласное решение суда против иммиграционного запрета президента Трампа компенсирует ущерб, который он нанес репутации нашей страны во всем мире», — написал сенатор от Вермонта Берни Сандерс в своем заявлении после того, как базирующийся в Сан-Франциско Апелляционный суд 9-го округа отклонил апелляцию администрации Трампа на иммиграционный указ.

Ранее все три судьи апелляционного суда проголосовали за сохранение решения суда низшей инстанции, временно приостановившего действие спорного иммиграционного запрета Трампа, введенного в прошлом месяце. Этот запрет приостановит прием беженцев на четыре месяца и лишит граждан семи стран с мусульманским большинством — Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена — въезда в США на 90 дней.

По словам г-на Сандерса, главного оппонента Хиллари Клинтон в гонке за президентские выборы от Демократической партии в 2016 году, решение Апелляционного суда 9-го округа также «дает президенту Трампу урок из американской истории, а также того, как работает демократия в Америке».

Сенатор от Вермонта приветствовал решение суда, назвав его «хорошим днем ​​для американской системы сдержек и противовесов», подчеркнув, что если бы президент Трамп «уважал традицию американской религиозной свободы», он бы изначально не издал столь спорный указ.

«Ему не следовало прибегать к исламофобской и оскорбительной риторике, чтобы оправдать запрет на иммиграцию, направленный против граждан семи стран с мусульманским большинством. Президент, несущий ответственность за безопасность своих граждан, не станет заниматься пропагандой среди террористов, стремящихся вербовать новых людей для убийств американцев», — добавил Сандерс.

Сенатор Сандерс заявил, что если бы президент Трамп уважал «разделение властей» между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти, которое четко прописано в Конституции США, он бы не нападал на федерального судью Джеймса Робарта, вынесшего решение о приостановке иммиграционного указа нового президента по всей стране, или «пытался высмеять решение федерального апелляционного суда» в социальной сети Twitter.

Ранее, сразу после того, как апелляционный суд вынес решение по иммиграционному указу, президент Трамп написал в Твиттере гневный комментарий: «Увидимся в суде! Наша безопасность под угрозой». Это заявление подразумевало, что администрация президента Трампа, вероятно, обжалует решение апелляционного суда и подаст иск в Верховный суд — орган, принимающий окончательное решение по иммиграционному указу г-на Трампа.

По словам Дэна Три

СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Сенатор США: решение суда преподаёт президенту Трампу «урок»
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО