Последние новости по делу Чинь Суан Тхань: ещё трое обвиняемых предстали перед судом

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь заявил, что помимо Чинь Суан Тханя следственное агентство привлекло к ответственности еще троих обвиняемых.

На сессии вопросов и ответов в Национальной ассамблее сегодня утром заместитель главы делегации провинции Тхай Нгуен в Национальной ассамблее Хоанг Ван Хунг попросил главного судью Верховного народного суда разъяснить, сколько случаев с признаками бездействия было выявлено на сегодняшний день и рассмотрено народными судами всех уровней с целью предотвращения бездействия преступников.

«Может ли суд контролировать действия властей после возбуждения уголовного дела? Каковы на данный момент результаты дел, рассмотренных судом?» — спросил делегат.

В ответ на это председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь заявил, что с точки зрения функций и обязанностей, помимо вынесения приговоров, суд имеет право возбуждать уголовное дело, осуществлять судебное преследование обвиняемых и рекомендовать судебное преследование.

Председатель Верховного народного суда Нгуен Хоа Бинь. Фото: Хоанг Ань

Хотя закон это допускает, для возбуждения уголовного преследования требуется соблюдение определённых условий. При таком рассмотрении коллегия судей обычно выбирает решение, рекомендуя Народной прокуратуре и следственному органу начать расследование, а не возбуждая уголовное дело в суде, за исключением случаев с весьма явными признаками.

Что касается судебного преследования, Председатель Верховного народного суда заявил, что было возбуждено всего 12 дел, что является скромным показателем. В ходе судебного преследования обязанность первой инстанции заключается в контроле за принятием решения о возбуждении уголовного преследования. Следственный орган и Народная прокуратура также сотрудничали и приглашали суд к участию в этих делах в ходе расследования и судебного преследования.

Например, суд рекомендовал возбудить дело Oceanbank относительно убытков нефтегазовой корпорации, и впоследствии следственный орган также возбудил это дело.

«В деле Чинь Суан Тхань в начале этого года суд дополнительно предъявил обвинение Чинь Суан Тханю в апелляционном порядке за хищение десятков миллиардов. Два дня назад следственное управление встречалось с нами и ведёт расследование в этом направлении. Имеется множество дополнительных документов, поэтому, помимо Чинь Суан Тханя, дополнительно к уголовной ответственности привлечены ещё трое обвиняемых», — сообщил г-н Нгуен Хоа Бинь.

По словам г-на Биня, причина того, что количество уголовных преследований в стране в целом по-прежнему невелико, заключается в осторожности судей, однако он оценил ее эффективность.

Рассмотрение вопроса о компенсации за 28-летнее неправомерное осуждение в Дьенбьене

Депутат Национальной ассамблеи Ле Нгок Хай (Куанг Нам) задал вопрос главному судье Верховного народного суда по делу матери и ее двух детей, которые были несправедливо осуждены на 28 лет за убийство своего мужа и отца у подножия перевала Пха Дин (Дьенбьен).

По словам представителя провинции Куангнам, недавно общественность была возмущена тяжким и несправедливым осуждением трёх членов одной семьи в Туанзяо-Дьенбьене. Госпожа Данг Тхи Нга (80 лет) и её двое сыновей, Чинь Конг Хьеу и Чинь Хюй Дуонг, были осуждены за убийство мужа и отца. Все трое, мать и сыновья, были заключены в тюрьму спустя 28 лет. Не вынеся этой несправедливости, сын госпожи Нга, Чинь Конг Хьеу, скончался, унеся с собой всю тяжесть несправедливости, причинённой убийством отца.

24 октября прокуратура Дьенбьена признала дело судебной ошибкой и принесла публичные извинения семье жертвы. Последствия для семьи жертвы были колоссальными. «Я прошу главного судью уточнить, какая организация или лицо ответственны за судебную ошибку? Как будет решаться вопрос с привлечением к ответственности?» — спросил делегат Национальной ассамблеи.

Что касается неправомерного осуждения матери и её троих детей в Дьенбьене, главный судья Нгуен Хоа Бинь заявил, что это весьма прискорбный случай, произошедший давно, 28 лет назад, и в результате которого погиб человек. Он добавил, что, когда депутат Национальной ассамблеи передал ему материалы дела, он увидел признаки неправомерного осуждения.

«Фактически, Верховный суд аннулировал это дело в 2003 году. После аннулирования оно до сих пор находилось в следственном органе без окончательного решения. Когда депутаты Национального собрания направили мне информацию для проверки, я, основываясь на первоначальном заключении вскрытия, установил, что причиной смерти был перелом черепа. Верховный народный суд запросил повторное вскрытие, и череп оказался целым. Вскоре мы подтвердили, что это было неправомерное осуждение, поэтому приостановили дело и принесли извинения семье», — сообщил председатель Верховного суда.

По его словам, следующая задача — выплата компенсации несправедливо обвиненным, что осуществляется в соответствии с правилами.

Что касается вопроса ответственности, о котором упомянул депутат Национальной ассамблеи, он заявил, что дисциплинарные меры, безусловно, будут приняты. «Прежде всего, три ведомства, ведущие уголовное преследование в Дьенбьене, должны изучить материалы, рассмотреть и вести дело в соответствии с правилами на всех трёх этапах: расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства», — сказал он.

По данным Vietnamnet.vn