Суд Хоабинь вернул материалы дела врача Хоанг Конг Луонга

С 13:00 перед зданием суда собралось множество людей и врачей, чтобы завершить процедуру вынесения приговора. Многие были в синих рубашках, того же цвета, что и рубашка подсудимого Хоанг Конг Лыонга (врача больницы общего профиля Хоабинь), которую он носил 11 дней в зале суда, надеясь, что «мужчина-врач будет рад».

Помещение, где находился видеоэкран суда, было заполнено зрителями.

После 14:00 судебная коллегия приступила к работе, но не огласила приговор, а неожиданно вернула дело в прокуратуру для разъяснения ряда вопросов. Это решение суда совпало с ранее высказанным ходатайством прокуратуры.

Коллегия судей определила, что данное дело представляет особый общественный интерес, поэтому судебное разбирательство проходило демократично и объективно, с соблюдением принципа публичности, создавая благоприятные условия для участников процесса, в духе судебной реформы.

Судебная коллегия установила, что в ходе расследования и судебного преследования были выявлены признаки процессуальных нарушений, а также сохранялись «признаки отсутствия преступников». Доказательства виновности и невиновности подсудимого Хоанг Конг Лыонга не были собраны в полном объёме. В ходе судебного разбирательства было выявлено множество новых документов, которые не были проверены и разъяснены.

Чтобы разрешить дело в соответствии с законом, не допустить несправедливого обвинения невиновных людей и повысить ответственность органов управления здравоохранением для недопущения подобных трагических ситуаций в будущем, коллегия судей приняла решение вернуть материалы уголовного дела на новое расследование.

Суд потребовал рассмотреть вопрос об ответственности Министерства здравоохранения.

Судейская коллегия рекомендовала провести расследование для выяснения доказательств виновности и невиновности доктора Луонга. Определить степень вины Луонга в выдаче медицинского предписания. Докладывал ли он руководителю отделения перед выдачей медицинского предписания? Выяснить, сообщил ли кто-либо Луонгу о безопасности системы фильтрации воды методом обратного осмоса, используемой для гемодиализа? Выяснить изменение показаний обвиняемого-мужчины и других связанных с ним лиц.

Народный суд рекомендовал привлечь к ответственности г-на Хоанг Динь Кхиеу (бывшего заведующего отделением интенсивной терапии - заместителя директора больницы общего профиля Хоабинь) и бывшего начальника отдела снабжения Тран Ван Тханга за совершение преступления.безответственность, повлекшая за собой серьезные последствияесли не осуществляется мониторинг работ по ремонту системы фильтрации воды обратным осмосом.

Бывшему директору больницы «Труонг Куи Дуонг» и директору компании «Тхиен Сон» До Ань Туану суд также рекомендовал рассмотреть вопрос об ответственности в связи с подозрением в нарушении договора о совместной деятельности по ремонту и обслуживанию медицинского оборудования и основания для взыскания средств на искусственный почечный диализ. Необходимо установить, существовали ли иные соглашения при взыскании и использовании этих средств.

Коллегия судей рекомендовала провести расследование с целью выяснения обязанностей врачей Нгуен Мань Линь, Данг Тхи Хуен и медсестер Нгуен Тху Ханг, До Тхи Дьеп и Нгуен Тхи Хау в отношении выдачи назначений на диализ и передачи оборудования после ремонта; а также выяснения обязанностей г-на Кхиеу и доктора Хоанг Конг Тинь в отношении внесения содержания поручения ответчику Лыонгу в книгу заседаний.

Коллегия судей просила рассмотреть ответственность Министерства здравоохранения за публикацию двух официальных донесений в Следственное полицейское управление провинции Хоабинь и юридическую фирму с противоречивым содержанием относительно процесса тестирования образцов воды обратного осмоса в соответствии со стандартами AAMI; разъяснить политику Министерства здравоохранения в отношении предоставления государственным медицинским учреждениям услуг, связанных с искусственными почками.

Наконец, коллегия судей просила рассмотреть ответственность Департамента здравоохранения провинции Хоабинь за задержку в лицензировании и управлении деятельностью отделения искусственной почки — Главной больницы провинции Хоабинь.

Сегодня, проехав более 60 км, чтобы явиться в суд, госпожа Буй Тхи Кам (супруга потерпевшего Буй Ван Поя) выразила надежду на объективный вердикт, на то, что обвиняемый будет признан невиновным, а двое обвиняемых, Сон и Куок, получат более мягкое наказание, чем просила Народная прокуратура.

Г-жа Кэм также надеется, что присяжные «примут справедливое решение» по вопросу о компенсации. Она отметила, что прошло уже больше года, поэтому она просто хочет «завершить дело здесь», чтобы не мучить семьи жертв.

Что касается медицинского инцидента, в результате которого погибли 9 человек в городской больнице Хоабинь, то 15 мая Народный суд города Хоабинь возобновил рассмотрение дела в первой инстанции по делу обвиняемых Хоанг Конг Лыонга (врача), Чан Ван Сона (сотрудника отдела снабжения городской больницы Хоабинь) и Буй Мань Куока, отложенное из-за отсутствия многих адвокатов. Рассмотрение дела в первой инстанции было запланировано на 5 дней. Однако судебное разбирательство в первой инстанции длилось 12 дней, а совещание — 6 дней.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Хоанг Конг Лыонг всегда утверждал, что прокурор обвиняет его в совершении преступления.безответственность, повлекшая за собой серьезные последствияНеверно. Луонг лечил пациентов только в отделении искусственной почки и «не был руководителем этого отделения». В своём последнем слове перед оглашением приговора судом подсудимый Луонг продолжил утверждать, что он «полностью невиновен». Луонг надеялся, что суд рассмотрит дело объективно, чтобы избежать неправомерных приговоров.

Двое оставшихся ответчиков признали, что причиной стали «субъективные ошибки, повлекшие за собой крайне серьёзные последствия». Однако и Куок, и Сон утверждали, что никто не инструктировал их по поводу ремонта системы фильтрации воды, поэтому ответственность «не могла лежать только на них двоих».

Помимо обвинений, выдвинутых против трёх подсудимых, адвокаты «расширили дело», представив доказательства «оставления преступников безнаказанными», не вызвав в суд бывшего директора больницы Чыонг Куи Дуонга и многих других связанных с ним лиц. Также была упомянута ответственность Министерства здравоохранения за отсутствие инструкций по ремонту и эксплуатации систем обратного осмоса для фильтрации воды в отделениях гемодиализа.

В ответ на доводы ответчика и адвокатов представитель Народной прокуратуры подтвердил, что причиной инцидента с медицинским оборудованием стала загрязнённая вода, поступившая из системы обратного осмоса, а не само оборудование. В ходе допроса в суде обвинение также установило, что медицинское оборудование в городской больнице Хоабинь не соответствовало стандартам, поэтому оно может рекомендовать компетентному органу рассмотреть это дело в рамках отдельного дела для уточнения ситуации.

Обвинение утверждает, что Лыонг обладал соответствующими знаниями и навыками, поэтому начальник отделения Хоанг Динь Кхиеу поручил ему эту задачу. Во время задержания Лыонг также чётко заявил на встрече, что г-н Кхиеу поручил ему руководство экспертизой и другими задачами в отделении искусственной почки.

По данным Народной прокуратуры, это не было опасным деянием, но «стало причиной инцидента», в результате которого погибли 9 человек и пострадало здоровье ещё 9 человек. Если бы Лыонг выполнил свои обязанности, таких последствий бы не было. Если бы врач-мужчина ранее доложил о случившемся заведующему отделением, его ответственность была бы смягчена.

Многие адвокаты не согласны с этой позицией прокуратуры, утверждая, что Луонг находился в экстренном состоянии и был вынужден выдать медицинское распоряжение ради безопасности пациента. Однако обвинение это отрицало, утверждая, что Луонг всегда выносил окончательное медицинское распоряжение, заменяя собой главу отделения. Утро 29 мая 2017 года (день, когда произошёл инцидент) не было экстренным, поскольку все пациенты проходили регулярный диализ.

Что касается поведения подсудимого Куока, Народная прокуратура считает, что Куок знал об опасности отсутствия проверки источника воды перед проведением диализа, но не предотвратил её, позволив нефрологическому отделению запустить аппарат. Данное поведение является достаточным основанием для квалификации преступления.непредумышленное убийство.

Обвиняемый Сон был назначен начальником отделения ответственным за медицинское оборудование в отделении искусственной почки. Он должен был знать, что после ремонта необходимо провести проверку качества воды. Однако 29 мая 2017 года, когда проба воды ещё не была взята, Сон не вмешался и не стал препятствовать работе оборудования. По данным Народной прокуратуры, действия Сона и Куока стали основной причиной особо серьёзного медицинского инцидента, в результате которого погибли 9 человек.