Суд приговорил Дуонг Чи Дунга и Май Ван Фука к смертной казни.

Днем 16 декабря Народный суд Ханоя постановил, что бывший директор Морской администрации Зыонг Чи Дунг не раскаялся и дал ложные показания о причинении ущерба на сумму более 366 миллиардов донгов и хищении 10 миллиардов донгов, ужесточив наказание и приговорив подсудимого к смертной казни.

Присяжные вынесли приговор Дуонг Чи Дуну и его сообщникам.

Приговор был вынесен примерно на час позже запланированного срока. После более чем двухчасового оглашения приговора, в 17:30, председательствующий судья признал г-на Дуна виновным в хищении и умышленном нарушении государственных правил ведения экономики, повлекших тяжкие последствия. Максимальное наказание за хищение – смертная казнь. За умышленное нарушение закона г-н Дунг был приговорён к 18 годам лишения свободы. Максимальное наказание – смертная казнь.

Обвиняемый Май Ван Фук (бывший генеральный директор Vinalines) был приговорен к такому же наказанию, что и г-н Дунг за оба преступления.

Обвиняемый Тран Хыу Чиу (бывший заместитель генерального директора компании Vinalines) был приговорён к 10 годам тюремного заключения за хищение и 9 годам тюремного заключения за умышленное правонарушение, в общей сложности к 19 годам лишения свободы. Тран Хай Сон (бывший генеральный директор компании Vinalines Ship Repair Company) был приговорён к 22 годам лишения свободы.

За преступление умышленного нарушения государственных правил экономического управления, повлекшее тяжкие последствия, обвиняемая Буй Тхи Бич Лоан (бывший главный бухгалтер Vinalines) была приговорена к 4 годам тюремного заключения; Май Ван Кханг (бывший заместитель генерального директора Vinashin Ocean Shipping One Member Co., Ltd. при Vinalines) получила 7 лет тюремного заключения, Ле Ван Зыонг (бывший инспектор инспекционного подотдела № 6, Vietnam Register) получил 7 лет. Трое обвиняемых Хюинь Хыу Дык (бывший заместитель директора таможенного подотдела Ван Фонг, Кханьхоа, одновременно заместитель начальника офиса таможенного управления Кханьхоа), Ле Нгок Триен (бывший руководитель профессиональной группы таможенного подотдела Ван Фонг), Ле Ван Лунг (бывший сотрудник таможенного подотдела Ван Фонг) получили по 8 лет тюремного заключения каждый.

Коллегия судей рекомендовала Агентству следственной полиции Министерства общественной безопасности продолжить расследование нарушений, допущенных Министерством транспорта, Министерством финансов и Citibank; при наличии признаков преступления необходимо возбудить уголовное дело. Главное таможенное управление должно пересмотреть свои полномочия в данном случае.

Г-н Дунг и Фук должны выплатить по 110 миллиардов донгов каждый в качестве компенсации. Ответчик Чиу должен выплатить более 39 миллиардов донгов, Сон – 46 миллиардов донгов, Кханг – 12 миллиардов донгов, Лоан – 6 миллиардов донгов, Зыонг – 15 миллиардов донгов. Ответчики Дык, Триен и Лунг должны выплатить по 9 миллиардов донгов каждый.

Согласно приговору суда первой инстанции, Дуонг Чи Дунг был признан вдохновителем преступления, подписавшим решение об одобрении инвестиций в фабрику, поручившим Фуку и Чиеу купить плавучий док, что привело к убыткам в размере 366 млрд донгов, а также руководившим хищением 1,66 млн долларов США, из которых 10 млрд донгов присвоил сам ответчик.

Май Ван Фук руководила и поручала компании «Чью и Сон» провести исследование, не соответствующее действительности, и подписала договор оплаты за покупку плавучего дока, что привело к убыткам в размере 366 миллиардов донгов. В результате этой покупки ответчик присвоил 28 миллиардов донгов, присвоив себе 10 миллиардов донгов.

Вторая половина дня: подписание проектной документации, ее представление Фуку для покупки плавучего дока, члены исследовательской группы, сообщение ложных фактов, инициирование платежа по контракту на покупку плавучего дока, что привело к убыткам в размере 366 миллиардов донгов и, таким образом, хищению более 28 миллиардов, разделенных на 340 миллионов.

Дуонг Чи Дунг и его сообщники слушают приговор.

Сон принял участие в опросе и дал согласие на покупку плавучего дока Чиеу Чинь Фуком, что привело к убыткам в размере 366 миллиардов донгов. Его сообщники присвоили 28 миллиардов донгов и получили прибыль более 7,8 миллиарда донгов.

Май Ван Кханг вместе с Соном подписали и отчитались о неверном обследовании плавучего дока, что помогло Сону выкупить плавучий док, что привело к убыткам в размере 366 миллиардов долларов и снижению его роли.

Лоан не подписала платежное поручение, а поручила своим подчиненным произвести платежи и выплатить 900 000 долларов США. Г-жа Лоан знала, что ее руководитель неправ, но не стала комментировать ситуацию, продемонстрировав безразличие к последствиям потери 366 миллиардов донгов и оказав минимальную помощь.

По заявлению компании Chieu and Son, Ле Ван Дуонг составил запись, не соответствующую действительности, тем самым помогая компании Vinalines приобрести плавучий док, что привело к убыткам в размере более 366 миллиардов донгов.

Хюинь Хыу Дык, проводивший таможенные процедуры и создавший условия для импорта плавучих доков компанией Vinalines во Вьетнам, должен нести ответственность за причинение ущерба на сумму более 366 млрд донгов.

После тщательного осмотра Ле Нгок Триен обнаружил, что плавучий док слишком старый, но всё же рассчитал налоги для передачи Ле Ван Лунгу, подписал подтверждение и импортировал плавучий док. Обвиняемые Дунг, Фук и Чиу были лидерами, но умышленно нарушили закон, причинив государству огромный экономический ущерб. Сон не был лидером Виналинеса, но подчинился воле начальства, что привело к убыткам.

Коллегия судей установила, что посягательство на государственную собственность повлекло тяжкие последствия. В качестве отягчающих обстоятельств были указаны обстоятельства, предусмотренные в приговоре. В частности, подсудимый Дунг скрылся, проявив желание уйти от ответственности, что и стало причиной применения отягчающих обстоятельств. Однако при назначении наказания коллегия судей также учла смягчающие обстоятельства, такие как награждение Дунга многочисленными трудовыми медалями, знаками отличия, почетными грамотами за другие производственные достижения, а также наличие у его родителей многочисленных медалей за сопротивление, которые были признаны смягчающими.

У Фука много достижений, он борец за массовое соревнование, и его родители наградили его медалью сопротивления. Чиу был награжден медалью за труд третьей степени, борец за массовое соревнование... Сын честно донес и преодолел последствия, и его отец наградил его медалью сопротивления. Кханг был признан борцом за массовое соревнование на протяжении многих лет. Лоан был награжден грамотой от премьер-министра и министерства транспорта... Дуонг был награжден медалью сопротивления своим отцом. Дык был награжден грамотой за много лет. Триен был награжден грамотой от министра финансов и вступил в армию. Лунг был награжден множеством грамот, а его жена страдала от серьезной болезни.

Отягчающие и смягчающие обстоятельства: обвиняемые когда-то были членами партии, но деградировали, в том числе четверо обвиняемых совершили хищение имущества.

Среди обвиняемых, нарушивших закон, Дунг и Фук занимали высшую, равноправную и равноправную позицию, имея отягчающие обстоятельства. Однако обоим были предоставлены смягчающие обстоятельства для смягчения приговора. Чиу играл роль после Дунга и Фука. Дуонг не выполнил свои обязанности инспектора и уклонился от признания вины. Дык, Лунг и Триен, если бы следовали всем установленным процедурам, не смогли бы импортировать плавучий док и имели бы равные права.

Дунг и Фук в равной степени участвовали в хищении, но не признали свою вину и, следовательно, не устранили последствия. Для обеспечения сдерживающего эффекта необходимо применить максимальное наказание из предусмотренных в системе наказаний.

Развитие событий:

1 февраля 2012 года Следственное полицейское управление Министерства общественной безопасности возбудило дело о хищении имущества в компании Vinalines Ship Repair Company Limited, дочерней компании Maritime Corporation Vinalines.

17 мая 2012 года Следственное полицейское управление Министерства общественной безопасности возбудило дело по факту умышленного нарушения государственных правил управления экономикой, повлекшего тяжкие последствия в компании Vinalines.

В тот же день, 17 мая 2012 года, Следственное полицейское управление Министерства общественной безопасности возбудило уголовное дело в отношении г-на Дуонг Чи Дунга, Май Ван Фука, Тран Хыу Чиу, Буй Тхи Бич Лоана, Май Ван Кханга, Ле Ван Зыонга, Хюинь Хыу Дыка, Ле Ван Лунга, Ле Нгок Триена и Тран Хай Сона за совершение преступления, заключающегося в умышленном нарушении государственных правил управления экономикой, повлекшем тяжкие последствия.

В это время г-н Дунг покинул компанию Vinalines на два месяца после многолетнего пребывания на посту председателя совета директоров, чтобы занять должность директора Морской администрации. Однако г-н Дунг скрылся до того, как 18 мая 2012 года следственные органы привели в исполнение ордер на его арест. В начале сентября 2012 года г-н Дунг был арестован на основании международного ордера на арест.

25 сентября 2013 года Следственное полицейское управление предъявило дополнительные обвинения в хищении имущества г-ну Дунгу, г-ну Фуку, г-ну Сону и г-ну Чиу.

По данным VnExpress