Преступление вора, который сжег тело одинокой женщины
Спустя четыре месяца после убийства и избавления от тела миссис Лэм, Чьен «почувствовал себя виновным» и признался.
На прошлой неделе Народный суд Ханоя начал слушание в первой инстанции дела Та Ван Чиена (38 лет, из района Шокшон), обвиняемого в убийстве, грабеже, краже и уничтожении имущества.
В ходе почти часового допроса Чиен признался, что он наркоман и безработный. Он часто преследовал ничего не подозревающие семьи, чтобы воровать и добывать деньги на героин.
В середине октября 2016 года Цзянь перелез через стену, пробрался через вентиляционное окно дома четвёртого этажа в коммуне Тьензыок (район Шокшон) и похитил ноутбук и мобильный телефон. На вырученные от продажи ноутбука деньги обвиняемый купил наркотики.
Почти месяц спустя он шпионит за домом госпожи Нго Тхи Лам, примерно в 300 метрах от дома Чиена, и видит, как женщина, живущая одна, открывает дверь и несёт свою одежду в ванную. Обвиняемый быстро пробирается в дом и прячется под кроватью хозяйки.
Позже госпожа Лэм увидела Чиена под кроватью и испугалась, закричав. Между двумя сторонами завязалась борьба, которая закончилась тем, что они отправились на кухню. Хозяйка дома схватила деревянный пестик, чтобы отбиться, но вор выхватил его и несколько раз ударил её по голове, отчего она скончалась на месте.
Чиен обыскал дом и забрал у жертвы три золотых кольца и 430 000 донгов. Перед тем как уйти, он собрал одежду и вещи, которые находили поблизости, навалил их на тело и поджёг. Пожар также нанёс значительный материальный ущерб дому.
Наркомания, преступность и Цзиньпин были вынуждены заплатить за это смертной казнью. |
«Сострадание» человека, избавившегося от тела женщины
Его лицо сморщилось, глаза были закрыты каждый раз, когда он отвечал на вопросы присяжных. Чиен сказал, что не собирался убивать госпожу Лэм. «Подсудимый намеревался только украсть», — пробормотал Чиен.
Подсудимый рассказал, что, когда миссис Лэм узнала об этом, он попросил прощения у хозяйки дома, но тот не принял прощения. Он объяснил преступление тем, что сбежал, но хозяйка дома его поймала. «Подсудимый очень раскаивается», — сказал Чиен.
Но судья резко заявил: «Если подсудимый раскаивается, то, совершив преступление, он должен был позвать на помощь жертве, проявив свою гуманность». Совершив преступление, подсудимый также взял коврик и одежду, бросил их на миссис Лэм и поджёг. Этот акт был жестоким и жестоким.
«В тот момент подсудимый не мог ни о чём думать», — тихо объяснил Чьен. Согласно дальнейшему признанию Чьена, он продавал и покупал наркотики, используя имущество, отнятое у госпожи Лэм.
Документы свидетельствуют о том, что сожжение тела жертвы Чиеном создало множество трудностей для следствия. Пока полиция искала преступника, Чиен был на свободе, а две дочери жертвы постоянно страдали, поскольку преступник всё ещё был на свободе.
В это время Чьен добровольно прошёл курс реабилитации от наркозависимости. «После совершения преступления против госпожи Лам обвиняемый всегда испытывал угрызения совести», — пояснил Чьен. Он сказал, что, раскаиваясь, он сообщил о своих действиях в полицию.
Перед показаниями подсудимого дочь жертвы с трудом сдержалась: «Чьен тщательно рассчитал, как моя мать умрёт, и никто этого не заметит, а подсудимый останется невиновным». Она сказала, что Чьен много раз следил за её семьёй. После смерти отца в доме жила только госпожа Лэм, потому что обе её дочери вышли замуж. Чьен знал об этом, поэтому часто прятался поблизости и воровал, когда видел, что её мать невнимательна. «Однажды подсудимый пришёл к моей матери, чтобы украсть мешок риса», — сказала она.
Она также заявила, что действия Чиена не были случайными или непреднамеренными, поэтому просила суд назначить ему высшую меру наказания – смертную казнь. Кроме того, как представитель потерпевшей, она просила суд обязать ответчика выплатить компенсацию. «Мой отец умер, мать строила дом, поэтому после её смерти нам пришлось выплачивать много долгов», – пояснила она.
В конце судебного разбирательства в первой инстанции присяжные приговорили Чьена к смертной казни, определив, что подсудимый больше не способен к исправлению.