С пустыми руками, в долгах, потому что поверил приглашению друзей «покататься» по суше

Хитрости, позволяющие собрать деньги, чтобы «удержать землю»

Присутствовавший в Народном суде провинции Нгеан довольно рано, г-н Ле Минь Ч. (40 лет), проживающий в коммуне Куиньхау уезда Куиньлыу, не думал, что его жизнь будет связана с долгами, потому что доверял своему земляку – Тран Ван Наму (40 лет, проживающему в коммуне Куиньхау). Они не только жили в одной деревне, но и были друзьями. Из-за доверия г-н Ч. потерял все свои сбережения, много лет проработав наёмным работником за границей. Более того, ему пришлось влезть в новые долги, поскольку он занял деньги, чтобы отдать их Наму.

Всё началось в 2021 году, когда г-н С. работал в Сингапуре. В то время рынок недвижимости в стране начал «разогреваться». Поэтому, читая статьи Нама, опубликованные в социальных сетях о продаже земли и привлечении инвесторов, г-н С. задался вопросом:

На самом деле Тран Ван Нам не торговал землёй, но, потеряв деньги на онлайн-инвестировании, что привело к долгам, он намеревался совершить мошенничество. В то время, когда господин С. был за границей, Нам, чтобы втереться в доверие, повёл его жену посмотреть несколько участков земли, но ни один из них ей не понравился.

После этого Нам позвонил господину С. и предложил ему внести задаток на покупку земли, чтобы «поплавать» и получить прибыль. Посчитав это реальным, работающий за границей мужчина согласился. Нам предоставил ложную информацию о несуществующих земельных участках, цене продажи и размере задатка, необходимого для покупки земли, а также прислал фотографию «задатка». Находясь за границей и доверяя своему другу из той же коммуны, господин С. много раз переводил деньги Наму.

В частности, 17 апреля 2021 года Тран Ван Нам сообщил г-ну С, что в настоящее время у него имеется участок земли в коммуне Куиньхоа площадью 200 м2.²Цена 1,2 млрд донгов, первоначальный взнос на покупку земли 300 млн донгов. Нам попросил господина С. внести половину первоначального взноса. Доверившись ему, господин С. попросил кого-то перевести Наму первоначальный взнос в размере 160 млн донгов на покупку земли.

Затем, 22 апреля, Нам сообщил г-ну С. «хорошую новость» о продаже первого участка земли, получив по 40 миллионов донгов прибыли каждому, и попросил г-на С. инвестировать 1,7 миллиарда донгов во второй участок, внеся первоначальный взнос в размере 500 миллионов донгов. Рассчитав первоначальный взнос и проценты по первому участку, Нам попросил г-на С. внести только 20 миллионов донгов в качестве первоначальных взносов. Получив деньги, Нам сам написал «Документ о задатке», заполнил все данные, сфотографировал его и отправил г-ну С.

Видя, что всё идёт гладко, 24 апреля Нам продолжил обманывать г-на С., выманивая у него третий участок земли за 2,3 миллиарда донгов с задатком в 1 миллиард донгов. На этот раз Нам попросил г-на С. внести 500 миллионов донгов, чтобы новый владелец сохранил землю. Поверив словам Нама, г-н С. попросил кого-то перевести 50 миллионов донгов. Днём позже Нам сообщил г-ну С., что земля продана с прибылью в 200 миллионов донгов, каждый из которых получил половину. Поверив в эффективность работы Нама, г-н С. продолжил просить кого-то перевести 120 миллионов донгов на счёт Нама.

Кроме того, Нам солгал о том, что право собственности на землю под его домом заложено в качестве займа в кредитном фонде, а затем попросил господина С. внести деньги для погашения залога. Нам пообещал заложить право собственности в банке, чтобы получить большую сумму для инвестирования в землю вместе с господином С. Поверив словам Нама, господин С. многократно перечислил Наму в общей сложности 175 миллионов донгов.

Следственное агентство установило, что с апреля 2021 года по февраль 2022 года Тран Ван Нам обманом присвоил у г-на С. более 520 миллионов донгов.

Остался ни с чем, потому что поверил мошеннику

Живя и работая за границей, г-н С. не знал, что его обманули. Этот человек узнал о том, что «попал в ловушку» мошенника, только вернувшись домой. В частности, в марте 2022 года, вернувшись домой, г-н С. попросил Нама отвезти его посмотреть земельные участки, которые он купил и внёс в залог. Однако Нам постоянно находил предлоги, чтобы избежать этого. Проведя расследование, г-н С. понял, что его обманули, и подал заявление в полицию.

За вышеуказанное поведение Тран Ван Нам был арестован и привлечен к ответственности за преступление «Мошенническое присвоение имуществаНа суде подсудимый признал себя виновным в преступлении, предусмотренном обвинительным заключением. Нам заявил, что, потеряв деньги, инвестируя в онлайн-бизнес, и имея долги, он обманул жертву. Подсудимый потратил все полученные в результате мошенничества деньги. На вопрос суда о способе совершения преступления подсудимый заявил, что нашёл информацию о нём в социальных сетях, а затем применил её.

Присутствуя в суде в качестве потерпевшего, г-н С. с грустью объяснил, что, поскольку они были друзьями и родом из одного города, потерпевший согласился, когда Нам предложил ему внести капитал. Но неожиданно, из-за его доверия, потерпевший влез в долги. «Все деньги, которые я накопил за время работы за границей, были потеряны», — сказал г-н С. Более того, ему много лет приходилось усердно работать, чтобы выплатить долг, поскольку ранее он занимал деньги, чтобы инвестировать в Нама.

На суде коллегия судей поставила вопрос о возврате потерпевшему похищенных денег. Нам заявил, что в настоящее время у него нет имущества. Дом, где проживал подсудимый, был арестован правоохранительными органами. Подсудимый заявил, что в настоящее время не может погасить долг, и пообещал «заработать денег, чтобы вернуть долг, когда выйдет на свободу».

В ответ на действия подсудимого потерпевший явно выразил своё разочарование. Он заявил, что из-за мошеннических действий Нама его жизнь сейчас очень тяжёлая. Поэтому потерпевший обратился в суд с просьбой о привлечении подсудимого к ответственности в соответствии с законом.

Судебная коллегия пришла к выводу, что действия подсудимого представляли общественную опасность. Подсудимый воспользовался доверием потерпевшего, чтобы присвоить денежные средства. Из корысти подсудимый не колеблясь совершил мошенничество, поэтому он должен быть сурово наказан. Рассмотрев все обстоятельства дела, суд приговорил Тран Ван Нама к 12 годам лишения свободы за «мошенническое присвоение имущества» и обязал его вернуть денежные средства потерпевшему.

Судебный процесс завершился приговором подсудимого к 12 годам тюремного заключения, однако судейская коллегия напомнила гражданам о необходимости проявлять бдительность при управлении активами. В связи с тем, что в настоящее время существует множество форм мошенничества и инвестиций, используемых мошенниками, людям необходимо повысить бдительность, чтобы не «попасть в ловушки».