Возвращение из мертвых или операция под ложным флагом?

В буквальном смысле это слово означает «провокация», а в переносном — «операция под чужим флагом» — тайные операции, проводимые правительствами, корпорациями или секретными организациями с целью ввести общественность в заблуждение, заставив ее думать, что эти операции проводятся другими структурами.

Отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании?Добро пожаловать!А как насчет сбитого самолета Malaysia Airlines, следовавшего рейсом 17, на востоке Украины?Добро пожаловать!А как насчёт вмешательства Кремля в президентскую гонку в США в 2016 году?требоватьпримечание

Цветы возлагаются под фотографией Бабченко в Киеве после того, как журналист был «застрелен» у себя дома. Фото: AP

Как в кино!

По данным New York Times, до 30 мая, в эту среду, многие люди легко ухмылялись и высмеивали «высокомерные крики» Кремля.требовать— это грубый способ отвлечь внимание общественности от очевидных фактов, проигнорировать их и скатиться к маловероятным событиям и глупым теориям заговора. Но после среды, «благодаря» проискам российского журналиста Аркадия Бабченко, опровергать подобные заявления россиян стало гораздо сложнее. На этот раз, как оказалось, россияне оказались правы.

Это было похоже на шпионский фильм: 29 мая Бабченко, давно раздражавший Кремль статьями с критикой «вторжения» России на Украину, был трижды застрелен в спину в своей квартире, пока его жена принимала душ. Журналист жил в Киеве, столице Украины, куда он бежал, опасаясь, что в Москве ему небезопасно. Но даже там его нашли российские агенты, и Бабченко скончался по дороге в отделение неотложной помощи. По данным полиции, его жена была в панике.

Коллеги Бабченко в Москве были шокированы этой новостью. Многие из них испытывали к нему личную неприязнь или не соглашались с ним в политических вопросах. Говорят, Бабченко был настолько антиправительственным, что однажды написал, что десятки детей, погибших в кемеровском торговом центре, были… искуплением за преступления Владимира Путина?! Но во вторник они отложили эти разногласия в сторону. Некрологи один за другим писались и публиковались в социальных сетях с головокружительной скоростью, намекая на то, что это очередной российский журналист, расстрелянный Кремлём за то, что осмелился думать иначе.

И нет никаких сомнений, что виновник — Кремль. Спонсируемые Россией убийцы подозреваются в убийстве двух журналистов и бывшего российского депутата в Киеве только за последние два года. Кто ещё стал бы убивать российских журналистов за их работу? Кто ещё стал бы преследовать врагов за пределами России?

Украинская полиция дежурит у входа в квартиру Бабченко. Фото: Reuters

Оказывается, Россия была права…

Сразу после известия об убийстве источники, близкие к Кремлю, объяснили, что все это было всего лишь уловкой.требовать, то есть провокация, операция под ложным флагом. Они спорят, задавая встречный вопрос: почему президент Путин убил антипутинского журналиста, если именно его первым обвинили бы? Алексей Пушков, депутат парламента, придерживающийся агрессивных взглядов, был уверен, что это был заговор с целью очернить Москву. Он написал в Твиттере: «Почему полиция пришла к Бабченко домой всего за несколько часов до его убийства? Зачем они искали записи с камер или выключили их? Обычно в таких случаях совпадений не бывает».

Независимые журналисты высмеяли то, что они считают вопиющей попыткой переложить вину. Но это было до 18:00 30 мая, когда Бабченко внезапно «воскрес». Он внезапно появился – живой, дышащий, смеющийся и шутящий – и извинился перед женой на пресс-конференции в Киеве, организованной Службой безопасности Украины, преемницей КГБ. Оказалось, что, хотя общественность считала Бабченко умершим по дороге в больницу, он не пострадал. Всё это было частью месячной операции службы безопасности по «поимке» человека, предположительно нанятого для убийства Бабченко.

На первый взгляд, трюк сработал, и киллер, который, по словам украинцев, собирался выполнить 30 «заказов», был арестован. Между тем, извинения Бабченко перед женой также имели «обманный» оттенок, поскольку было очевидно, что его супруга присутствовала и участвовала в инциденте. Таким образом, версия, которую следовало считать наименее вероятной, – инсценировка Киевом инцидента с целью очернить Москву, – оказалась правдой.

Аркадий Бабченко (в центре) на пресс-конференции, организованной главой Службы безопасности Украины по поводу его «смерти». Фото: Reuters

Когда вера поколеблена

Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что независимые российские журналисты отреагировали с яростью. Вся мораль и идеализм, которые, по их мнению, правительство отвергло, истязало и подавляло, были сожжены Бабченко в кинематографическом акте сговора с органами государственной безопасности. Кто осмелится им доверять?

«Это постыдная, отвратительная история», — написал Илья Красильщик, соучредитель независимого российского новостного сайта «Медуза». «Я рад, что он жив, но он нанёс ещё больший ущерб репутации журналистики и СМИ», — заявил Андрей Солдатов, журналист, пишущий о деятельности российских спецслужб.

Тем временем Евгения Альбац, видная фигура в московской оппозиционной прессе, возмутилась, заявив, что «теория фейковых новостей подтвердилась, и Кремль празднует». Другие отметили, что выходка Бабченко будет иметь последствия далеко за пределами журналистики. Другой российский журналист, Тихон Дзядко, ранее, 29 мая, раскритиковал российские власти за то, что они назвали смерть Бабченко «фейковой новостью».требоватьутверждение: «Вся цель слова«провокация»«Цель — убедить людей, что всё происходит не просто так, и что всё происходящее — часть заговора против России. После вчерашнего выступления Бабченко будет сложнее в чём-либо обвинить российские власти. Они сделают из Бабченко показательный пример».

«Итак, теория фейковых новостей подтвердилась, и Кремль празднует».

Евгения Альбац

До выходки Бабченко всё это можно было легко списать на мистификацию. Но антикремлёвский журналист превратил это в настоящее оружие. Высокопоставленные украинские чиновники, не подозревавшие о фальшивом убийстве, обратились с заявлением об «убийстве» Бабченко в ООН, обвинив Россию. Что они скажут теперь? Каковы будут их дальнейшие судебные иски? После «воскрешения» Бабченко ответ уже никогда не будет известен.