Международный арбитраж отклонил иск американской компании против Вьетнама
Международный арбитражный совет подтвердил, что претензии г-на Майкла Маккензи являются необоснованными.
4 марта начальник канцелярии Министерства юстиции г-н Тран Тиен Зунг подтвердил, что Международный арбитражный суд отклонил все иски г-на Майкла Маккензи (гражданина США) против правительства Вьетнама в отношении проекта строительства курорта в районе Бакбинь провинции Биньтхуан.
Ранее, 18 ноября 2010 года, г-н Майкл Маккензи подал иск против правительства Вьетнама в международный арбитраж относительно проекта строительства курорта South Fork в провинции Биньтхуан.
Причиной он назвал то, что вьетнамское правительство, непосредственно Народный комитет провинции Биньтхуан, нарушило положения Двустороннего торгового соглашения между Вьетнамом и США, подписанного 13 июля 2000 года.
![]() |
Угол проекта South Fork с видом на прекрасные пляжи Вунг Мон и Хоа Тханг. |
По словам г-на Маккензи (инвестора компании South Fork Company), на основании инвестиционного сертификата, выданного Министерством планирования и инвестиций Вьетнама 4 ноября 2004 года, Народный комитет провинции Биньтхуан передаст землю в районе Бакбинь компании South Fork Company (предприятию с иностранными инвестициями, созданному и работающему во Вьетнаме) для строительства курорта.
Однако власти провинции Биньтхуан не осуществили выделение земли, а вместо этого без его ведома выдали лицензию другой компании на проведение работ по добыче полезных ископаемых на части земли, запланированной для проекта South Fork.
Г-н Майкл Маккензи заявил, что нарушения Народного комитета провинции Биньтхуан привели к нарушению правительством Вьетнама своих обязательств по Торговому соглашению между Вьетнамом и США. В частности, оно незаконно лишило инвестиции, нарушило стандарты справедливого и равноправного обращения и положения о прозрачности, предусмотренные Соглашением. Г-н Майкл Маккензи потребовал от правительства Вьетнама возместить ущерб.
В ходе рассмотрения дела компетентные органы Вьетнама неоднократно обсуждали и разъясняли г-ну Маккензи его права и обязанности, а также права и обязанности компании South Fork Company в соответствии с вьетнамским законодательством, однако г-н Маккензи с этим не согласился.
В июле 2013 года Международный арбитражный совет провёл заседание в Гонконге (Китай) для разрешения спора. В своей аргументации представитель Вьетнама выразил мнение, что Арбитражный совет не имеет полномочий рассматривать какие-либо претензии г-на Маккензи, поскольку г-н Маккензи действовал недобросовестно и не имел доброй воли с момента подачи заявления на получение инвестиционной лицензии во Вьетнаме, а инвестиции г-на Маккензи не защищены Вьетнамско-американским торговым соглашением.
Его исковое заявление является беспочвенным; компетентные органы Вьетнама соблюдали положения закона и не нарушали никаких положений Торгового соглашения между Вьетнамом и США.
Спустя пять месяцев после окончания сессии по урегулированию спора в Гонконге, в декабре 2013 года, Арбитражный совет вынес решение, в котором принял доводы Вьетнама, подтвердил, что Арбитражный совет не обладает юрисдикцией рассматривать это дело; отклонил все требования г-на Маккензи; обязал г-на Маккензи оплатить все расходы, которые Вьетнам должен был понести при участии в судебном процессе, включая расходы Арбитражного совета, расходы на найм международных юристов и участие в сессии по урегулированию дела в Гонконге.
Это первый международный инвестиционный иск, в котором участвует Вьетнам. Решение Международного арбитражного совета по иску честно и объективно отражает прошлые действия правительства и компетентных органов Вьетнама; это сигнал международному сообществу о четкой и последовательной политике Вьетнама, направленной на постоянное приветствие и создание благоприятных условий для иностранных инвесторов, желающих инвестировать и вести бизнес во Вьетнаме на законных основаниях в соответствии с внутренним законодательством и международными договорами, участником которых является Вьетнам.
По данным ВОВ