В чем ошибка судьи Ван Лапа?

Темные пятна прошлого

Прежде всего, это не первый случай в карьере господина Лэпа, когда он допускает ошибку, приведшую к «разоблачению». В прошлом сезоне матч между «Лон Ан» и «ФЛК Тхань Хоа» едва не сорвался из-за «разоблачения» этого арбитра.

На 65-й минуте матча между «Лонган» и «ФЛК Тхань Хоа» в 23-м туре V.League 2017, когда иностранный игрок Вандер Луиз сравнял счёт (1:1) в пользу «Лонган», помощник судьи Нгуен Лам Минь Данг не стал поднимать флажок офсайда, а вышел на середину поля, чтобы подтвердить забитый гол. Главный судья Тран Ван Лап подал сигнал о голе, но игроки «ФЛК Тхань Хоа» отреагировали агрессивно. Только после этого судья Ван Лап проконсультировался с помощником Минь Дангом и дал свисток!

После вышеупомянутого инцидента бывший вратарь команды «Анзянг» Фан Чыонг Ан также «разоблачил» судью Чан Ван Лапа за его вопиющую предвзятость и «ложное судейство» на турнире Первого дивизиона 2011–2012 годов, в результате чего «Анзянг» проиграл «Нам Диню».

Судья Ван Лап столкнулся с резкой критикой болельщиков. Фото: Интернет

На самом деле, сложно обвинить судью Ван Лапа в том, что он «вынудил» Б. Бинь Зыонга в этом матче, когда тот, вообразив пенальти для хозяев поля, ошибочно удалил с поля игрока Дуонг Ван Кхоа из «Куангниня». Если бы он действительно вынудил хозяев поля, он бы так не поступил, ведь обе команды стали жертвами слабости всей судейской бригады.

Однако следует признать, что судейская бригада допустила серьёзную ошибку в своей работе. Согласно регламенту, когда главный судья выносит жёлтую карточку, помимо главного судьи Ван Лапа, его помощники Нгуен Лам Минь Данг, Као Тхань Ту и четвёртый судья Нгуен Чонг Ту обязаны записать имя игрока, совершившего фол.

Во время матча, показывая жёлтые карточки следующим игрокам, судейская бригада обязана проверить, не показывали ли этому игроку жёлтую карточку. Если главный судья забудет, он немедленно напомнит ему об этом (судьи и помощники носят наушники). Вторая жёлтая карточка Хо Тань Таю в дополнительное время – вся судейская бригада на стадионе «Годау» проявила субъективность, проигнорировала эту важную задачу и не стала проверять повторно.

«Свисток сломай», потому что я был неправ.

Инцидент всплыл только тогда, когда, сидя на трибунах, сразу после гола Тьен Линя, супервайзер судей Фам Чу Тьен спустился на поле, чтобы сообщить судье Нгуен Чонг Тху об этой иронии. Согласно Правилам игры ФИФА: «Судья может изменить своё решение, если сочтёт его неверным, или действовать в соответствии с решением помощника судьи, пока матч не возобновлён или не завершён». То есть, судья Ван Лап может и имеет право изменить своё решение о признании гола.

Однако независимо от того, изменит ли судья свое решение или нет, он должен руководствоваться правилами ФИФА: «Гол засчитывается, когда мяч полностью пересек линию ворот между двумя стойками и перекладиной, при условии, что ранее не было нарушений правил».

Несмотря на то, что он получил вторую жёлтую карточку, судья Ван Лап не стал выписывать красную, поэтому Хо Тан Тай продолжил играть и не покинул поле, что разрешено правилами. Дисквалификация игрока считается обязанностью судьи, а не игрока на поле. Господин Лап применил принцип: «Я дал свисток, не засвистев, потому что ранее нарушил правила» – настоящая комедия на поле.

Решения судей на поле вызывают сомнения в способностях «королей чёрных рубашек» вьетнамского футбола. Фото: Интернет

Считается, что супервайзер и судейская бригада «свистят», чтобы помешать гостевой команде «Тан Куанг Нинь» остро отреагировать на редкие и глупые ошибки «королей поля». Но они продолжали ошибаться, давая свисток о досрочном завершении матча, не давая чётких сигналов ни зрителям на стадионе «Годау», ни телезрителям, чтобы они знали о своих решениях. Давно не было матчей, где зрителям приходилось полагаться на громкоговоритель, чтобы узнать счёт, и телезрители были в замешательстве и не понимали, что произошло.

Зрители «Лонг Ан» рассказали нам, что не только судья Ван Лап, но и пара Ван Лап — Нгуен Лам Минь Данг (помощник) непрерывно «срывали свисток» в течение двух сезонов подряд. Четвёртый судья, Нгуен Чонг Ту, был замешан в гораздо более серьёзном скандале, известном как «коллективная заморозка» команды «Лонг Ан» в прошлом сезоне, ещё и потому, что этот судья был главным судьёй.

Почему, учитывая такие систематические и постоянные ошибки, они всё ещё присутствуют и управляют V-League, могут ответить только Судейская коллегия и VPF. Что касается того, сколько судей обладают такими способностями, квалификацией и мужеством, как у Рефери Лэпа, никто не может ответить. Независимо от сезона, Судейская коллегия всегда хвалит королей поля, а когда случается инцидент, они «не понимают, что произошло».

На самом деле, судья Тран Ван Лап не является «опытным человеком», как утверждал заместитель главы судейской коллегии Дуонг Ван Хиен после нарушений. Если слова главного судьи верны, и господин Лап опытный судья, но всё равно так себя ведёт, это ещё более тревожно для судейской бригады Вьетнама.