В чем ошибка судьи Ван Лапа?
(Baonghean.vn) – Матч между командами «Бинь Дуонг» и «Тан Куанг Нинь» в 22-м туре V.League 2018 только что завершился странным, незабываемым образом, достойным включения в справочник по мировому футбольному судейству. Судья Ван Лап и его коллеги «свистнули» необычным образом.
Темные пятна прошлого
Во-первых, это не первый случай в карьере господина Лэпа, когда он допускает ошибку, приведшую к свистку. В прошлом сезоне матч между «Лон Ан» и «ФЛК Тхань Хоа» едва не был сорван из-за этого свистка судьи.
На 65-й минуте матча между «Лонган» и «ФЛК Тхань Хоа» в 23-м туре V.League 2017, когда иностранный игрок Вандер Луиз сравнял счёт (1:1) в пользу «Лонган», помощник судьи Нгуен Лам Минь Данг не стал поднимать флажок офсайда, а вышел на середину поля, чтобы зафиксировать гол. Главный судья Тран Ван Лап подал сигнал о голе, но игроки «ФЛК Тхань Хоа» отреагировали агрессивно. Только после этого Ван Лап проконсультировался с помощником Минь Дангом и решил дать свисток!
После вышеупомянутого инцидента бывший вратарь команды «Анзянг» Фан Чыонг Ан также «разоблачил» судью Чан Ван Лапа за его вопиющую предвзятость и «ложное судейство» на турнире Первого дивизиона 2011–2012 годов, в результате чего «Анзянг» проиграл «Нам Диню».
![]() |
Судья Ван Лап столкнулся с резкой критикой болельщиков. Фото: Интернет |
На самом деле, сложно обвинить судью Ван Лапа в том, что он «вынудил» Б. Бинь Зыонга в этом матче, когда он сам придумал пенальти для хозяев поля и несправедливо удалил с поля игрока Дуонг Ван Кхоа из «Куангниня». Если бы он действительно вынудил хозяев поля, он бы так не поступил. По сути, обе команды стали жертвами слабости всей судейской бригады.
Однако следует признать, что судейская бригада допустила серьёзную ошибку в своей работе. Согласно регламенту, когда главный судья выносит жёлтую карточку, помимо главного судьи Ван Лапа, его помощники Нгуен Лам Минь Данг, Као Тхань Ту и четвёртый судья Нгуен Чонг Ту обязаны записать имя игрока, совершившего фол.
Во время матча, показывая жёлтые карточки следующим игрокам, судейская бригада обязана проверить, не показывали ли этому игроку жёлтую карточку. Если главный судья забудет, он немедленно напомнит ему об этом (судьи и помощники носят наушники). Вторая жёлтая карточка Хо Тань Таю в дополнительное время – вся судейская бригада на стадионе «Годау» проявила субъективность, проигнорировала эту важную задачу и не стала проверять повторно.
«Свисток сломай», потому что я был неправ.
Инцидент разразился только тогда, когда, сидя на трибунах, сразу после гола Тьен Линя, главный арбитр судей Фам Чу Тьен спустился на поле, чтобы сообщить судье за столиком Нгуену Чонг Ту об этой иронии. Согласно правилам ФИФА по футболу: «Судья может изменить своё решение, если сочтёт его неверным, или действовать в соответствии с мнением помощника судьи, пока матч не возобновлён или не завершён». То есть, судья Ван Лап может и имеет право изменить своё решение о зачёте гола.
Однако независимо от того, изменит ли судья свое решение или нет, он должен руководствоваться правилами ФИФА: «Гол засчитывается, когда мяч полностью пересек линию ворот между двумя стойками и перекладиной, при условии, что ранее не было нарушений правил».
Хотя он получил вторую жёлтую карточку, но главный арбитр Ван Лап не дал ему красную, Хо Тан Тай продолжил играть и не покинул поле, что разрешено правилами. Удаление игрока считается обязанностью судьи, а не игрока на поле. Господин Лап применил принцип: «Я свистнул, не засчитал гол, потому что ранее нарушил правила» – настоящая комедия на поле.
![]() |
Решения судей на поле вызывают опасения по поводу способностей «чернорубашечников» вьетнамского футбола. Фото: Интернет |
Считается, что супервайзеры и судейская бригада «свистят», чтобы помешать гостевой команде «Тан Куанг Нинь» остро отреагировать на редкие и глупые ошибки «королей поля». Но они продолжали совершать методичные ошибки, давая свисток о досрочном завершении матча, не давая чётких сигналов зрителям на стадионе «Годау» и телезрителям, чтобы они знали о своих решениях. Давно не было матчей, где зрителям приходилось полагаться на громкоговоритель, чтобы узнать счёт, и телезрители были в замешательстве и не понимали, что произошло.
Зрители «Лонг Ан» рассказали нам, что не только судья Ван Лап, но и пара Ван Лап — Нгуен Лам Минь Данг (помощник) непрерывно «срывали свисток» в течение двух сезонов подряд. Четвёртый судья Нгуен Чонг Ту был замешан в гораздо более серьёзном скандале, известном как «коллективная заморозка» команды «Лонг Ан» в прошлом сезоне, ещё и потому, что этот судья руководил судьёй.
Почему, учитывая такие систематические и постоянные ошибки, они всё ещё присутствуют и управляют V-League, могут ответить только Судейская коллегия и VPF. Что касается того, сколько судей обладают такими же способностями, уровнем и мужеством, как Рефери Лэп, ответа нет. Независимо от сезона, Судейская коллегия всегда хвалит королей поля, а когда случается инцидент, они «не понимают, что произошло».
На самом деле, судья Тран Ван Лап не является «опытным человеком», поскольку заместитель члена судейской коллегии Дуонг Ван Хиен всё ещё настаивает на защите после своих ошибок. Если слова главного судьи о том, что господин Лап — опытный судья, но всё равно так себя ведёт, это ещё более тревожно для судейской бригады Вьетнама.