Центральная Азия становится «пупом» мира!

(Баонхян) — Прошлая неделя продолжила быть насыщенной событиями на международной арене, в центре внимания которой оказалась Центральная Азия. В то время как Иран оставался «горячей точкой» незавершённых переговоров с Западом, группа стран бывшего Советского Союза стала популярным пунктом назначения на азиатской гоночной трассе между Индией и Китаем.

Индия хочет «открыть путь» в Центральную Азию

В понедельник, 6 июля, премьер-министр Индии Нарендра Моди начал турне по Центральной Азии с целью расширения влияния и укрепления имиджа страны на международной арене. Саммит БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), прошедший на прошлой неделе в Уфе (Россия), также стал важным шагом на шахматной доске г-на Моди.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди.

Первое, что стоит отметить, – это первый визит индийского лидера в Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Киргизию и Таджикистан. После распада Советского Союза в 1991 году интерес Индии к этому региону также значительно снизился, отдав приоритет собственной растущей экономике. После этого приоритет во внешней политике Индии перешёл к США, что особенно ярко проявилось после прихода к власти в 2000 году партии БДП г-на Моди. Является ли «перезагрузка» отношений с пятью вышеперечисленными странами Центральной Азии следующим неизбежным шагом, особенно в контексте того, что Китай – конкурент Индии в Азии – также не игнорирует этот регион? В настоящее время товарооборот между Китаем и этим регионом достиг отметки в 50 миллиардов долларов США, что значительно превышает индийский показатель в 1,4 миллиарда долларов США.

Во вторник, 7 июля, г-н Моди посетил Узбекистан – самую густонаселённую страну Центральной Азии с 31 миллионом жителей, а затем, в среду, 8 июля, – Казахстан – самую богатую страну (ВВП на душу населения достигает 13 600 долларов США), почти такую ​​же большую, как Индия. В этих двух странах г-н Моди упомянул вопрос безопасности как причину для объединения и укрепления сотрудничества: «Мы живём на границе нестабильности, рядом с колыбелью экстремизма и терроризма. Именно поэтому мы должны укреплять сотрудничество в области обороны и безопасности, бороться с терроризмом, опираясь на общие ценности, которые мы разделяем». Очевидно, он имел в виду ситуацию в Афганистане и Пакистане, двух странах, географически разделяющих Индию и Центральную Азию.

Он также подчеркнул общность культур Центральной Азии и Индии, такую ​​как ценности «понимания, сыновней почтительности, сострадания, любви, преданности и неприятия экстремизма». Выступая в Университете «Астана» в Казахстане, он заявил: «Центральная Азия оказала влияние на индийскую и исламскую цивилизации». Удивительно, что человек, воспитанный в духе индуистского национализма, ссылается на своё «исламское наследие», чтобы выразить своё стремление к сближению со странами Восточной Азии. Если добавить немного исторического контекста, то отсюда же происходят и Великие Моголы, правившие Индией более 300 лет, вплоть до британского колониального завоевания.

Г-н Моди не просто на словах, он выразил свои пожелания конкретными делами, такими как подписание с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым предварительного рамочного соглашения о двусторонних обменах в области информации, о сотрудничестве в области военной подготовки и совместном участии в миротворческих операциях ООН. Кроме того, стороны обсудили укрепление сотрудничества в области ядерной энергетики и топливной энергетики – сильных сторон такого богатого ресурсами региона, как Центральная Азия.

Нью-Дели даже хочет пойти ещё дальше, присоединившись к Ашхабадскому соглашению, чтобы транспортировать природный газ из Туркменистана через Иран в Оманский залив. Это будет крайне важно для портовой стратегии, которую Индия вынашивает уже 20 лет, позволяя ей выходить в Центральную Азию, минуя территорию враждебного Пакистана. Но это пока лишь стратегия на ближайшее будущее, и в более широком смысле Индия действительно стремится конкурировать с Китаем, который активно расширяет своё влияние в мире, и Центральная Азия не является исключением.

Иран и «Группа 5+1» снова продлили финальную сделку

Таким образом, срок 10 июля для достижения окончательного соглашения по иранской ядерной проблеме был сорван и продлен до 13 июля. Однако это также означает риск столкнуться с дополнительными препятствиями в процессе достижения соглашения, например, со стороны Конгресса США.

Переговорщики из Ирана и группы «П5+1» на встрече в Вене, Австрия, 7 июля.

В четверг, 9 июля, госсекретарь США Джон Керри заявил, что США и их партнёры по «Группе 5+1» не намерены идти на компромисс по соглашению, которое потребовало бы от них уступок Ирану. В свою очередь, старший советник верховного лидера Ирана также подчеркнул необходимость соблюдения «красных линий» Ирана.

Теоретически, срок достижения соглашения истекает в полночь 10 июля. Но если окончательное решение не будет принято к 6 утра, у Конгресса США, возглавляемого республиканцами, будет 60 дней на рассмотрение представленного соглашения вместо прежних 30. У администрации Обамы есть все основания опасаться, что удвоение срока одобрения может свести на нет всё соглашение.

В то время как у американских партнёров по переговорам поджимают сроки, Иран сохраняет относительно жёсткую позицию, согласно заявлению старшего советника Али Акбара, цитируемому иранским информационным агентством Tasnim. В связи с этим Иран обвинил госсекретаря США в высказываниях, способствующих «психологической войне Америки против Ирана».

«Мы здесь, потому что считаем, что можем добиться реального прогресса», — заявил госсекретарь США Джон Керри. «Мы никуда не торопимся и не испытываем никакого давления». Это означает, что возможность рассмотрения сделки Конгрессом в течение 30 дней практически исключена, и в таком случае терпение Вашингтона будет подвергнуто испытанию, но не бесконечно. «Если важные решения не будут приняты, мы абсолютно готовы выйти из переговорного процесса», — заявил г-н Керри, не уточнив, как долго продлится этот период ожидания.

Похоже, что фраза «никакой спешки» часто используется обеими сторонами для утверждения своей позиции за столом переговоров – способ «сохранить импульс» в отношениях с другой стороной? Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф сделал аналогичное заявление в своём Твиттере: «Мы очень усердно работаем, но не ставим перед собой задачу достичь соглашения любой ценой». Неназванный высокопоставленный иранский чиновник также сообщил прессе, что в последнюю минуту Запад нес основную ответственность за срыв соглашения в срок: «Внезапно каждая страна установила свои собственные красные линии. У Великобритании свои требования, у США свои требования, затем у Франции, Германии…»

Однако в своих последних заявлениях западные лидеры постоянно позитивно оценивали переговорный процесс и выражали уверенность в достижении соглашения в ближайшие дни. Возможно, именно к этому им следует стремиться вместе, ведь в течение двух недель Иран и «шестерка» неоднократно продлевали срок, что всё больше подрывает уверенность международного сообщества в полном успехе переговорного процесса. И если это произойдёт, есть ли гарантия, что общественное мнение не поставит под сомнение обоснованность этого «бесплодного» соглашения?

Тхук Ань

(По данным Le Monde)