Китай не может помешать администрации Трампа атаковать Северную Корею

Роберт Росс, профессор политологии Бостонского колледжа, заявил, что поставки китайской нефти являются основным источником поддержки режима Ким Чен Ына, без которых он немедленно рухнет. Поэтому Китай решил предоставить Пхеньяну ресурсы, в которых тот действительно нуждается, и, вероятно, продолжит это делать.

Председатель КНР Си Цзиньпин. Фото: AP

Газета Korea Times цитирует этого эксперта: «Китай выступает против ядерного оружия в Северной Корее, но сейчас у него есть более важные приоритеты, включая предотвращение краха северокорейского режима и утраты контроля над ядерным оружием. Эти цели важнее, чем принуждение к немедленной денуклеаризации. Поэтому Китай выступает против чрезмерных санкций, которые могут подтолкнуть северокорейский режим к краху».

Профессор Росс подчеркнул, что Южная Корея также разделяет эту точку зрения и выступает против чрезмерных санкций США, которые могут дестабилизировать правительство и привести к потере контроля над ядерным оружием.

Между тем, Леон Сигал, директор Проекта по совместной безопасности в Северо-Восточной Азии в Нью-Йорке, заявил, что, в отличие от США и Японии, Китай не рассматривает северокорейское оружие как прямую угрозу. «Я подозреваю, что высшие должностные лица Китая и Северной Кореи считают все заявления о превентивных ударах блефом», — сказал Сигал.

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын. Фото: АП

Андреас Фульда, профессор политологии и международных отношений Ноттингемского университета (Великобритания), заявил: «Внезапное нападение США на Северную Корею, которое СМИ описывают как „кровавую атаку“, может дестабилизировать или даже уничтожить Пхеньян. За этим последует волна северокорейских беженцев, хлынувших на северо-восток Китая. Поэтому Коммунистическая партия Китая крайне обеспокоена сценарием краха режима».

Однако этот эксперт отметил, что у Китая нет достаточных рычагов воздействия, чтобы помешать администрации Трампа атаковать Северную Корею, и он может лишь высказывать обеспокоенность относительно опасностей, которые может повлечь за собой военное вмешательство.