Китай изменился на 180 градусов после решения о девятипунктирной линии

(Baonghean) – После решения Постоянной палаты третейского суда (ППТС) в Гааге по вопросу Восточно-Китайского моря Китай выразил готовность к двустороннему диалогу с Филиппинами и другими странами для поиска промежуточного решения в процессе поиска фундаментального решения. Чтобы лучше понять эту новую ситуацию, газета Nghe An взяла интервью у доцента, доктора, генерал-майора Ле Ван Кыонга – бывшего директора Института стратегии и науки Министерства общественной безопасности.

ПВ: Решение по иску Филиппин против Китая привлекло большое внимание международной общественности. Не могли бы вы вкратце изложить суть решения?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:В январе 2013 года Филиппины подали иск против Китая в Постоянную палату третейского суда в Гааге, учрежденную в соответствии с Приложением VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (ЮНКЛОС). 12 июля Постоянная палата третейского суда вынесла решение по четырём вопросам, сосредоточившись на двух моментах:

Абсурдная линия из девяти пунктиров, установленная Китаем, охватывает большую часть Восточно-Китайского моря. Фото: Интернет.

Во-первых, Постоянная палата третейского суда заявила, что притязания Китая на суверенитет и интересы в пределах «линии девяти пунктиров» противоречат Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, а это означает, что у Китая нет правовых оснований заявлять о своих правах и интересах в этом морском районе.

Во-вторых, что касается правового статуса объектов архипелага Спратли, то Конвенция ООН по морскому праву 1982 года делит морские объекты на три группы: отливные возвышенности – не имеющие права определять 12-мильную территориальную зону или 200-мильную исключительную экономическую зону; скалы (полностью возвышающиеся над водой, непригодные для проживания людей) – страны, владеющие этими объектами, могут установить вокруг них лишь 12-мильную территориальную зону; и острова (участки суши и скалы, полностью возвышающиеся над водой во время прилива и обладающие всеми естественными условиями для проживания и проживания людей). Согласно недавнему решению Постоянного суда по морскому праву, все 100 объектов архипелага Спратли являются отливными возвышенностями и скалами, а не островами.

Приняв два вышеуказанных решения, Постоянный арбитражный суд лишил Китай всех правовых оснований для его притязаний на «линию девяти пунктиров» и его притязаний на суверенитет над скалами, включая искусственные острова, которые страна сама построила, такие как риф Кросс, риф Гак Ма, риф Суби, риф Вань Хан и т. д.

ПВ: Каково значение решений Постоянной палаты третейского суда, генерал-майор?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:Прежде всего, решение суда демонстрирует верховенство права в современном мире, а это означает, что в сложившейся ситуации любая страна, большая или малая, должна соблюдать международное право.

Кроме того, это решение предоставляет Филиппинам, Вьетнаму и многим другим странам дополнительную правовую основу для борьбы за защиту своего суверенитета и законных интересов в Восточном море, отвергая все «правовые основания», а также необоснованные претензии Китая.

Не менее важно и то, что решение Арбитражного трибунала помогает международному сообществу получить более четкое представление о характере претензий Китая и лучше понять законность претензий Филиппин, Вьетнама и других стран.

Общественное мнение интересуется тем, как президент Филиппин Родриго Дутерте будет взаимодействовать с Китаем в будущем. Фото: Rappler

Общественное мнение подавляющим большинством поддерживает Филиппины, Вьетнам и другие страны, одновременно критикуя и осуждая незаконные действия Китая в Восточном море. Международное сообщество, от США до Японии, ЕС, Индии и других стран, высказалось в поддержку вышеуказанного решения.

Столкнувшись с такой ситуацией, Китай не может действовать более агрессивно, когда ППТС — Международная арбитражная организация, суд Организации Объединенных Наций, представляющий справедливость и разум в мире, признанный 193 членами Организации Объединенных Наций, вынес обязательное решение, имеющее международный правовой статус, отражающее совесть и законные чаяния народов мира.

Китай, конечно, был вынужден пассивно реагировать, столкнувшись с более сложной ситуацией, чем когда-либо с 1949 года. Поэтому ему приходится проявлять гибкость. Несколько дней назад Государственный советник КНР по иностранным делам Ян Цзечи косвенно заявил о готовности Пекина к двустороннему диалогу с Манилой и другими странами для поиска промежуточного, переходного решения фундаментального процесса урегулирования.

Затем, 26 июля, министр иностранных дел Китая Ван И официально обратился к госсекретарю США Джону Керри с просьбой выступить посредником в двустороннем диалоге между Китаем и Филиппинами, одновременно заявив о готовности Китая к переговорам с заинтересованными сторонами для поиска промежуточного решения в процессе устранения коренных причин проблемы Восточно-Китайского моря. Это совершенно новое заявление, «разворот на 180 градусов» по ​​сравнению с прежней агрессивной и высокомерной позицией Китая.

ПВ: Генерал-майор, почему такая перемена по сравнению с Китаем?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:Недавнее решение Суда ООН поставило Китай в положение, когда против него выступает весь мир.

У Китая нет иного выбора, кроме как сделать шаг назад, поскольку чем агрессивнее и воинственнее он становится, тем более изолированным он становится. Уже десятки лет Китай не находится в столь сложной и пассивной ситуации с точки зрения дипломатии, безопасности, политики и права.

Но это всего лишь тактическое изменение, призванное «выиграть время», а не фундаментальное изменение со стороны Китая. Они пытаются «выиграть время» для примирения, чтобы показать, что они тоже несут ответственность и что поиск промежуточного, переходного решения считается соответствующим содержанию Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Другими словами, Пекин предпочитает применять Конвенцию ООН там, где это ему выгодно, а когда это невыгодно, он предпочитает отказаться от нее.

Именно текущая ситуация вынуждает Китай меняться, международное давление не позволяет ему делать то, что он хочет. Если международное сообщество бойкотирует Китай, он рискует рухнуть. Во-вторых, это изменение со стороны Китая носит тактический характер, но по сути ничего не демонстрирует. Чтобы разрядить обстановку, убедить мир в том, что Китай также ответственен и готов вести двусторонние переговоры с другими странами, Китай решился на этот «ход», чтобы выиграть время и сохранить лицо Пекина в сложных обстоятельствах.

ПВ: Как Филиппины отреагируют на эту просьбу, генерал-майор?

Генерал-майор Ле Ван Куонг:Думаю, президент Филиппин откликнется на предложение Китая о диалоге. Но даже в этом случае президент Родриго Дутерте не отвернётся от Соединённых Штатов и будет лишь корректировать отношения с Китаем в определённых рамках.

Другими словами, президент Филиппин будет соблюдать и уважать решение Арбитражного трибунала, но будет «мягче» по отношению к Китаю. Вероятно, Китай увеличит инвестиции в Филиппины, построив автомагистрали, аэропорты, порты и т.д., чтобы успокоить общественное мнение в Маниле.

Со своей стороны, я считаю, что Вьетнам, прежде всего, поддерживает мягкую позицию Китая, но в то же время чётко признаёт неизменность национальных интересов и законного суверенитета Вьетнама в Восточном море. Нам по-прежнему необходимо упорно бороться с Китаем за защиту наших законных прав и интересов в Восточном море. Решение Постоянным арбитражным судом (ППС) выгодно международному сообществу в целом, и Филиппинам и Вьетнаму в частности, в двусторонней и многосторонней борьбе с Китаем по вопросу Восточного моря.

ПВ: Большое спасибо, генерал-майор.

Ту Джанг