Китайские СМИ «подпрыгнули» от восторга из-за решения Арбитражного суда по Южно-Китайскому морю

По данным Washington Post, китайская пресса и пользователи сети лихорадочно демонстрируют миру, что им на самом деле, определенно и полностью безразлично решение Арбитражного трибунала по Восточно-Восточному морю.

Сегодня утром (13 июля) сайт dooo.cc и студия Qing Wei Studios, связанная с Коммунистическим союзом молодежи Китая, опубликовали музыкальное видео под названием «Вердикт Южно-Китайского моря – кого это волнует?».

В видеоролике объединены кадры с китайскими военными кораблями и кадры, на которых молодые китайские мужчины говорят о том, что им все равно на решение суда.

Сообщение в Twitter информационного агентства «Синьхуа» сразу после того, как Постоянный арбитражный суд объявил свое решение по Восточно-Китайскому морю.

В видеоролике даже есть кадры того, как две молодые женщины пытаются продемонстрировать свое пренебрежение к решению суда, вонзая ножи в воздух.

Китайские государственные СМИ также сообщили об отсутствии интереса к данному решению.

Первым прокомментировало решение и категорически отвергло его информагентство «Синьхуа». Спустя несколько минут после оглашения решения агентство опубликовало крайне негативные высказывания, например, о том, что «незаконная Гаагская комиссия» только что вынесла «необоснованное решение».

Позже издания People's Daily и Global Times назвали это решение «недействительным» и «бесполезным», но предоставили мало информации о нем.

Global Times даже назвала вердикт «выброшенной бумагой» и заявила, что суд проявил «бесстыдство», вынеся такое решение.

По данным Washington Post, многие граждане Китая очень заинтересованы содержанием решения. «Что говорится в решении?» — самый часто задаваемый вопрос в комментариях газеты.

Китайская ежевечерняя новостная программа «Синьвэнь Ляньбо» последовала той же медиатенденции, начав с информации о встрече председателя Си Цзиньпина с высокопоставленными чиновниками Европейского союза, а затем сообщив о решении суда. Говоря о решении суда, «Синьвэнь Ляньбо» подчеркнул, что Китай проигнорирует его, не объяснив, почему его линия с девятью пунктирами оказалась недействительной.

12 июля Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге (Нидерланды) после трех лет рассмотрения вынесла решение по иску Филиппин против претензий Китая в Восточном море, согласно которому суд постановил, что Китай «не имеет исторического суверенитета над Восточным морем».

Материал подготовлен на основе источников The Washington Post, крупнейшей и старейшей ежедневной газеты в Вашингтоне, округ Колумбия, США. Помимо других крупных изданий, таких как The New York Times, The Wall Street Journal и Los Angeles Times, The Washington Post часто публикует статьи о Белом доме, Конгрессе и других аспектах деятельности правительства США.

По данным Инфонет