Китайские СМИ «подскочили» из-за решения Арбитражного суда по Южно-Китайскому морю
По данным Washington Post, китайская пресса и пользователи сети лихорадочно демонстрируют миру, что им на самом деле, определенно и полностью безразлично решение Арбитражного трибунала по Восточно-Восточному морю.
Сегодня утром (13 июля) сайт dooo.cc и студия Qing Wei Studios, связанная с Коммунистическим союзом молодежи Китая, опубликовали музыкальное видео под названием «Вердикт Южно-Китайского моря – кого это волнует?».
В видеоролике показаны китайские военные корабли и несколько молодых китайцев, которые говорят, что им все равно на решение суда.
![]() |
| Сообщение в Twitter информационного агентства «Синьхуа» сразу после того, как Постоянный арбитражный суд объявил свое решение по Восточно-Китайскому морю. |
В видео даже есть кадры того, как две молодые женщины пытаются продемонстрировать свое пренебрежение к приговору, вонзая ножи в воздух.
Китайские государственные СМИ также сообщили об отсутствии интереса к данному решению.
Агентство «Синьхуа» первым прокомментировало решение суда и категорически отвергло его. Спустя несколько минут после оглашения решения агентство опубликовало крайне негативные высказывания, например, о том, что «незаконная Гаагская комиссия» только что вынесла «необоснованное решение».
Позже издания People's Daily и Global Times назвали решение «недействительным» и «бесполезным», но предоставили мало информации о нем.
Global Times даже назвала вердикт «выброшенной бумагой» и заявила, что суд проявил «бесстыдство», вынеся такое решение.
По данным Washington Post, многие граждане Китая очень заинтересованы содержанием решения. «Что говорится в решении?» — самый часто задаваемый вопрос в комментариях газеты.
Китайская вечерняя новостная программа «Синьвэнь Ляньбо» последовала этой тенденции, начав с информации о встрече председателя Си Цзиньпина с высокопоставленными чиновниками Европейского союза, а затем сообщив о решении. Говоря о решении, «Синьвэнь Ляньбо» подчеркнул, что Китай проигнорирует его, не объяснив, как была отменена его линия девяти пунктиров.
12 июля Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге (Нидерланды) после трех лет рассмотрения вынесла решение по иску Филиппин против претензий Китая в Восточном море, согласно которому суд постановил, что Китай «не имеет исторического суверенитета над Восточным морем».
Материал подготовлен на основе источников The Washington Post, крупнейшей и старейшей ежедневной газеты в Вашингтоне, округ Колумбия, США. Помимо других крупных изданий, таких как The New York Times, The Wall Street Journal и Los Angeles Times, The Washington Post часто публикует статьи о Белом доме, Конгрессе и других аспектах деятельности правительства США.
По данным Инфонет



