Социальные сети для политической и социальной стабильности во Вьетнаме

Г-н Во Ван Тхыонг - член Политбюро, секретарь Центрального Комитета партии, начальник Центрального отдела пропаганды.

1. В конце 2018 года, спровоцированные опубликованным в социальных сетях видео аккордеониста, выражающего своё недовольство налоговой политикой, протесты под названием «Движение жёлтых жилетов» стали причиной продолжающегося кризиса во Франции. Движение быстро распространилось, поскольку призывы, распространявшиеся в социальных сетях, разжигали гнев, далеко выходящий за рамки первоначальной цели — спровоцировать протесты против налоговой политики, — и переросло в беспорядки.

Оглядываясь назад на «цветные революции» или насильственные протесты с модернизированным настроением «цветных революций» последних десятилетий, мы легко можем увидеть, что именно социальные сети разжигали, разжигали подстрекательство, организацию и информацию, в результате чего изначально уличные движения перерастали в насилие, а результатом стало быстрое ослабление режимов в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Латинской Америке.^(1).

Социальные сети и фейковые новости стали ключевыми словами, которые напоминают многим о жестоких уличных протестах, обеспокоивших Европу и весь мир в последнее время. Даже в США, после протестов «Захвати Уолл-стрит» (в 2011 году), политики критиковали Facebook и Twitter, называя их «инструментами беспорядков». Западная пресса также описала методы использования социальных сетей для создания «толп» с целью подстрекательства, к которым относятся: подстрекательство к беспорядкам на улицах; активное использование инцидентов, аварий и смертей для создания предлогов для беспорядков; использование мобильных телефонов и социальных сетей для подстрекательства и установления связей внутри страны и за рубежом.⁽²⁾.

Социальные сети раскрывают негативные последствия, скрытые сложные и непредсказуемые риски. (Иллюстрация, источник: Интернет)

Социальные сети — это «информационный поток» на технологической платформе и сервисе, который позволяет пользователям создавать, делиться, обмениваться, обсуждать и изменять контент, устанавливать сети связей и социальных взаимодействий.⁽³⁾. Социальные медиа, особенно социальные сети, постоянно поддерживаются и помогают новым технологиям, становясь все более удобными, превращаясь в важный канал, способствующий процессу общения и социальных связей. Алгоритмы позволяют платформам социальных сетей создавать сообщества, работающие в самых разных формах (форумы, группы, публичные или тайные объединения...), которые могут привлекать от тысяч до миллионов участников без географических или социальных ограничений. Доступ к каждому отдельному пользователю на высокой скорости создает множество возможностей и преимуществ в передаче, получении, обмене информацией и знаниями; удовлетворении различных потребностей сообщества, таких как: поиск друзей, развлечения, бизнес, выражение мнения, критика общества, распространение хороших вещей... В то же время платформы социальных сетей также обнаруживают негативное воздействие, содержащие сложные и непредсказуемые риски, способные даже вызывать глубокие разногласия и разжигать ненависть в социальных сообществах, особенно в многоэтнических и многоконфессиональных странах.

Юваль Ной Харари не преувеличивает всеобщую тревогу, когда утверждает, что Интернет и социальные сети «являются территорией свободы и беззакония, которые подрывают национальный суверенитет, игнорируют границы, уничтожают частную жизнь и представляют собой, пожалуй, самую страшную угрозу глобальной безопасности».⁽⁴⁾Киберпространство, оказывающее многомерное воздействие, можно рассматривать как «пятую зону военных действий».⁽⁵⁾, где социальные сети играют роль «власти», превосходя традиционные СМИ и бросая вызов административным и техническим мерам управления всех стран, особенно развивающихся. Огромные доходы от социальных сетей по-прежнему поступают в развитые страны с высоким уровнем технологий, персональные данные находятся в руках нескольких иностранных технологических гигантов, угрожая экономике, законодательству, безопасности и суверенитету. Некоторые сравнивают Facebook с большой «страной» и, безусловно, располагают большей информацией о своих «гражданах», чем любое правительство. Когда «онлайн-данные» становятся ресурсом, а информация — силой, у нас есть основания опасаться, что те, кто владеет «информацией», «создадут множество новых рисков, одновременно усиливая существующие».⁽⁶⁾Скандал с данными, вызванный компанией Cambridge Analytica, занимающейся анализом политических данных, которая незаконно получила доступ к политической информации и «отравила» 87 миллионов пользователей, стал дорогостоящим уроком, который превратил вопрос «Как управлять владением информацией?» в «самый важный политический вопрос нашей эпохи».⁽⁷⁾.

Столкнувшись с существующими вызовами и потенциальными рисками, требующими переосмысления модели и способа управления киберпространством, страны спешат установить защитные барьеры, вводя жёсткие меры. Ведь «право принимать решения по вопросам государственной политики, связанным с интернетом, является суверенитетом стран».⁽⁸⁾. Германия приняла закон об управлении социальными сетями (NetzDG), согласно которому сервисы социальных сетей, которые позволяют пользователям оскорблять, разжигать ненависть или распространять фейковые новости, будут подвергаться крупным штрафам до 50 миллионов евро. Австралия объявила, что будет штрафовать поставщиков сетевых услуг и сайты социальных сетей, возможно, до 10% от их общего годового дохода, и даже до 3 лет тюрьмы для операторов, которые не полностью удаляют нежелательный контент. Закон Египта о борьбе с фейковыми новостями позволяет властям следить за личными аккаунтами в социальных сетях с более чем 5000 подписчиками. Закон Таиланда о кибербезопасности предусматривает, что те, кто распространяет фейковые новости, будут приговорены к 7 годам тюрьмы. Филиппины также недавно выпустили закон, согласно которому распространение фейковой информации считается уголовным преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до 6 месяцев и штрафом в размере более 3000 долларов США. Тем временем, Сингапур только что принял Закон о защите от онлайн-обмана и манипуляции. Тем, кто распространяет фейковые новости со злым умыслом, нанося серьезный вред общественным интересам, может грозить тюремное заключение сроком на 10 лет, а компании социальных сетей, не соблюдающие установленные правила, могут быть оштрафованы на сумму до 1 миллиона сингапурских долларов.⁽⁹⁾...

2. В условиях растущей нестабильности во многих частях мира политическая и социальная стабильность Вьетнама является важным преимуществом для развития. Это обусловлено последовательной позицией: «Стабильность и развитие тесно связаны в процессе движения, прогресса, стабильности для развития, и только с развитием возможна стабильность».⁽¹⁰⁾Благодаря стабильной политической и социальной обстановке, поддержанию безопасности, пробуждению и укреплению внутренней мощи страны, а также эффективному использованию внешней мощи, после более чем 30 лет обновления страна достигла значительных исторических достижений. Вьетнам стал привлекательным местом для инвесторов и туристов, местом встречи стремления к миру во всем мире.

Политическая и социальная стабильность основана на внутренних и внешних факторах. Ключевыми факторами являются «мир для народа», солидарность, консенсус и общественное доверие. В процессе строительства и защиты страны мудрые правители всегда считали «мир для народа» «глубоко укоренившейся и прочной стратегией»: «только когда корни крепки, дерево обретёт мир», и только тогда страна будет стабильной и устойчивой. Богатый опыт вьетнамской революции с момента основания партии показывает, что «народ – это корень» – это руководящая идеология, определяющая принципы, политику и деятельность партии и государства; это один из важнейших уроков партийного руководства. Постоянная забота о благе народа и его улучшении, развитие тесных связей между партией и народом, укрепление доверия народа к руководству партии – вот основа политической и социальной стабильности нашей страны в последнее время. Однако «мир народа», то есть доверие, уверенность и общественный консенсус народа, постоянно подвергаются сомнению и меняются в потоке мировых событий, текущих событий и исторических коллизий. В этом году ситуация такая, в следующем может быть иной, в зависимости от множества взаимосвязанных факторов и уровней влияния. В этом отношении пресса, СМИ в целом и социальные сети в частности играют важнейшую роль.

После более чем 20 лет присутствия в Интернете (с 1997 года) и с более чем 60 миллионами пользователей Вьетнам занимает 18-е место в мире по проценту пользователей интернета и входит в десятку стран с наибольшим числом пользователей Facebook и YouTube. Это свидетельствует об открытости и динамизме Вьетнама в процессе интеграции в цифровой мир.

Как и другие страны мира, Вьетнам использует и продвигает превосходные характеристики социальных сетей, одновременно сталкиваясь с неконтролируемым негативным воздействием этой новой формы СМИ.

Видно, что в «экосистеме» социальных сетей сформировался класс лидеров общественного мнения (KOL) – влиятельных лиц, представляющих собой «бренды» или «обычных людей», чья информация и мнения привлекательны, влиятельны, распространены среди «сетежан» и быстро распространяются в широких масштабах. В основном это активные субъекты, способствующие созданию здоровой информационной среды. Однако были выявлены и KOL, влиятельные лица с нечистыми мотивами, низким культурным уровнем, недовольные режимом и даже нарушающие закон, но умеющие «вызывать негативные эмоции»; злоупотреблять словами, питать иллюзии «власти клавиатуры», всегда находить способы влиять на общественное мнение; нападать на бизнес ради прибыли; угрожать и оскорблять отдельных лиц и организации... Некоторые из них взращиваются и распространяются враждебными организациями извне. Воспользовавшись недостатками государственного управления интернетом и социальными сетями, они проникли на платформы социальных сетей, «подняли» ники (имена учётных записей), создали сотни тысяч фейковых аккаунтов и множество фейковых страниц отдельных лиц и организаций.

Используя множество изощрённых приёмов, подкреплённых технологиями, они стремятся разрушить идеологическую основу, отрицать достижения процесса обновления, требовать отмены руководящей роли Коммунистической партии Вьетнама, распространять экстремистскую идеологию, разжигать разногласия и конфликты внутри партии и народа. Они преувеличивают ограничения и недостатки в руководстве и управлении, чтобы усугубить конфликты интересов, расколоть общество, подорвать доверие, осуществить «мирную эволюцию» и потребовать свержения режима. Таким образом, они привлекают, собирают силы, провоцируют незаконные протесты, оппозицию и беспорядки, серьёзно подрывая безопасность и общественный порядок, как, например, в случаях эксплуатации экологических проблем на Формозе Хатинь, протестов против проекта Закона о специальных административно-экономических единицах, Закона о кибербезопасности и т. д.

Существует феномен, когда руководители высшего звена и влиятельные лица получают «нечистую» поддержку за счёт утечки конфиденциальной информации из партийных и государственных органов, не исключая крайне опасных «рукопожатий с преступным миром» коррумпированных чиновников, политических авантюристов и людей, полных личных амбиций. Использование социальных сетей политиками в качестве инструмента коммуникации с общественностью, создания своего имиджа или проведения кампаний ради политической выгоды не ново в мире и может поощряться во Вьетнаме, но его необходимо закрепить как один из принципов публичного и прозрачного политического поведения. Что касается «сговора» с факторами социальных сетей для создания «волн» общественного мнения, в личных целях и по личным мотивам, то это неприемлемо.

Искажённое восприятие политических, экономических, культурных и социальных проблем приводит к поведенческим ошибкам, создавая риски для безопасности и политическую и социальную нестабильность. Часть пользователей социальных сетей во Вьетнаме склонна уделять больше внимания сенсационной, негативной и противоречивой информации, ставя лайки и делясь ею, чем позитивной, сознательно или неосознанно, независимо от последствий. Многие считают социальные сети виртуальными и не несут ответственности за свои высказывания и действия. Такой образ мышления в сочетании с инструментами, созданными для привлечения пользователей социальных сетей, а также неадекватностью и ограничениями в управлении со стороны властей, делает распространение негативной и токсичной информации более лёгким и опасным.

Недавние исследования показали, что явление фейковых новостей, языка вражды, диффамации, клеветы, фальсификаций, этнической, религиозной, гендерной дискриминации, агрессивного поведения, онлайн-атак и т. д. становится все более тревожным.⁽¹¹⁾Такое девиантное поведение может стать причиной кризиса в жизни отдельных людей и организаций, вызвать серьёзную социальную депрессию и даже «интернет-штормы», способные «убить» бизнес. Некоторые люди выбирают смерть как способ побега.

Содействовать проактивной, новаторской, руководящей и направляющей роли прессы в предоставлении позитивной информации.

Негативное воздействие социальных сетей может привести к прямым, немедленным последствиям, но существуют и долгосрочные, коварно влияющие на поведение и образ жизни, постепенно разрушая устоявшиеся культурные и этические ценности. Разрушение ценностей и психологические травмы затрагивают жизнь каждого человека, тем самым влияя на политическую и социальную стабильность страны. Социологи считают, что чрезмерное пребывание в интернете приводит к «изоляции от реального общества», «пренебрежению реальными отношениями», «вере в него без учёта наблюдений, опыта и реального взаимодействия для принятия правильных решений», и даже к искажению восприятия, что приводит к противоправным действиям, особенно среди молодёжи. В долгосрочной перспективе это может привести к глубокому подрыву социальной сплочённости, дезинтеграции и затруднению достижения консенсуса для совместного решения проблем сообщества, страны или человечества.⁽¹²⁾.

3. Существуют мнения, что социальные сети прошли пик своей популярности и замедляются. Существуют оптимистичные оценки того, что пользователи социальных сетей постепенно становятся более здравомыслящими, спокойными, более грамотными и опытными после многочисленных попыток обмануть их фейковыми новостями. Но на самом деле можно утверждать, что социальные сети — это всё более сложный и расширяющийся «фронт», который враждебные силы используют для продвижения «элементов цветной революции во Вьетнаме».

Уроки «цветных революций» показывают, что мы не можем быть субъективными или небрежными, а должны активно выявлять и своевременно пресекать факторы, которые используют социальные сети для влияния на политическую и социальную стабильность с разных сторон и разными способами. Это требование требует правильного понимания социальных сетей как в их позитивных, так и в негативных аспектах, выявления и управления факторами влияния для защиты и продвижения прогрессивных ценностей, признанных обществом, одновременно ограничивая, отталкивая и устраняя негативное воздействие с помощью эффективных, синхронных и действенных решений.

Один из нихВ вопросах лидерства и управления необходимо продолжать глубоко понимать и досконально понимать следующую точку зрения: «постоянно внедрять инновации в лидерское мышление, направление и управление электронными газетами, социальными сетями и другими формами средств массовой информации в Интернете, чтобы идти в ногу с развитием интернет-технологий, ... активно и настойчиво продвигать развитие в правильном направлении наряду со строгим управлением».⁽¹³⁾.

Чётко определить: это открытая, уникальная, особо важная среда, расположенная рядом с информационным потоком традиционных СМИ, которую необходимо максимально использовать в своих позитивных аспектах, продвигать прогрессивные ценности, ориентировать и бороться с ошибочными представлениями, мыслями и точками зрения. Поэтому необходимо проактивно оценивать и точно прогнозировать ситуацию; сосредоточиться на тщательном решении насущных проблем населения; эффективно преодолевать ограничения и недостатки, не допускать возникновения «горячих точек» и негативных тенденций в социальных сетях. Органы власти должны предоставлять прессе информацию в полном объёме, публично, прозрачно и своевременно, особенно по важным вопросам, интересующим людей, не позволяя враждебным силам использовать социальные сети и доминировать в них.

В то же время строго соблюдать информационную дисциплину, решительно бороться и жестко пресекать действия политических оппортунистов, «самоэволюционистов», «самотрансформаторов», которые преднамеренно сливают и предоставляют внутреннюю информацию, поддерживают элементы социальных сетей для распространения ложной информации, подстрекательства и нападок на внутренние дела.

Два - это, срочно институционализировать, повысить эффективность и результативность управления на практике; активно создавать научную и прогрессивную правовую базу для функционирования и развития социальных сетей в правильном направлении. В последнее время стремительные изменения в алгоритмах технологических платформ «затруднили» как восприятие, так и действия, делая органы власти, и без того медлительные и ограниченные в управлении киберпространством, ещё более запутанными, неадекватными и неспособными идти в ногу с планированием политики и законов для социальных сетей. Для эффективного управления необходимо быстро продолжать пополнять и синхронизировать систему правовых документов с конкретными, чёткими, реалистичными и адекватными положениями, идя в ногу с темпами изменений в социальных сетях... вместо того, чтобы ограничиваться правилами регулирования с этическими и культурными рекомендациями. Потому что, когда правовые ограничения недостаточно конкретны, ясны и сильны, этические и культурные правила также очень трудно применять на практике.

Неуклонно придерживаться принципа, согласно которому операторы сетей, поставщики услуг, операторы услуг, особенно трансграничные поставщики услуг, должны нести ответственность за соблюдение вьетнамского законодательства, уважая суверенитет, интересы и национальную безопасность Вьетнама. Требовать от партнёров сотрудничества и соблюдения правил при въезде во Вьетнам, таких как открытие представительств, подтверждение легитимности пользователей при регистрации учётных записей, активное взаимодействие для своевременного удаления страниц, выдающих себя за лидеров партии и государства, полное удаление учётных записей, предоставляющих ложную информацию, и т. д.

Необходимо уделять больше внимания экономическим мерам, требуя, чтобы ответственность предприятий была соразмерна получаемым ими выгодам. Активно применять Закон о кибербезопасности, предусматривающий достаточно строгие санкции для предотвращения и пресечения нарушений и вредоносных действий, таких как хранение, предоставление, публикация и распространение фейковых новостей, ложной информации, искажений, клеветы, диффамации, подстрекательства и саботажа партии и государства в Интернете и социальных сетях...

Три - это, продвигая проактивную, новаторскую, лидирующую и направляющую роль прессы в распространении позитивной информации. Революционная пресса должна и дальше укреплять свою роль и позиции в цифровую эпоху. Позитивный информационный поток прессы должен оставаться основным, предлагая качественную, точную, своевременную и объективную информацию, а также быть надежным фильтром по всем социальным вопросам и общественным проблемам.

В связи с этим необходимо оперативно подвести итоги и оценить результаты реализации Закона о печати 2016 года, внести изменения, дополнения и дополнения в Закон, а также в подзаконные акты для дальнейшего совершенствования правового поля деятельности прессы. Чётко определить критерии для каждого вида электронной информации, особенно для электронных газет, электронных журналов, электронных информационных сайтов общего назначения и социальных сетей; разработать нормативные акты, регулирующие деятельность технологических компаний, специализирующихся на предоставлении пресс-информации. Повысить ответственность органов власти и информационных агентств за реализацию принципов, целей и информационного содержания, за сотрудничество в сфере прессы и за инвестирование в цифровые технологические платформы для развития прессы.

Незамедлительно реализовать утвержденный план работы прессы в 2019 году, пересмотреть и переоформить или отозвать лицензии на деятельность организаций и агентств, которые в последнее время ослабили управление и допустили многочисленные нарушения в сфере прессы. Необходимо усилить обучение и поддержку журналистов в области политического потенциала, профессионального потенциала, знаний, технологий, этики, понимания профессиональной миссии и надлежащего соблюдения правил, касающихся ответственности и стандартов при участии в социальных сетях.

Необходимо сосредоточить усилия на усилении пропагандистских мер по повышению уровня правосознания, осведомлённости и ответственности всех граждан при использовании социальных сетей. Фото: Интернет

Четыре - этоПродвигать соответствующие технологические решения и технические меры, чтобы идти в ногу с развитием Интернета и социальных сетей. Стимулировать развитие внутренних социальных сетей, основанных на технологиях, и поощрять национальные агентства и организации к созданию внутренних социальных сетей. Расширять применение технологий для предотвращения, обнаружения и оперативного реагирования на ложную, недостоверную и токсичную информацию, влияющую на политическую и социальную стабильность. Улучшать возможности анализа, расследования и изучения общественного мнения, оценки отношения пользователей Интернета и участия в обсуждении в социальных сетях вопросов, представляющих общественный интерес.

Пять - этоСоциальные сети отличаются контентом, создаваемым пользователями, и крайне персонализированной информацией, поэтому государственное управление необходимо, но самое главное — это осведомлённость пользователей. Пользователям крайне важно повышать свою «устойчивость», вооружиться юридическими знаниями, хорошими культурными фильтрами, вести себя вежливо и корректно в дискуссиях и критике, обладать новостным потенциалом и уметь оценивать достоверность информации в социальных сетях. Только тогда использование социальных сетей будет эффективным, практичным и полезным, а пользователи смогут защищать свои собственные ценности, ценности общества и страны.

Поэтому необходимо сосредоточить усилия на усилении пропагандистских мер, направленных на повышение правовых знаний, осведомленности и ответственности всех граждан при использовании социальных сетей. Обеспечить ценностно-ориентированное образование, чтобы молодые люди знали, как избежать когнитивных и поведенческих отклонений; вооружить учащихся навыками защиты личной информации, фильтровать и получать информацию.

Повышать роль организаций и отдельных лиц, особенно владельцев веб-сайтов, блогов, фан-страниц, лидеров общественного мнения, влиятельных лиц и молодёжи в создании здоровой интернет-среды и социальных сетей. Каждый член партии, профсоюза и ассоциации, участвующий в социальных сетях, должен играть роль ключевой силы в публикации, обмене и распространении позитивной информации, рассматривая это как регулярное и долгосрочное решение.

Вьетнам — страна со стабильной политической и общественной жизнью, находящаяся на пути развития, однако потенциальные риски нестабильности всё ещё существуют. Создание здоровой и безопасной информационной среды, в которой социальные сети являются одним из важных информационных ресурсов, внесет позитивный и эффективный вклад в защиту и сохранение стабильной политической и социальной среды как основы устойчивого развития страны.

-----------------------------------
(1) От «Бархатной революции» в Югославии в 2000 году, «Революции роз» в Грузии в 2003 году, «Оранжевой революции» на Украине в 2004 году, «Тюльпановой революции» в Киргизии в 2005 году, «Революции цветных джинсов» в Беларуси в 2006 году, особенно «Арабской весны» в Тунисе, Египте в 2010 году, распространившейся на Ливию, Сирию в 2011 году, до недавних политических и социальных потрясений в Греции, Венесуэле, Турции, Испании, Австрии, Франции... все это испытало влияние социальных сетей.
(2) Департамент пропаганды, Главное управление политики Вьетнамской народной армии, Центр военной научной информации, Министерство национальной обороны: Опасности с темной стороны Интернета, Национальное политическое издательство - Правда, Ханой, 2016, стр. 50.
(3) Научная конференция на государственную тему KX.01.10/16-20: Социальные сети в контексте информационного развития во Вьетнаме.
(4) Юваль Ной Харари: Краткая история завтрашнего дня, World Publishing House, Ханой, 2018, стр. 445.
(5) Помимо земли, неба, моря и вселенной.
(6) Жан Тироль, экономист, лауреат Нобелевской премии: Управление факторами разрушений, Прогноз 2019, Великий переворот, VNA, Project Syndicate, Ханой, 2018, стр. 92.
(7) Юваль Ной Харари: 21 урок для 21 века, Джонатан Кейп, Лондон, 2018, стр. 80.
(8) Организация Объединенных Наций: Декларация принципов построения информационного общества: глобальный вызов нового тысячелетия, пункт а), статья 49 (WSIS-03/GENEVA/DOC), Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества, Женева, 12 декабря 2003 г.
(9) По данным Nhan Dan Electronic: Борьба с фейковыми новостями и жестоким контентом в социальных сетях, 10 апреля 2019 г. (http://www.nhandan.com.vn/thegioi/item/39805002-cuoc-chien-chong-tin-gia-va-noi-dung-bao-luc-tren-mang-xa-hoi.html); По данным Vietnamnet.vn: Сингапур: Закон о борьбе с фейковыми новостями заставляет пользователей социальных сетей быть осторожнее, 14 мая 2019 г. (https://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe/tin-cong-nghe/singapore-luat-chong-tin-gia-khien-nguoi-dung-mang-xa-hoi-phai-can-trong-531604.html)...
(10) Коммунистическая партия Вьетнама: Документы Национального съезда делегатов периода обновления (семестр X, VII, VIII, IX, X), Национальное политическое издательство, Ханой, 2010, ИП, стр. 40.
(11) Согласно исследованию, проведенному Программой исследований Интернета и общества (VPIS) Университета социальных и гуманитарных наук Вьетнамского национального университета в Ханое (2017 г.).
(12) Группа авторов Нгуен Хоай Сон, Ле Куанг Нгок, Нгуен Куанг Туан, Нгуен Дык Винь, Институт социологии, Вьетнамская академия наук и технологий: Некоторые аспекты социальных изменений в контексте четвертой промышленной революции, (http://www.haiphong.gov.vn/PortalFolders/ImageUploads/SKHCN/12/Cong%20nghiep%204.0/Bien%20doi%20xa%20hoi%20trong%20CMCN%204.0.pdf).
(13) Директива 30-СТ/TW 10-го Политбюро от 25 декабря 2013 года «О развитии и укреплении управления электронной прессой, социальными сетями и другими формами средств массовой информации в Интернете».