«Мадам» обвиняет следственные органы в принуждении к признанию и пытках

Г-жа Нгуен Тхи Нхуан, обвиняемая в посредничестве в организации проституции, заявила, что ее заставили признаться, подвергли пыткам и обвинили следственные органы...

22 ноября Народный суд Ханоя начал апелляционное слушание по апелляции ответчика Нгуен Тхи Нхуан (родилась в 1966 году в Тхайбине).

Согласно решению суда первой инстанции, в конце 2012 года г-жа Нхуан арендовала дом четвёртого этажа в районе Хадонг, Ханой, для открытия массажного салона. Она наняла трёх сотрудников в возрасте от 36 до 45 лет для массажа спины клиентов.

Согласно договору, за каждый массаж спины клиенту г-жа Нхуан взимала с него 80 000 донгов. Эта сумма делилась пополам между г-жой Нхуан и персоналом.

В массажном салоне г-жи Нхуан, если клиент хочет купить секс, сотрудница готова обслужить его за 400 000 донгов за сеанс (1 сеанс). Место для «развлечения» выбирает клиент, оплачивается проживание в мотеле. Г-жа Нхуан собирает с клиента деньги и оставляет себе четверть от суммы за секс.

Днем 28 ноября 2016 года г-жа Нхуан собрала 1,6 млн донгов с клиента за секс, а затем отправила двух проституток в мотель рядом со своим массажным салоном, чтобы обслуживать клиентов в две последовательные смены.

В тот день полиция обнаружила двух сотрудниц г-жи Нхуан, продававших секс-услуги клиентам. На основании показаний обеих проституток и клиентов полиция установила, что Нхуан была «мадам».

На суде первой инстанции г-жа Нхуан не призналась в посредничестве в сфере проституции, как указано в обвинительном заключении. По словам подсудимого, её признание следствию было сделано под давлением.

Г-жа Нхуан также обвинила органы прокуратуры в ошибках при обыске ее сауны и массажного салона, а также в конфискации денег и имущества без надлежащей процедуры.

Кроме того, некоторые сотрудники полиции и следователи заставили семью обвиняемого заплатить деньги за освобождение под залог, что не соответствует правилам.

Относительно вышеуказанных заявлений г-жи Нхуан коллегия первой инстанции постановила, что административная проверка массажного салона ответчика входила в функции и обязанности компетентного органа в процессе управления условными коммерческими заведениями и проводилась в соответствии с независимыми процедурами.

Осуждение подсудимого за действия органов прокуратуры, ряда должностных лиц и следователей рассматривается компетентным органом в ином порядке и не влияет на доказывание виновности или невиновности подсудимого, а также на определение меры наказания подсудимому по данному делу, поэтому суд первой инстанции его не рассматривает.

По мнению суда первой инстанции, хотя ответчик и заявлял о своей невиновности, на основании документов и доказательств по делу можно установить, что: из-за жадности г-жа Нхуан получала деньги от клиентов, а затем отправляла проституток для «развлечения» клиентов.

Сама г-жа Нхуан сдалась властям и дала множество показаний, в которых призналась в своих преступлениях, совпадающих с заявлениями проституток о том, что она руководила сделкой, получая деньги от клиентов за отправку девушек в отели для оказания сексуальных услуг.

Таким образом, имеются достаточные основания для вывода о том, что действия подсудимого образуют состав преступления, связанного с организацией проституции. Суд первой инстанции приговорил подсудимого к 42 месяцам лишения свободы.

Рассмотрев апелляцию ответчика, апелляционный суд постановил сократить срок наказания г-жи Туан с 42 до 36 месяцев тюремного заключения.

По данным Vietnamnet