Добровольно заплатив 4 миллиарда донгов, отец всё ещё надеется, что Чинь Суан Тхань не растратил деньги

Утром 14 января коллегия судей на суде над обвиняемым Динем Ла Тангом и его сообщниками попросила ответчиков, представителей гражданских истцов и родственников ответчиков, а также лиц, исполнявших гражданские обязанности от имени ответчиков, представить свои мнения перед коллегией судей.

Г-н Чинь Суан Джой, отец обвиняемого Чинь Суан Тханя, заявил, что семья выплатила 4 миллиарда донгов в качестве компенсации за ущерб, причиненный, по мнению следствия, хищением, которое совершил Чинь Суан Тхань. Однако г-н Джой всё ещё надеется, что его сын действительно не совершал хищений.

«Когда наша семья встретилась с Чинь Суан Тханем в заключении, мы услышали, как мой сын сказал, что не присваивал никакого имущества. Однако адвокат моего сына посоветовал ему, чтобы продемонстрировать добрую волю, взять на себя ответственность как лидер, поэтому он должен исправить последствия, и эти деньги будут возвращены, если будет установлено, что мой сын не присваивал чужое имущество. Мы добровольно перевели 4 миллиарда донгов на временный счёт следственного агентства», — сказал отец подсудимого Чинь Суан Тханя.выступить перед присяжными.

Г-н Тринь Суан Гиой, отец Тринь Суан Тхань.

Между тем, когда его спросили о его мнении, Тринь Хунг Куонг -Старший сын Тринь Суан Тханязаявил, что полностью согласен с мнением адвокатов защиты.

Что касается позиции гражданского истца, адвокат Ву Ань Дык, представляющий права и интересы Вьетнамской национальной нефтегазовой группы (PVN), в своей речи заявил, что оценка любого вопроса, связанного с делом, должна осуществляться в историческом контексте, на основе правовых положений. Проект тепловой электростанции «Тайбинь-2» – это проект, в котором задействовано множество сторон, лиц и ведомств. Поэтому адвокат Ву Ань Дык просил судейскую коллегию учесть права и интересы Вьетнамской национальной нефтегазовой группы (PVN).

«В случае, если какое-либо лицо или организация причинит ущерб PVN, мы убедительно просим Народный суд обязать это лицо или организацию возместить PVN ущерб в соответствии с законом», — потребовал представитель PVN.

Представитель ПВН также обратился к коллегии судей с просьбой рассмотреть вопрос о смягчении наказания для обвиняемых — бывших должностных лиц Группы.

Многие обвиняемые по этому делу были бывшими должностными лицами ПВН и внесли значительный вклад в её деятельность. Поэтому мы убедительно просим Народный суд рассмотреть возможность смягчающих обстоятельств, отражающих мягкость закона.

Между тем второй гражданский истец по данному делу — Petroleum Construction Joint Stock Corporation (PVC) — также выразил пожелание, чтобы коллегия судей рассмотрела вопрос о смягчении наказания обвиняемым по данному делу.