Вынесение приговора подсудимой Чыонг Ми Лан и ее сообщникам.
После почти месяца судебных разбирательств и длительных обсуждений Верховный суд Хошимина сегодня вынес вердикт в отношении подсудимого Чыонг Ми Лана и 47 его сообщников.
В ходе предыдущего допроса подсудимая Чыонг Ми Лан не заявила о своей невиновности, а лишь попросила коллегию судей учесть смягчающие обстоятельства, чтобы избежать смертной казни.
Выражая желание смягчить последствия дела, г-жа Лан, помимо активов, находящихся в настоящее время под арестом и замораживанием, также предоставила 658 кодов объектов недвижимости, которые в настоящее время нигде не заложены, для решения проблемы.
В надежде на то, что суд рассмотрит вопрос о смягчении приговоров подсудимым, родственники обвиняемых Чыонг Ми Лана, Чу Лап Ко и Чыонг Хюэ Вана внесли на счет правоохранительных органов в Государственной казне более 95 миллиардов донгов в качестве компенсации за причиненный ущерб.
Хотя она не заявляла о своей невиновности, а лишь просила о смягчении приговора, в ответ на вопросы адвоката подсудимая Чыонг Ми Лан попросила коллегию судей пересмотреть обвинение.хищение активов«Присвоение денежных средств означает присвоение чужих денег и их помещение в собственный карман, но все активы обвиняемого находились в SCB», — пояснила г-жа Лан.
По словам г-жи Лан, в 2012 году, когда SCB испытывал трудности, она заложила пятизвездочный отель Windsor в пользу филиала Государственного банка Вьетнама в Хошимине, взяв в долг 15 000 миллиардов донгов для перевода в SCB. Однако, поскольку Государственный банк Вьетнама предоставлял только краткосрочные кредиты, позже ей пришлось заложить и другие активы, включая здание Times Square и Рынок тканей, чтобы реструктурировать SCB.
Что касается оценки активов, г-жа Лан утверждает, что компания Hoang Quan Valuation Company неверно оценила 1121 из ее активов, оценив их всего в 295 000 миллиардов донгов, что составляет лишь 60% от их реальной стоимости.
Подсудимые, бывшие руководители и сотрудники банка SCB, также попросили суд рассмотреть возможность смягчения их приговоров, чтобы они могли как можно скорее вернуться к своим семьям.
Отвечая на вопросы о роли г-жи Лан в SCB, ответчик Чыонг Кхань Хоанг (бывший исполняющий обязанности генерального директора SCB) показал, что, когда он только начал там работать, ответчик Динь Ван Тхань (бывший председатель совета директоров) сказал ему, что г-жа Лан является «покровительницей» SCB. Поэтому ответчик Хоанг считал, что г-жа Лан оказывает значительное влияние на банк.
Ответчик Нгуен Ван Тхань Хай (бывший заместитель председателя совета директоров SCB) заявил, что на момент подписания документов он не осознавал своих противоправных действий и понял лишь в ходе судебного разбирательства, что все утвержденные документы неточно отражают реальность.
Я был потрясен, когда прокурор рекомендовал оставить смертный приговор в силе.
В обвинительном заключении прокурор утверждал, что преступные деяния подсудимого Лана были исключительно серьезными, поскольку он совершил одновременно три преступления, вызвавшие негативное общественное мнение.
Приговор суда первой инстанции к смертной казни за «хищение активов», 20 годам лишения свободы за «взятку» и 20 годам лишения свободы за «нарушение правил кредитования в деятельности кредитных учреждений», в результате чего был вынесен суммарный смертный приговор, является правильным, справедливым и не несправедливым.
Однако на апелляционном слушании подсудимый искренне признал свою вину и предложил включить в обвинение 658 не заложенных и не изъятых активов для смягчения последствий, что стало новым смягчающим обстоятельством. В связи с этим представитель прокуратуры обратился к коллегии судей с просьбой частично удовлетворить апелляцию подсудимого Лана по обвинению в «Нарушении правил кредитования в деятельности кредитных учреждений».
В связи с этим прокуратура предложила приговорить подсудимого к лишению свободы на срок от 14 до 16 лет за это преступление. Просьба о смягчении наказания за хищение и взяточничество была отклонена. В качестве совокупного наказания подсудимому Чыонг Ми Лану предложена смертная казнь.
Столкнувшись с предложением вынести смертный приговор, г-жа Лан выглядела расстроенной и сказала: «Я с уважением прошу суд и прокуратуру внимательно рассмотреть мое дело. Мое единственное желание — вернуть долг Государственному банку».
Заявив, что это дело было «ужасным», разрушившим множество мечтаний и надежд как её самой, так и других обвиняемых, г-жа Лан вновь обратилась в суд с просьбой пересмотреть обвинение в «растрате активов» и смягчить её приговор.
«В этом году мне почти 70 лет, и если суд сократит срок до 20 лет тюремного заключения, я не знаю, доживу ли я до этого дня», — сказала г-жа Лан.
Получив возможность высказаться в заключение перед началом судебного заседания, оба подсудимых, Чыонг Хюэ Ван и Чу Лап Ко, не просили о снисхождении для себя, а в основном хвалили благотворительную деятельность г-жи Лан и просили коллегию судей учесть смягчающие обстоятельства в ее отношении.
