Суверенитет, суверенные права и юрисдикция

May 28, 2014 16:17

(Baonghean.vn) -Вопрос 8. Каково значение вопроса суверенитета, суверенных прав и юрисдикции над морскими зонами и территориального суверенитета над архипелагами Хоангша и Чыонгша, зафиксированных в Морском праве Вьетнама?

Отвечать:Во-первых, положения Вьетнамского морского права, регулирующие сферу действия национального суверенитета, суверенных прав и юрисдикции Вьетнама, подчеркивающие и регулирующие суверенитет Вьетнамского государства над такими архипелагами, как Хоангша и Чыонгша, являются весьма важными положениями Вьетнамского морского права, которым уделяется внимание как внутри страны, так и на международном уровне. Эти два положения Вьетнамского морского права достаточно полно изложены, указывая, как определяется сфера действия внутренних вод, территориальных вод, прилегающих зон, исключительных экономических зон и континентального шельфа, а также каков особый правовой статус этих морских пространств.

Việc nhấn mạnh và quy định chủ quyền của nhà nước Việt Nam đối với các quần đảo như Hoàng Sa và Trường Sa là những nội dung rất quan trọng của Luật Biển Việt Nam. Ảnh minh họa
Подчеркивание и регулирование суверенитета вьетнамского государства над такими архипелагами, как Хоангша и Чыонгша, является важнейшим положением вьетнамского морского права. Иллюстративное фото

Во-вторых, в Морском праве Вьетнама четко изложены принципы разрешения споров, связанных с разграничением перекрывающихся морских зон в Восточном море. Основываясь на этом принципе, мы успешно провели переговоры с рядом соответствующих прибрежных стран, например, переговоры и подписание с Китаем соглашения о разграничении Тонкинского залива – типичного договора для процесса применения Конвенции, типичного для урегулирования перекрывающихся зон. Мы придерживаемся этой формы переговоров и урегулирования перекрывающихся зон путем мирных переговоров для достижения справедливого решения, приемлемого для сторон и обязательно основанного на Конвенции. Стороны, желающие разрешить проблему, явно не могут полагаться на какие-либо факторы, кроме Конвенции. Любое лицо, устанавливающее на переговорах стандарты, отличные от Конвенции, приведет к длительным осложнениям и спорам с серьезными последствиями.

Мы должны твёрдо заявить, что для разрешения морских споров, а важным спором является определение перекрывающихся зон, необходимо опираться на Конвенцию. Кроме того, существуют и другие споры, связанные с рыболовством, разведкой и разработкой, а также с защитой окружающей среды ресурсов в морских районах, возникающих в связи с движением судов, и стороны должны либо совместно рассматривать их, либо передавать в международные судебные органы, как предписано Конвенцией. Разрешение споров судебным путём – это мирная, цивилизованная и культурная мера. Если возникает спор, который стороны не могут разрешить самостоятельно, они должны обратиться за помощью в международные судебные органы для рассмотрения и разрешения споров, где справедливо, а где нет. Если кто-то не хочет передавать спор в судебный орган, если его невозможно разрешить путём двусторонних или многосторонних переговоров, очевидно, что он стремится зайти в тупик и спровоцировать ненужные конфликты. Морское право Вьетнама подтвердило эту последовательную позицию. Это демонстрирует добрую волю и решимость вьетнамского государства в разрешении всех морских споров.

В-третьих, в Морском праве Вьетнама упоминается суверенитет двух архипелагов – Хоангша и Чыонгша, хотя в Конвенции не упоминается урегулирование споров о территориальном суверенитете. Однако важно и вполне согласуется с Конвенцией, что в Морском праве Вьетнама упоминаются острова, архипелаги и их роль в определении границ морских зон, включая утверждение о том, что малые острова, непригодные для проживания людей и не ведущие собственной экономической деятельности, не имеют собственной исключительной экономической зоны и континентального шельфа. Это означает, что мы выступаем против стран, которые принимают какие-либо правила, противоречащие Конвенции, и нарушают международные общие правила, чтобы узаконить свои амбициозные претензии на морские границы в Восточном море.

Морское право Вьетнама подтверждает, что архипелаги Хоангша и Чыонгша принадлежат к неприкосновенному суверенитету Вьетнама. В то же время мы подтверждаем последовательную позицию Вьетнама в отношении разрешения территориальных споров о суверенитете над этими двумя архипелагами мирными средствами в соответствии с принципами и практикой международного права.

Принцип фактического владения является основным принципом, применяемым для разрешения споров о территориальном суверенитете. Вьетнам был первой страной в истории, которая завладела архипелагами Хоангша и Чыонгша, когда красные острова все еще были бесхозными. Осуществление суверенитета является четким, непрерывным, мирным и является международно признанным принципом, широко применяемым в разрешении территориальных споров. Мы очень готовы к переговорам. Предыдущие вьетнамские государства поднимали этот вопрос, и мы также готовы сделать это сейчас. В Морском праве Вьетнама подтверждается, что Вьетнам готов вести переговоры с соответствующими сторонами для разрешения всех споров на основе Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и международного права. Это добрая воля Вьетнама. В действительности Вьетнам успешно реализовал эту добрую волю, потому что все стороны уважают объективную истину, имеют добрую волю и открыты для переговоров.

(По данным вопросов и ответов по морскому праву Вьетнама)

Более

Избранная газета Nghe An

Последний

х
Суверенитет, суверенные права и юрисдикция
ПИТАТЬСЯ ОТОДИНCMS- ПРОДУКТНЕКО