Суверенитет, суверенные права и юрисдикция

(Baonghean.vn) -Вопрос 8. Каково значение вопроса суверенитета, суверенных прав и юрисдикции над морскими зонами и территориального суверенитета над архипелагами Хоангша и Чыонгша, зафиксированных в Морском праве Вьетнама?

Отвечать:Во-первых, положения Вьетнамского морского права, регулирующие сферу действия национального суверенитета, суверенных прав и юрисдикции Вьетнама, подчеркивающие и регулирующие суверенитет Вьетнамского государства над такими архипелагами, как Хоангша и Чыонгша, являются весьма важными положениями Вьетнамского морского права, которым уделяется внимание как внутри страны, так и на международном уровне. Эти два положения Вьетнамского морского права достаточно полно изложены, указывая, как определяется сфера действия внутренних вод, территориальных вод, прилегающих зон, исключительных экономических зон и континентального шельфа, а также каков особый правовой статус этих морских пространств.

Подчеркивание и регулирование суверенитета вьетнамского государства над такими архипелагами, как Хоангша и Чыонгша, является важнейшим положением вьетнамского морского права. Иллюстративное фото

Во-вторых, в Морском праве Вьетнама четко изложены принципы разрешения споров, связанных с разграничением перекрывающихся морских зон в Восточном море. Основываясь на этом принципе, мы успешно провели переговоры с рядом соответствующих прибрежных стран, например, переговоры и подписание с Китаем соглашения о делимитации Тонкинского залива – типичного договора для процесса применения Конвенции, типичного для урегулирования перекрывающихся зон. Мы придерживаемся этой формы ведения переговоров и урегулирования перекрывающихся зон путем мирных переговоров для достижения справедливого решения, приемлемого для всех сторон и обязательно основанного на Конвенции. Стороны, желающие разрешить проблему, явно не могут полагаться на какие-либо факторы, кроме Конвенции. Любой, кто на переговорах устанавливает стандарты, отличные от Конвенции, приведёт к длительным осложнениям и спорам с серьёзными последствиями.

Мы должны твёрдо заявить, что споры на море, а важный спор заключается в определении перекрывающихся зон, должны решаться на основе Конвенции. Кроме того, существуют и другие споры, связанные с рыболовством, разведкой и разработкой, а также с защитой окружающей среды ресурсов в морских районах, возникающих в связи с движением судов, и стороны должны проводить совместные заседания или передавать их в международные судебные органы в соответствии с Конвенцией. Разрешение споров посредством судебных механизмов является мирной, цивилизованной и культурной мерой. Если возникает спор, и стороны не могут разрешить его самостоятельно, они должны обратиться за помощью в международные судебные органы для рассмотрения и разрешения его, как правильного, так и неправильного. Если кто-то не хочет передавать спор в судебный орган, если его невозможно разрешить путём двусторонних или многосторонних переговоров, очевидно, что он стремится зайти в тупик и спровоцировать ненужные конфликты. Морское право Вьетнама подтвердило эту последовательную позицию Вьетнама. Это свидетельствует о доброй воле и решимости вьетнамского государства в разрешении всех морских споров.

В-третьих, в Морском праве Вьетнама упоминается суверенитет двух архипелагов – Хоангша и Чыонгша, хотя в Конвенции не упоминается урегулирование споров о территориальном суверенитете. Однако важно и вполне согласуется с Конвенцией, что в Морском праве Вьетнама упоминаются острова, архипелаги и их роль в определении границ морских зон, включая утверждение о том, что малые острова, непригодные для проживания людей и не имеющие собственной экономической жизни, не имеют своей исключительной экономической зоны и континентального шельфа. Это означает, что мы выступаем против стран, которые издают какие-либо правила, противоречащие Конвенции и международным общим правилам, для легитимации своих амбициозных притязаний на морские границы в Восточном море.

Морское право Вьетнама подтверждает, что архипелаги Хоангша и Чыонгша принадлежат к неприкосновенному суверенитету Вьетнама. В то же время мы подтверждаем последовательную позицию Вьетнама в отношении разрешения территориальных споров о суверенитете над этими двумя архипелагами мирными средствами в соответствии с принципами и практикой международного права.

Принцип фактической оккупации является основным принципом, применяемым для разрешения споров о территориальном суверенитете. Вьетнам был первой страной в истории, оккупировавшей архипелаги Хоангша и Чыонгша, когда красные острова все еще были бесхозными. Осуществление суверенитета является четким, непрерывным и мирным, что является международно признанным принципом, широко применяемым в разрешении территориальных споров. Мы очень готовы к переговорам. Предыдущие вьетнамские государства поднимали этот вопрос, и мы также готовы сделать это сейчас. В Морском праве Вьетнама подтверждается, что Вьетнам готов вести переговоры с соответствующими сторонами для разрешения всех споров на основе Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года и международного права. Это добрая воля Вьетнама. На самом деле Вьетнам успешно реализовал эту добрую волю, потому что все стороны уважают объективную истину, имеют добрую волю и открыты при ведении переговоров.

(По данным вопросов и ответов по морскому праву Вьетнама)

Более