Почему 154 ученика начальной школы Tru Son II (Do Luong) пропустили занятия?
(Baonghean.vn) – Уже больше недели 154 ученика начальной школы Тру Сон 2 (коммуна Тру Сон, район До Лыонг) не ходят в школу. Это не только беспокоит учителей, но и влияет на успеваемость и усвоение материала учениками.
» 154 ученикам начальной школы Тру Сон 2 необходимо гарантировать право на образование
Одна ошибка влечет за собой другую
В настоящее время в 3B классе начальной школы Tru Son II только 16 из 31 ученика посещают занятия. Отсутствие половины учеников делает атмосферу в классе не такой оживлённой, как раньше. Аналогичная ситуация наблюдается и во многих других классах, например, 5C, 3A, 2C...
![]() |
Начальная школа Tru Son II, район До Луонг, где произошел инцидент. |
Согласно статистике школы, в настоящее время из 341 ученика 154 отсутствуют, и все они — дети прихожан прихода Луу Май. В настоящее время в школе регулярно посещают занятия только 10 учеников-католиков. Почему это происходит?
Известно, что с 6 по 8 сентября 2016 года приход Луу Ми организовал крестный ход Святого Креста из прихода Тхань Тан в коммуне Хиен Сон в приход Луу Ми в коммуне Тру Сон. В это время начальная школа Тру Сон 2 по-прежнему организовывала обучение в соответствии с планом, но число учеников, являющихся детьми прихожан, отсутствовавших в школе, было высоким. Из них наибольшее число было 6 сентября 2016 года, когда отсутствовали 133 ученика. К полудню 7 сентября насчитывалось 111 учеников, а к полудню 8 сентября насчитывалось 97 учеников. Стоит отметить, что среди отсутствовавших в школе учеников, очень немногие имели разрешительные документы, поэтому некоторые учителя наказывали и напоминали ученикам об отсутствии в школе без разрешения.
![]() |
Урок для учеников 3Б класса начальной школы Тру Сон II. |
Через три дня после инцидента, 12 сентября 2016 года, несколько человек, представившихся членами приходского пастырского совета (PBS) и родителями, пришли в школу, чтобы подать петицию с осуждением г-жи Нгуен Тхи Туй и г-на Фам Суан Хау. В петиции утверждалось, что г-жа Туй и г-н Хау нарушают этические принципы работы учителей, совершают акты школьного насилия, дискриминируют религиозные общины и оскорбляют человеческое достоинство, права человека и свободу вероисповедания. В петиции также содержалось требование об отстранении г-жи Туй от преподавания.
Сразу же после получения информации Департамент образования и профессиональной подготовки округа До Лыонг поручил директору начальной школы Тру Сон 2 сообщить об инциденте, провести непосредственное расследование и обсудить с учениками класса 3B, которым руководит г-жа Туй, и класса 5C, которым руководит г-н Хау, информацию об инциденте.
В ответ на жалобу Совет директоров начальной школы Тру Сон II провел проверку, расследовал инцидент, встретился с соответствующими лицами (учителями, учениками, родителями). Утром 14 сентября 2016 года школа создала совет для рассмотрения вопроса о применении дисциплинарных мер к учителям Нгуен Тхи Туй и Фам Суан Хау. В связи с инцидентом были пересмотрены положения и правила, регулирующие роли и обязанности учителей и учащихся в процессе преподавания и обучения. Совет тщательно изучил положения и потребовал от г-жи Нгуен Тхи Туй и г-на Фам Суан Хау извлечь важные уроки из их методов преподавания и довел это решение до всей школы.
Постановление правительства № 27/2012/ND-CP от 6 апреля 2012 года о порядке обращения с государственными служащими и привлечении их к дисциплинарной ответственности устанавливает: Выговор в случае: Несоблюдения профессиональных процедур, правил, профессиональной этики и кодексов поведения при выполнении служебных обязанностей, с письменным предупреждением от компетентного лица (статья 10). Предупреждение в случае: Несоблюдения профессиональных процедур, правил, профессиональной этики и кодексов поведения при выполнении служебных обязанностей, повлекшего тяжкие последствия (статья 11). Принуждения к увольнению с работы в случае: Приговора к лишению свободы без отсрочки исполнения наказания или осуждения судом за коррупцию. |
Днём 15 сентября 2016 года совет директоров школы и г-жа Нгуен Тхи Туй встретились непосредственно с приходским священником, отцом Луу Ми Нгуен Зуй Кханем, чтобы направить письменный ответ на петицию. Представитель школы также обсудил со священником вопрос организации дополнительных занятий для пропустивших занятия учеников и провел серьёзную проверку ненадлежащих методов преподавания, используемых учителями.
С 15 по 20 сентября 2016 года все учащиеся школы продолжали посещать занятия, а на родительских собраниях в начале учебного года ни один из родителей не высказал своего мнения по вышеуказанному вопросу.
Однако 21 сентября приходской священник Нгуен Зуй Кхань направил в Департамент образования и Народный комитет округа До Лыонг петицию с требованием уволить учительницу Нгуен Тхи Тхюй. Пока Народный комитет округа До Лыонг проверял инцидент, чтобы отреагировать на петицию отца Нгуен Зуй Кханя, утром 3 октября 154 прихожанина прихода Лыу Ми одновременно прекратили ходить в школу.
По словам соответствующих сторон (учителей, администрации школы и учеников), известно, что: Это правда, что учителя наказывают учеников за пропуски школы. В частности, учитель Нгуен Тхи Туй, классный руководитель 3B класса, вызвал 6 учеников, отсутствовавших в школе, чтобы встать в ряд на кафедре, наказал их и ударил линейкой по ягодицам и рукам. По словам г-жи Туй, цель наказания состояла в том, чтобы напомнить им и просветить о прогулах школы без разрешения и несерьёзном отношении к учёбе. Учитель Фам Сюань Хау, классный руководитель 5C класса, не наказывал учеников с 6 по 8 сентября, но перед этим 3 сентября он вывернул уши нескольким ученикам, чтобы напомнить им об этом.
Направляйте детей к альтруизму и благотворительности
Рассмотрев инцидент с 154 учениками-католиками из начальной школы Tru Son II, бросившими школу, мы обнаружили несколько действительно ироничных вещей:
ПервыйВ начальной школе Tru Son 2 произошел инцидент с наказанием учеников за отсутствие на занятиях без разрешения. Почему священник Нгуен Зуй Кхань подал ходатайство с просьбой вмешаться в дисциплинарное действие, предпринятое Советом директоров школы в отношении учителей?
![]() |
Ученики начальной школы «Тру Сон II» собрались перед домом, чтобы изучать катехизис. Фото: socialfeed.info |
Понедельник,Чтобы предотвратить подобные инциденты, необходимо иметь полное представление о ролях и обязанностях учителей, родителей и учащихся в соблюдении правил и положений преподавания и обучения в школах. Пункт 2 статьи 85 Закона об образовании гласит, что учащиеся обязаны: «Уважать учителей, персонал и сотрудников школы; соблюдать правила и положения школы; соблюдать законы государства». В этом случае «учащиеся, желающие отсутствовать в школе, должны иметь письменное разрешение, подписанное родителями. Если одновременно отсутствует много учащихся, классный руководитель не имеет права принимать решение, а должен учитывать мнение директора школы. Если отсутствует вся школа, решение принимается Департаментом образования, и им не может быть разрешено отсутствовать в школе произвольно».
ВторникИнцидент произошел только в классе 3Б. Почему ученики 11 классов всех 5 классов школы, являющиеся детьми прихожан, бросили школу?
СредаВ настоящее время 154 ученика начальной школы «Тру Сон II», не посещающие школу, организованы для изучения культуры в шести классах катехизической школы прихода Луу Ми. Помимо того, что передача знаний не гарантируется в соответствии с программой, установленной Министерством образования и профессиональной подготовки, произвольное открытие классов является нарушением положений статьи 118 Закона об образовании, касающейся создания образовательных учреждений или организации незаконной образовательной деятельности.
Пункт 1 статьи 118 главы VIII Закона об образовании гласит: 1. Любое лицо, совершившее одно из следующих деяний, в зависимости от характера и тяжести нарушения подлежит дисциплинарному взысканию, административному наказанию или уголовному преследованию; в случае причинения ущерба должна быть выплачена компенсация в соответствии с положениями закона: а) незаконное создание образовательного учреждения или организация образовательной деятельности; нарушение правил организации и деятельности школ и других образовательных учреждений; в) произвольное добавление или исключение предметов и содержания обучения, предусмотренных образовательной программой; |
![]() |
Учащиеся начальной школы Tru Son II района До Луонг развлекаются после школы. |
Право детей на образование защищено законом. Конституция 2013 года (с поправками 1992 года) гласит: «Образование – право и обязанность гражданина». Наряду с Конституцией это право закреплено во многих различных правовых документах. Закон о защите, опеке и образовании детей 2004 года в статье 16 гласит: «Дети имеют право на образование». В пунктах 1, 5, статьи 11 Указа № 338-HDBT от 26 октября 1991 года о реализации Закона о всеобщем начальном образовании говорится: Родители и опекуны детей обязаны: обеспечивать условия для завершения детьми начального образования до достижения ими установленного возраста; обеспечивать, чтобы дети посещали школу в соответствующем возрасте; не допускать отсева детей из школы; в случае, если дети и дети, находящиеся под опекой, не завершают начальное образование в соответствии с законом, к ним применяются соответствующие санкции. Забота о праве детей на обучение в наилучшей образовательной среде и его обеспечение — общая ответственность семьи, школы и общества.
![]() |
Учащиеся начальной школы Tru Son II читают книги в библиотеке. |
Что необходимо сделать сейчас для 154 учеников, отсутствующих в начальной школе «Тру Сон II», – это как можно скорее вернуть их в школу. Мы не можем позволить упрямству некоторых взрослых подтолкнуть детей к риску отчисления из школы. Мы даже не можем «ставить на карту» будущее детей из-за дел взрослых. Давайте направим детей к прощению, как говорится в молитве из «Сутры мира»: «Принеси любовь в места ненависти/Принеси прощение в места оскорблений/Принеси мир в места конфликтов/Принеси истину в места заблуждений… Потому что, когда ты прощаешь, ты сам прощаешься…»
Утром 10 октября междисциплинарная инспекционная группа района До Лыонг провела прямую рабочую сессию со священником Нгуен Зуй Кханем и членами пастырского совета прихода Лыу Ми. На ней г-н Тран Туан Бинь, главный инспектор района До Лыонг, сообщил о цели встречи и ходе проверки петиции. В то же время он также подтвердил, что в процессе разрешения инцидента начальная школа Тру Сон 2 и правительство района До Лыонг предприняли срочные меры, чтобы как можно скорее вернуть учащихся к нормальному обучению. Также во время рабочей сессии священник Нгуен Зуй Кхан сказал: Помимо выслушанной информации от учащихся, у священника не было никаких документов или доказательств об инциденте. В то же время священник попросил инспекционную группу пригласить 5 учеников класса 3B, имена которых были в жалобе священника, для проверки инцидента. Согласно плану, после данной рабочей сессии инспекционная группа даст окончательное заключение в соответствии с положениями закона и государственными нормами. |
Группа репортеров
.