Почему антитеррористический законопроект Китая вызывает споры?

(Баонхэань) - 27 декабря Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей официально принял первый законопроект о борьбе с терроризмом.Закон, вступивший в силу 1 января 2016 года, рассматривается как мера по борьбе с внутренним терроризмом и поддержанию мировой безопасности. Он был одобрен 159 делегатами, но законопроект Китая вызывает много споров.

Китай хочет усилить свое влияние

Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей только что принял свой первый законопроект о борьбе с терроризмом. Фото: digitaltrends.

Первый антитеррористический законопроект Китая был принят на заключительном заседании 18-й сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва. В соответствии с этим законопроектом Народно-освободительная армия Китая (НОАК) и вооружённые силы полиции Китая могут проводить антитеррористические операции за рубежом с одобрения Центрального военного совета Китая.

Кроме того, китайские силы общественной безопасности и национальной безопасности могут также отправлять своих сотрудников за границу для участия в контртеррористических операциях с одобрения Госсовета КНР и принимающих стран. Новый законопроект также обязывает технологические компании, работающие в Китае, предоставлять конфиденциальную информацию пользователей по запросу местных властей.

Законопроект устанавливает, что, за исключением средств массовой информации, определенных антитеррористическими органами, иным средствам массовой информации запрещено публиковать персональные данные свидетелей на месте происшествия, заложников или должностных лиц, ответственных за урегулирование инцидента, а также требует ужесточить контроль за лицами, размещающими в социальных сетях информацию, связанную с терроризмом.

Можно сказать, что в контексте борьбы мира в целом и Китая в частности с терроризмом этот законопроект считается необходимым. На съезде китайские делегаты согласились, что терроризм серьёзно подрывает мир и развитие во всём мире и является общим врагом всего человечества.

Кроме того, наряду со многими странами мира, Китай также сталкивается с ростом активности самопровозглашённой экстремистской организации «Исламское государство» (ИГ), поскольку один из его граждан был казнён боевиками ИГ. Хотя антитеррористические положения ранее были включены в Уголовный кодекс и Закон о чрезвычайном реагировании, принятие закона обеспечит правовую основу для действий Пекина в борьбе с серьёзной угрозой со стороны радикальных исламских боевиков.

Принятие закона о борьбе с терроризмом также рассматривается как поощрение для Ирана. Секретарь Координационного совета Ирана, консультативного органа при Верховном лидере Али Хаменеи, недавно подтвердил роль Китая в борьбе с ИГ, заявив: «Китай может способствовать поддержанию мира и стабильности в регионе, играя более активную роль в борьбе с ИГ, и если это так, Иран также сможет бороться с исламским экстремизмом в Центральной Азии посредством культурных обменов и взаимодействия с мусульманской общиной Китая».

Общественное мнение полагает, что, помимо решения внутренних «вызовов», это также хорошая возможность для Китая «утвердить» свою роль в регионе и усилить свое влияние на международной арене.

Проблемы в отношениях между США и Китаем

Новый законопроект Пекина вызывает споры. Фото: digitaltrends.

Хотя законопроект был принят в соответствии с современными требованиями безопасности, усилия Китая не оправдали ожиданий многих сторон, включая правозащитные организации, предприятия и политиков из многих стран мира.

Это понятно. Новый антитеррористический законопроект предоставит Китаю полный контроль над деятельностью технологических компаний или упростит правительству обход защиты конфиденциальности в повседневных гаджетах — а этого никто не хочет.

Президент США Барак Обама ранее выражал обеспокоенность по поводу законопроекта в беседе с председателем КНР Си Цзиньпином. Госдепартамент США заявил, что китайский законопроект «принесёт больше вреда, чем пользы», ограничив торговую и инвестиционную деятельность США в Китае. Хотя конкретной реакции пока не последовало, заявление американского лидера, вероятно, окажет существенное влияние на деятельность многих американских технологических компаний в Китае.

Таким образом, можно увидеть, что проблема кибербезопасности вновь стала препятствием в отношениях между США и Китаем. Несмотря на «защитную» риторику о том, что «этот закон не повлияет на нормальную работу бизнеса, не ущемляет права интеллектуальной собственности и не ограничивает свободу слова… «требование к компаниям открыть лазейки» будет и дальше препятствовать укреплению доверия в отношениях между двумя великими державами.

Тхань Хиен