Почему США не осмелились начать военную атаку на Северную Корею?

Если США решат начать военную атаку на Северную Корею, это будет плохим выбором и приведет к крайне плохим последствиям.

Такое мнение высказал аналитик Питер Апп в статье, опубликованной информационным агентством Reuters.

По словам аналитика Питера Эппла, президентам США со времен Билла Клинтона приходилось противостоять программе вооружения Северной Кореи и предлагать целый ряд военных вариантов решения этой проблемы.

Молодой лидер Ким Чен Ын всё чаще становится причиной головной боли в Вашингтоне. Фото: Reuters

До сих пор ни один предыдущий президент США не решался на военные действия против Северной Кореи, во многом потому, что все варианты плохи, особенно учитывая риск ответного удара, который может превратить Корейский полуостров (а возможно, и весь регион) в кровавое поле битвы. В худшем случае конфликт на Корейском полуострове может даже втянуть США в войну с Китаем, как это произошло в Корейской войне.

Президент Дональд Трамп заявил, что не позволит Пхеньяну разработать систему нанесения ядерного удара по Соединённым Штатам. Однако, если он нанесёт ограниченный удар, ядерная программа Пхеньяна лишь временно замедлится и может привести к разрушительному ответному удару со стороны Северной Кореи.

Если Вашингтон решится на более радикальные меры, это будет масштабная бомбардировка ракетных и оружейных систем Северной Кореи.

Хотя подобные действия, скорее всего, не уничтожат ракетно-ядерную программу Северной Кореи, они замедлят её развитие. В лучшем случае, массированная воздушная операция помешает Пхеньяну завершить некоторые из его наиболее амбициозных программ в области вооружений, например, баллистических ракет, устанавливаемых на дизель-электрических подводных лодках.

Самая известная бомба в арсенале ВВС США, предназначенная для этой цели, — противобункерная бомба GBU-57, вес которой составляет почти 15 тонн.

Разработанная администрацией Джорджа Буша-младшего в первую очередь для уничтожения ядерных объектов Ирана, GBU-57 может быть сброшена с малозаметных бомбардировщиков B-2, базирующихся в регионе или на континентальной части США. Бомбардировщики B-2 могли бы проникнуть в воздушное пространство Северной Кореи незамеченными, если бы скоординировали свои действия с некоторыми малозаметными истребителями F-22 Raptor и даже с недавно развёрнутыми в регионе истребителями F-35 Joint Strike Fighters.

Причина, по которой подобные удары не были нанесены до сих пор, та же, по которой они никогда не наносились по ядерной программе Ирана. Многие эксперты считают, что такие удары не уничтожат все цели, а ответный удар будет разрушительным.

В отношении Ирана Вашингтон опасается, что Тегеран ответит атакой на объекты добычи и транспортировки нефти и газа в Персидском заливе, что может иметь катастрофические последствия для мировой экономики. Что касается Северной Кореи, существуют опасения, что Пхеньян может нанести ракетные удары по японским и американским базам, таким как Гуам, а также провести разрушительный артиллерийский обстрел Южной Кореи. Некоторые аналитики утверждают, что Северная Корея способна в течение часа выпустить до 500 000 снарядов по южнокорейской столице Сеулу.

Существуют также опасения, что если Северная Корея почувствует угрозу своим ракетам и ядерным боеголовкам, она может применить их первой, и наиболее вероятной целью станет Япония.

Есть некоторые признаки того, что США пытаются предотвратить эскалацию, просто нанеся «удар обезглавливания» руководству Северной Кореи. По данным информационного агентства «Рёнхап», в американо-южнокорейских учениях в этом месяце будут задействованы спецподразделения ВМС США «Морские котики» — те же самые силы, которые провели операцию 2011 года по ликвидации Усамы бен Ладена.

Такой вариант будет сложно реализовать. Противовоздушная оборона Северной Кореи затрудняет переброску войск на вертолётах, а лидер Ким Чен Ын находится под усиленной охраной.

Дональд Трамп — один из самых непредсказуемых президентов США. Если бы любой американский лидер решился на военный вариант против Северной Кореи, Трамп, скорее всего, был бы одним из них.

Аналитик Питер Эпп приходит к выводу, что подобные действия могут иметь катастрофические последствия. Но если ничего не предпринять, США могут столкнуться с будущим конфликтом, который окажется ещё серьёзнее.

По данным Kienthuc.net.vn