Почему Вьетнам не признает запрет Китая на рыболовство?

Ежегодно с мая по август правительство провинции Хайнань в Китае часто в одностороннем порядке вводит запрет на рыболовство в Восточном море, мотивируя это необходимостью сохранения и развития рыбных ресурсов в период нереста. В соответствии с этим запретом Береговая охрана Китая часто проводит патрулирование с целью наказания и ареста рыболовецких судов, что создаёт множество проблем для рыбаков в центральных провинциях. Почему наша страна не признаёт этот запрет и всегда выступает против него?

Мы все знаем, что сохранение и развитие рыбных ресурсов посредством запрета на рыболовство является одной из простых мер по выполнению обязательств, предусмотренных статьей 61 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, участниками которой являются Вьетнам и Китай. Однако с биологической точки зрения, виды рыб, имеющие экономическую ценность, могут не иметь нерестового периода, совпадающего с вышеуказанным периодом.

С другой стороны, главная причина, по которой наша страна не признаёт этот запрет, заключается в отсутствии у него правовой основы и нарушении исключительной экономической зоны Китая. Согласно запрету на рыболовство, южная и восточная границы зоны действия запрета проходят от 120° северной широты и выше и от 1130° восточной долготы и выше.

С учетом вышеизложенного запрет на рыболовство распространяется не только на спорную территорию между нашей страной и Китаем, но и на всю морскую акваторию, принадлежащую Вьетнаму, поскольку территория, где Китай применяет запрет на рыболовство, связана не только с Хоангша, традиционным рыболовным архипелагом, тесно связанным с вьетнамскими рыбаками, особенно рыбаками из провинций Куангчи, Куангнам, Куангнгай, который полностью оккупирован Китаем с 1974 года. За последние почти 40 лет Вьетнам никогда не прекращал утверждать свой суверенитет над этим архипелагом, что четко зафиксировано в исторических книгах.

Кроме того, согласно статьям 56 и 57 Конвенции по морскому праву, прибрежные государства обладают суверенными правами на разведку и разработку ресурсов, включая морские ресурсы, в пределах исключительной экономической зоны шириной не более 200 морских миль. Положение об исключительной экономической зоне шириной не более 200 морских миль приводит к тому, что в местах, где побережья двух стран находятся на расстоянии менее 400 морских миль друг от друга, исключительные экономические зоны будут перекрываться и подлежат разграничению. Поскольку за пределами Тонкинского залива между двумя странами нет четкой границы, рыбаки, ведущие промысел в южной части Тонкинского залива, часто сталкиваются с препятствиями и трудностями со стороны судов Береговой охраны Китая.

Однако, пользуясь преимуществом морского пространства, находящегося под суверенитетом нашей страны, и односторонним запретом на рыболовство, наши рыбаки продолжают выходить в море для обычного рыболовства и не несут ответственности за его соблюдение. Со своей стороны, выступая против вышеуказанного запрета на рыболовство и не признавая его, основываясь на международном праве, компетентные органы нашей страны настойчиво требуют от соседней страны демаркации границы в качестве основы для защиты прав рыбаков на эксплуатацию и рыболовство в море, находящемся под её исключительной экономической зоной.

(продолжение)

Читательская комната