Из-за жадности ставить себя в положение и ответчика, и «жертвы»

Нгуен Ван Д. (1986 г.р.) – владелец небольшого ломбарда в коммуне Дьеннгок, Дьенчау. 24 апреля 2017 года через знакомого Д. получил и принял в залог автомобиль от Тран Ань Туана (1995 г.р.), проживающего в городе Винь. После проверки документов на автомобиль, которые совпали с данными залогодателя, Д. согласился выплатить Туану 450 миллионов донгов за автомобиль.

11 мая 2017 года Тран Ань Туан был арестован. В этот момент Д. только сейчас понял, что Туан — профессиональный мошенник. На самом деле Туан был просто безработным, а не успешным и богатым человеком, как тот, кого он притворялся. Хитрость Туана заключалась в том, чтобы ходить по пунктам проката автомобилей и нанимать кого-то, кто подделывал документы на его имя.

Используя каждый комплект поддельных документов стоимостью 10 миллионов донгов, Туан отвозил автомобиль и документы в другие ломбарды (в основном в районах), где закладывал сотни миллионов донгов. Власти установили, что за короткий срок Туан успешно провернул пять дел о мошенничестве с недвижимостью, используя этот метод, присвоив 3,5 миллиарда донгов. Среди них был и автомобиль, который Туан заложил для D.

Нгуен Ван Д. на суде. Фото:Нху Бинь

Пока полиция искала улики по делу, жалея потраченных почти полмиллиарда, Д. тайно реализовал другой план по спасению своего имущества. Основываясь на показаниях Туана в следственном управлении, полиция отправилась в ломбард Д. Однако Д. опередил их: забрал машину и спрятал её в другом месте, а затем заявил, что машина была сдана в аренду клиенту, который её ещё не вернул.

Следственное управление неоднократно приезжало для сбора улик, но безрезультатно. Ещё до того, как спрятать машину, Нгуен Ван Д. снял устройство слежения, чтобы избежать обнаружения и обыска. Профессионально проведя необходимые мероприятия, спустя три месяца полиция обнаружила, где Д. спрятал машину.

«Я не знаю, кто велел Д. спрятать машину, чтобы не сдавать её полиции. Он отвёз машину к родственнику в Тханьчыонг, чтобы спрятать, но полиция обнаружила это и поехала туда, чтобы забрать машину. Д. был осуждён за «присвоение имущества, добытого преступным путём». Нет большей глупости, чем эта. Если бы он только сообщил об этом инциденте братьям, чтобы все могли разобраться с ним вместе, он бы не потерял деньги и не попал бы в тюрьму», — заявил старший брат Д. на суде над своим братом.

На суде Д. признал свою вину. Д. заявил, что из-за отсутствия юридических знаний, доверия к «советам» других людей и отчасти из-за того, что считал, что сдача автомобиля полиции означала бы потерю почти полумиллиарда донгов, он спрятал машину, пытаясь вернуть деньги. Д. не знал, что его действия противозаконны, что затрудняло поиск доказательств по делу следственным органам. Сам подсудимый крайне раскаивался в своих действиях и надеялся, что суд рассмотрит его дело и смягчит наказание.

Как лицо, имеющее права и обязанности по данному делу, Нгуен Ван Д. ходатайствовал перед судьей о принудительном возврате Тран Ань Туану 450 миллионов донгов, полученных им от Д. при закладе вышеупомянутого автомобиля. Однако Туан потратил все похищенные деньги на азартные игры и личные расходы.

Приговоренный к 13 годам тюремного заключения за «мошенническое присвоение имущества», Тран Ань Туан, вероятно, не скоро сможет возместить ущерб жертвам, включая почти полмиллиарда донгов, которые он присвоил у Нгуена Ван Д. Помимо потери денег, Нгуен Ван Д. также был вынужден отбыть 36 месяцев условного тюремного заключения за «приобретение имущества, добытого другим лицом преступным путем» — очень высокая цена за жадность и невежество.