20-й тур V.League 2024/25: напряженная борьба за чемпионство, вылет и судейство

Преследовать яростно

Матчи 20-го тура завершились с преимуществом, хорошей формой и удачей хозяев поля. Большинство хозяев поля одержали победу, за исключением «Хошимина», который уступил «Хонг Линь Ха Тинь» со счётом 0:1.

Главным сюрпризом тура по-прежнему остаётся победа аутсайдера SHB Da Nang над Dong A Thanh Hoa со счётом 1:0. Это поражение опустило команду Thanh на 5-е место, в то время как команда Han River, набрав 14 очков, упорно преследовала Quy Nhon Binh Dinh.

Нижняя группа по-прежнему очень непредсказуема.Река Лам НгеанКоманда «Куанъиньбиньдинь» занимает 12-е место с 19 очками, «Куинёнбиньдинь» — 16 очков, а «Схиб Дананг» отстаёт всего на 2 очка. Даже «Куангнам», занимающий 11-е место с 21 очком, и «Хошимин» с 22 очками могут быть свергнуты в любой момент, если команда, занимающая более низкое место, одержит победу.

На вершине турнирной таблицы команда «Nam Dinh Green Steel» одержала победу над «Becamex Binh Duong» со счётом 3:1. Благодаря трём очкам, набранным в этом матче, «Nam Dinh Green Steel» сохранила двухочковое преимущество над «Ханоем», который обыграл «Куангнам» на своём поле со счётом 2:1 в последнем матче 20-го тура V.League-2024/25.

Турнир продлится ещё 6 туров, в которых команды определят свою судьбу, и отныне матчи V.League станут ещё более драматичными и захватывающими, чем когда-либо. Это потребует от команд максимальной концентрации и использования каждой возможности.

Решение судьи трудно понять.

Двадцатый тур также оставил множество негативных впечатлений о работе судей, особенно в матче между «Конг Вьеттел» и «Сонг Лам Нге Ан». Многие телезрители заметили некоторые нарушения в работе судей, в том числе главного арбитра, помощника арбитра и бригады VAR на стадионе «Ханг Дэй» днём 25 апреля. В то же время они выразили сожаление по поводу неудачи тренера Фан Нху Туата и его команды.

Несмотря на наличие технологии VAR, судьи, похоже, не смогли принять верные решения и контролировать ход матча. Во-первых, в первом тайме, когда игрок «Конг Вьеттел» Нхам Мань Зунг сыграл рукой в ​​штрафной площади, арбитр Нгуен Вьет Зуан, находясь в выгодной позиции для наблюдения, не засчитал это как пенальти для Сонг Лам Нге Ан. Даже в комнате VAR не было сигнала.

Во втором тайме Сонг Лам Нге Ану не засчитали довольно странный и несколько эмоциональный гол. В ситуациях, когда мяч забит или не забит, судья имеет право посмотреть видеозапись, но Нгуен Вьет Зуан этого не сделал, несмотря на сигнал VAR. Это заставило зрителей усомниться в беспристрастности и компетентности судей, и Сонг Лам Нге Ан также направил документ с просьбой к VFF вмешаться, поскольку они были крайне расстроены.

Более того, в матче между «Хоангань Зялай» и «Хайфон» на стадионе «Плейку» вечером 27 мая центральный защитник хозяев поля явно допустил касание мячом руки в непривычной позиции после удара Хыу Сона. Судья Хоанг Нгок Ха проверил VAR, но не назначил пенальти в пользу «Хайфона». Согласно правилам, это была вполне очевидная ситуация, и, по всей видимости, судья принял неверное решение.

В группе по футбольным правилам преподаватель судейского корпуса прокомментировал ситуации, когда в 20-м раунде не был назначен пенальти: «Игрок стоит на месте, не двигается, лишь слегка поворачивается, но разводит руки, не отводит их назад, затем мяч попадает в его руку, и это считается естественным положением руки, без фола. Неужели правила настолько изменились?»

Судейство вновь стало серьёзным вопросом для организаторов турнира и Федерации футбола Вьетнама. Чтобы вернуть доверие зрителей по всей стране и повысить качество турнира, чтобы V.League стала по-настоящему профессиональной, необходимо минимизировать серьёзные споры, подобные тем, что произошли в последнем туре.