Организаторам VPF и V.League также нужна доза «вакцины»

Проще говоря, Федерация футбола Вьетнама (ФФВ) является высшим органом, принимающим решения по важнейшим вопросамвьетнамский футболЮридически прямая ответственность за организацию лежит на VPF. VPF, несомненно, сыграла свою роль в развитии высшего турнира Вьетнама, представляя интересы клубов V.League, но VPF не хватает необходимой решительности, необходимой для крупного организатора.

Скриншот: краткое заявление лидера SLNA вызвало бурную поддержку у аудитории Нге Ан. Фото: SLNA FC

В сезоне 2020 года VPF действительно отлично справился со своей задачей, но в 2021 году, когда эпидемия осложнилась, оргкомитет V.League 2021 оказался застигнут врасплох. Была ли здесь какая-то субъективность? Не было бы повода для недопонимания или споров, если бы, извлекая уроки из сезона 2020 года, организаторы подготовили множество возможных сценариев.

Похоже, что с самого начала в регламенте V.League 2021 отсутствовал очень важный пункт. А именно, план и последствия отмены турнира в случае форс-мажора. Клубы не имели разногласий по поводу того, как это сделала VPF. Ведь эпидемии, стихийные бедствия и любые внешние факторы непредсказуемы.

С самого начала продвижение возобновления, перенос, а затем план возобновления в феврале 2022 года и, наконец, «отмена» были серией относительно громоздких и нерешительных действий со стороны VPF. Если бы отмена не была осуществлена ​​в ближайшее время, никто не мог бы быть уверен, что к тому времени эпидемию удастся полностью взять под контроль и что она будет безопасна для членов команды и зрителей. Даже принятие решения о переносе или отмене заняло много времени.

Все 27/27 клубов, участвующих в чемпионате страны по футболу сезона 2021 года, согласились проголосовать за отмену сезона 2021 года. Фото: VPF

Пандемия повлияла на всё, не только на футбол. Высшая лига или Первый дивизион не могут продолжаться. Правда, у VPF тоже возникнут «трудности и сложности» со спонсорами, сложно обеспечить соблюдение их прав. Акционеры и представители клубов понимают, неужели члены Совета директоров VPF не понимают, что такое «прибыль и убыток» в экономических расчётах?

Напротив, клубы недовольны, они встревожены и растеряны, обременённые финансовыми проблемами, урегулированием ситуации и переживаниями о возможном вылете из лиги. Помните, что клубам также сложно обеспечить соблюдение прав спонсоров, когда дела идут неважно. Экономические контракты или спонсорские контракты — это истории, которые нельзя стереть из памяти или высмеять.

Пока правила V.League не будут строгими, а у VPF не будет профилактической «вакцины», в такие смутные времена ни одно решение не будет окончательным, и VPF также полностью понимает, что V.League, первый дивизион, является игровой площадкой для клубов.

Из высказываний клубов, выступающих против политики VPF, мы видим, что «деньги идут от сердца». Мы считаем, что организаторы мероприятий, а точнее, совет директоров VPF, должны проявлять больше уважения к тем, кто тратит деньги на футбол, и к своим основным акционерам. Вместо того, чтобы «жаловаться на бедность и нищету» и делать неразумные и спорные заявления, «боссы» футбольных команд V.League — это бизнес-менеджеры, обладающие достаточными качествами и пониманием футбольного и делового права, чтобы потребовать проведения внеочередного собрания акционеров.

И, прежде всего, площадка V.League была создана с главной целью – служить зрителям. Футбол без зрителей – это скучный футбол. VPF с гордостью опубликовала слоган на сезон 2020 года: «Безопасное сообщество, футбол возвращается». Раз уж факторы безопасности не гарантированы, почему бы не смело предложить VFF остановиться раньше и не оказаться в сложной ситуации?

С точки зрения зрителей, вьетнамские болельщики, безусловно, согласятся с временным отказом от «духовной пищи» футбола. Помимо поддержки отмены V.League, признание чемпиона команды всего после 12 туров и перевод аутсайдера SLNA в низшую лигу — неразумно. Ни один арбитр не дал свисток, когда матч закончился всего через 40 минут после каждого 45-минутного тайма.

Похоже, прецедента подобной гипотезы в истории мирового футбола нет. Так что это не требует особых обсуждений. Даже владелец Доан Нгуен Дык не хочет выигрывать чемпионат «голосованием», поэтому, конечно же, у Совета директоров SLNA нет иного выбора, кроме как требовать справедливости как для команды, так и для этого общего матча.

На самом деле, руководство SLNA было очень скромным и умеренным. Президент клуба Чыонг Си Ба и генеральный директор Чыонг Мань Линь выступили лишь однажды, поскольку знали, что SLNA ещё предстоит много работы по подготовке к будущему. Думаю, VFF также стоит подумать о подготовке нескольких доз «вакцины» для VPF и V.League, чтобы в будущем вьетнамский турнир мог лучше выполнять свою миссию. А также помочь клубам вести более здоровый и профессиональный образ жизни.