Организаторам VPF и V.League также нужна доза «вакцины»

Проще говоря, Федерация футбола Вьетнама (ФФВ) — высший орган, принимающий решения по основополагающим вопросам страны.вьетнамский футболЮридически прямая ответственность за организацию лежит на VPF. VPF, несомненно, сыграла свою роль в развитии высшего турнира Вьетнама, представляя интересы клубов V.League, но VPF не хватает необходимой решительности, необходимой для крупного организатора.

Скриншот: Краткое заявление лидера SLNA получило высокую оценку аудитории Нге Ан. Фото: SLNA FC

В сезоне 2020 года VPF действительно отлично справился со своей задачей, но в 2021 году, когда эпидемия осложнилась, оргкомитет V.League 2021 оказался застигнут врасплох. Была ли здесь какая-то субъективность? Не было бы повода для недопонимания или споров, если бы, извлекая уроки из сезона 2020 года, организаторы подготовили множество возможных сценариев.

Похоже, что с самого начала в регламенте V.League 2021 отсутствовал очень важный пункт. А именно, план, порядок отмены турнира в случае форс-мажора. Не было ни одного случая несогласия клубов с порядком действий VPF. Ведь эпидемии, стихийные бедствия и любые внешние факторы непредсказуемы.

С самого начала продвижение возобновления, перенос, а затем план продолжения в феврале 2022 года и, наконец, «отмена» были серией относительно громоздких и нерешительных действий со стороны VPF. Если бы отмена не была осуществлена ​​в ближайшее время, никто не мог бы быть уверен, что к тому времени эпидемию удастся полностью взять под контроль и что она будет безопасна для членов команды и зрителей. Даже принятие решения о переносе или отмене заняло много времени.

Все 27/27 клубов, участвующих в чемпионате страны по футболу сезона 2021 года, согласились проголосовать за отмену сезона 2021 года. Фото: VPF

Пандемия повлияла на всё, не только на футбол. Высшая лига или Первый дивизион не могут продолжаться. Правда, у VPF тоже возникнут «трудности» со спонсорами, сложно обеспечить соблюдение их прав. Акционеры и представители клубов понимают, неужели члены Совета директоров VPF не понимают, что такое «прибыль и убыток» в экономических расчётах?

Напротив, клубы недовольны, они встревожены и обеспокоены, обременены финансовыми проблемами, урегулированием и переживаниями о возможном вылете из лиги. Не забывайте, что клубам также сложно обеспечить соблюдение прав спонсоров, когда дела идут неважно. Экономические контракты или спонсорские контракты — это истории, которые нельзя замалчивать или высмеивать.

Пока правила V.League не будут строгими, а у VPF не будет «вакцины» на случай подобной путаницы, ни одно решение не может быть идеальным, и VPF также полностью понимает, что V.League, Первый дивизион, является игровой площадкой для клубов.

Из протестов клубов против методов работы VPF следует, что «деньги идут рука об руку с мужеством». Организаторы мероприятий, а точнее, совет директоров VPF, должны с большим уважением относиться к тем, кто тратит деньги на футбол, и к своим основным акционерам. Вместо того, чтобы «хвастаться бедностью и нищетой» и делать неразумные и спорные заявления, «боссы» футбольных команд V.League – это бизнес-менеджеры, обладающие достаточными качествами и пониманием футбольного и делового права, чтобы потребовать проведения внеочередного общего собрания акционеров.

И, прежде всего, площадка V.League была создана с главной целью – служить зрителям. Футбол без зрителей – это скучный футбол. VPF с гордостью объявила о возвращении футбола в сезоне 2020 года: «Безопасное сообщество, футбол возвращается». Раз уж безопасность не гарантирована, почему бы не смело предложить VFF остановиться раньше и не оказаться в сложной ситуации?

С точки зрения зрителей, вьетнамские болельщики, безусловно, согласятся с временным отказом от «духовной пищи» футбола. Помимо поддержки отмены V.League, признание чемпиона команды всего после 12 туров и перевод аутсайдера SLNA в низшую лигу — неразумно. Ни один судья не свистит после окончания матча, если до конца матча осталось всего 40 минут, в каждом 45-минутном тайме.

Похоже, прецедента подобной гипотезы в истории мирового футбола нет. Так что это не требует особых обсуждений. Даже владелец Доан Нгуен Дык не хочет выигрывать чемпионат «голосованием», поэтому, конечно же, у Совета директоров SLNA нет иного выбора, кроме как требовать справедливости как для команды, так и для этого общего матча.

На самом деле, руководство SLNA было очень скромным и умеренным. Президент клуба Чыонг Си Ба и генеральный директор Чыонг Мань Линь выступили лишь однажды, поскольку знают, что SLNA ещё предстоит много работы по подготовке к будущему. Думаю, VFF также стоит подумать о подготовке нескольких доз «вакцины» для VPF и V.League, чтобы в будущем вьетнамский турнир мог лучше выполнять свою миссию. А также помочь клубам вести более здоровый и профессиональный образ жизни.