Дело Хоанг Конг Лыонга «может быть неправомерным из-за отсутствия бывшего директора»

24 мая, на восьмой день судебного разбирательства по делу, произошедшему в больнице общего профиля Хоабинь, адвокаты продолжили изложение своих аргументов и изложили свою позицию относительно ответственности бывшего директора больницы Чыонг Куи Зыонга. Г-н Зыонг ранее неоднократно не являлся в суд.

Адвокат Чан Ву Хай (защитник подсудимого Буй Мань Куока) ходатайствовал о пересмотре ответственности следственного органа и представителя прокуратуры. Они допустили «затягивание дела и затягивание процесса», не вызвав бывшего директора Чыонг Куи Зыонга в суд. Существовал гражданский экономический спор, но следственный орган разрешил г-ну Зыонгу покинуть страну.

Адвокат Хай заявил, что это крупнейший медицинский инцидент за всю историю Вьетнама. При этом Министерство здравоохранения не разработало процедуру фильтрации крови и эксплуатации системы обратного осмоса, а выпустило соответствующие правила уже после инцидента. Поэтому г-н Хай предложил передать ответственность Министерству здравоохранения.

Адвокат Нгуен Дань Хюэ подчеркнул, что больница общего профиля Хоабинь не виновата, а ответственность лежит на её руководителе. Г-н Хюэ также ходатайствовал о вызове г-на Чыонг Куи Зыонга в суд до и во время судебного разбирательства, но судейская коллегия этого не сделала. «Отсутствие г-на Зыонга в суде могло привести к судебной ошибке», — сказал г-н Хюэ.

По словам г-на Хюэ, компания Thien Son проявила «крайнюю безответственность», продав контракт, а затем не проконтролировав его реализацию. Это стало причиной инцидента, унесшего жизни девяти человек.

ДебатысноваЧто касается выезда г-на Чыонг Куи Зыонга из страны, прокурор подтвердил отсутствие оснований для запрета на выезд, поскольку г-н Зыонг не является подозреваемым, обвиняемым или лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Следственный орган и представитель института установили, что г-н Зыонг имеет статус лица, обладающего соответствующими правами и обязанностями.

Представитель компании Thien Son заявил, что они не продавали контракт, как утверждали многие юристы. Куок по-прежнему работает в Thien Son, и компания несёт полную ответственность за больницу.

«Главная больница Хоабинь очень безответственна»

Адвокат Нгуен Тиен Туй(защита подсудимого Тран Ван Сона)заявил, что вопрос, связанный с индексом AAMI, необходимо пересмотреть, поскольку это нецелесообразно. Закон не требует тестирования AAMI, поэтому, если пользователь не проходит тестирование, кто будет нести ответственность? Кроме того, отсутствует профессиональный совет, обладающий знаниями в области медицины, который мог бы дать максимально объективную оценку.

Соглашаясь с этим, адвокат Хюэ заявил, что сама компания Thien Son Company, а не только больница, не понимала, что такое тестирование AAMI. Ключевой причиной смерти девяти пациентов во время диализа стало то, что Thien Son передала «контракт» такой некомпетентной компании, как Tram Anh. Директор компании Tram Anh, Буй Мань Куок, не имел соответствующего образования и работал, имея лишь «12-летний опыт».

ДПредставитель больницы Thien Son заявил, что «больница общего профиля Хоабинь крайне безответственна и пренебрегает жизнями других людей». Врачи и медсестры ничего не знали о процедуре тестирования AAMI. «Врачи и медсестры обвиняют Thien Son и производителя оборудования. Это акт неуважения к закону», — сказал представитель.

Этот человек предложил больнице «обратить внимание на свои обязанности», поскольку никто — ни руководство, ни врачи, ни персонал — не взял на себя ответственность. Инцидент произошёл из-за «халатности руководства и персонала больницы», но они обвинили в этом компанию Thien Son и производителя оборудования.

Представитель прокурора возразил:Адвокат заявил, что Сон не знал о некорректности результатов теста AAMI. Сон сам предложил ремонт и назвал стоимость оборудования, поэтому он должен был знать о результатах теста AAMI. В частности, 29 мая 2017 года Сон также посетил отделение искусственной почки, чтобы сдать пробу воды для анализа, но, поскольку аппарат уже работал, воду собрать не удалось. «Если Сон не знал о результатах теста AAMI, зачем он это сделал?» — спросил прокурор.

«Необходимо привлечь к ответственности начальника отдела снабжения больницы»

Что касается ответственности за инцидент, адвокат Нгуен Тиен ТуйСогласно постановлениям Министерства здравоохранения, первым ответственным лицом является г-н Тран Ван Тханг (начальник отдела снабжения). Г-н Тханг должен первым проверить оборудование и передать его медсестрам. Однако никто не спросил чётко об организационной структуре медсестёр, из-за чего многие ошибочно полагают, что они работают в отделении искусственной почки.

Однако представитель Народной прокуратуры заявил, что начальник материального отдела Чан Ван Тханг дал Сону конкретные поручения, которые были записаны на доске, висящей в отделе. Г-н Тханг имел полное право давать поручения своим подчинённым. Сам обвиняемый Сон признал, что работал в сфере управления и ремонта с 2013 года.

Согласившись с мнением прокурора, адвокат Нгуен Дань Хюэ заявил, что руководитель отдела несёт ответственность за распределение обязанностей между сотрудниками. Господин Тханг правильно поручил Сону выполнение задач.

Днём 23 мая делегат Национальной ассамблеи Нгуен Лан Хьеу (доцент, доктор медицинских наук) заявил, что внимательно следит за судебным процессом, поскольку это важное событие для медицинской отрасли. Он обнаружил нечто необычное: было представлено множество доказательств, свидетели были приглашены адвокатом, но не допущены судом. В ходе судебного разбирательства также было выявлено много неясных моментов, связанных с контрактом, добавлением решений и поручений в протокол заседания... Делегат Национальной ассамблеи заявил, что эти вопросы нельзя игнорировать.

Г-н Хьёу отметил, что отсутствие бывшего директора больницы общего профиля Хоабинь в зале суда «неприемлемо». Хотя его вина не доказана, и он был отстранён от должности директора после инцидента, больница, которой он руководил, должна нести ответственность и не может быть брошена на произвол судьбы.