Ядерное оружие США «малой мощности»: увеличивает или уменьшает риск войны?
(Баонхян) — Вооружённые силы США только что пополнили свой ядерный арсенал ракетой большой дальности, оснащённой ядерной боеголовкой уменьшенной мощности. Эта ракета, которая, как утверждается, относится к категории «малой мощности», присоединится к другому, более мощному оружию, уже установленному на американских подводных лодках-невидимках, которые в настоящее время бороздят океанские просторы днём и ночью.
«Новая веха»
Первое размещение этого оружия на атомных подводных лодках большой дальности является важной вехой в ядерной политике США, сообщает информационное агентство Associated Press. Это первое крупное пополнение стратегического ядерного арсенала США за последние десятилетия, и это постепенно отходит от политики администрации Обамы по снижению зависимости от ядерного оружия в стремлении к миру без ядерного оружия.
![]() |
Испытательный пуск ракеты Trident D5. Фото: ВМС США. |
Подтвердив журналистам развертывание новой ракеты, высокопоставленный политический чиновник Пентагона заявил, что это оружие повысит безопасность американцев, снизив вероятность ядерной войны.
Джон Руд, заместитель министра обороны Пентагона по политическим вопросам, заявил в интервью 3 февраля, что оснащение подводных лодок баллистическими ракетами Trident II боеголовкой W76-2 «малой мощности» снизит вероятность ядерной войны. Он подтвердил, что США продолжат свою заявленную политику применения ядерного оружия только в «исключительных обстоятельствах». Он также добавил, что новая боеголовка поможет США удержать Россию от риска возникновения ограниченного ядерного конфликта.
«Эти дополнительные возможности усиливают сдерживание и предоставляют Соединенным Штатам более живучее, маломощное стратегическое оружие немедленного применения», — сказал Руд, добавив, что это оружие подтверждает обязательство США сдерживать нападения на союзников и «демонстрирует потенциальным противникам, что ограниченное развертывание ядерного оружия не дает никаких преимуществ, поскольку Соединенные Штаты могут убедительно и решительно отреагировать на любой сценарий угрозы».
![]() |
Подводная лодка ВМС США с баллистическими ракетами USS Wyoming. Фото: AP |
Однако г-н Руд отказался предоставить подробности о развёртывании, включая время и место, и подчеркнул, что все данные конфиденциальны. Американская пресса пока узнала лишь о том, что информация о развёртывании нового оружия была опубликована Федерацией американских учёных на прошлой неделе со ссылкой на анонимные источники и сообщила, что развёртывание нового оружия началось в последние недели 2019 года, одновременно с развёртыванием эсминца USS Tennessee в Атлантике.
Хотя президент США Дональд Трамп не комментировал это оружие, наблюдатели отмечают, что добавление W76-2 соответствует заявленной хозяином Белого дома обеспокоенности по поводу укрепления ядерного оружия. Администрация Трампа всегда стремилась к более масштабной модернизации, хотя это и дорого обходится ядерной энергетике страны.
![]() |
Президент Дональд Трамп пообещал укрепить ядерный арсенал США. Фото: AP |
Возросший риск ядерной войны?
Как и ожидалось, критики, включая некоторых демократов в Конгрессе, считают этот шаг опасным перебором, увеличивающим риск войны. Главный аргумент против маломощного оружия заключается в том, что оно делает мир менее безопасным, предоставляя политикам ещё один вариант применения ядерного оружия в конфликте, который может перерасти в полномасштабную ядерную войну. Они также утверждают, что маломощное ядерное оружие воздушного базирования, имеющееся в настоящее время в арсенале США, сделает W76-2 ненужной. Однако Руд утверждает, что маломощные ракеты подводных лодок важны, поскольку они способны лучше прорывать систему ПВО, чем самолёты с ядерным вооружением.
W76-2 рассматривается как ответ администрации Трампа на ошибочное представление России о «бреши» в ядерном потенциале Америки, которую можно было бы использовать. Развертывая ракеты морского базирования с меньшей мощностью ядерного оружия или разрушительной силой, администрация хочет, чтобы Москва перестала полагать, что может «выиграть» войну в Европе, например, применив собственное маломощное ядерное оружие первой, вынуждая Вашингтон и его союзников по НАТО либо вступить в полномасштабную ядерную войну, либо капитулировать.
![]() |
Ядерная боеголовка W76, развёрнутая США. Фото: завод «Пантекс» |
Разрушительная мощь W76-2 засекречена. Эксперты полагают, что она может составлять около 5 килотонн, что составляет примерно треть разрушительной силы ядерной бомбы «Малыш», которую США сбросили на Хиросиму (Япония) в последние дни Второй мировой войны, унеся жизни десятков тысяч людей.
Фактически, ракеты, десятилетиями развёрнутые на стратегических подводных лодках США, оснащены боеголовками W-76 мощностью 90 килотонн и W-88 мощностью 475 килотонн. Новая развёрнутая боеголовка основана на W-76 и совместима с неизвестным количеством баллистических ракет «Трайдент» на подводных лодках класса «Огайо» ВМС США.
Последнее пополнение арсенала произошло на фоне существенных изменений в стратегических отношениях между США и Россией, поскольку растут сомнения относительно того, примет ли администрация Трампа просьбу Москвы о продлении договора СНВ-III — единственного оставшегося договора, ограничивающего количество стратегических ядерных вооружений, имеющихся у России и США, — срок действия которого истекает в феврале следующего года.
![]() |
Договор о СНВ-III — единственный действующий договор, ограничивающий количество стратегических ядерных вооружений, имеющихся у России и США. Иллюстрация: Российский зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» проходит парадом по Красной площади. Фото: Getty Images |
Пентагон настаивает, что развертывание новых ракет малой мощности не увеличит общее количество вооружений США, подпадающих под действие нового договора СНВ-III, поскольку каждая боеголовка заменяет более мощную версию, ранее развёрнутую на подводных лодках. Однако более осторожные голоса, такие как Брюс Блэр, бывший офицер ВВС США по ядерному оружию и соучредитель организации «Глобальный ноль», выступающей за уничтожение ядерного оружия, приветствуют снижение разрушительной силы ядерных арсеналов, но всё же подчёркивают: «Мы не можем позволить себе думать, что ядерное оружие малой мощности может быть использовано чаще в конфликте. Любое применение этого оружия морского базирования, даже в первый или второй раз, грозит разжечь конфликт и перерасти в полномасштабную ядерную войну».