Общество должно заплатить цену, если оно сужает рамки уголовной ответственности несовершеннолетних.

(Baonghean.vn) - Продолжая рабочую программу 2-й сессии 14-й Национальной ассамблеи, 26 октября Национальная ассамблея работала в зале, обсуждая проект Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Уголовного кодекса.

Обзор рабочего заседания 26 октября 14-го Национального собрания.

Большинство депутатов Национальной ассамблеи провинции Нгеан в целом согласились с внесением поправок и принятием Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Уголовного кодекса. Учитывая важность Кодекса, оказывающего глубокое влияние на общественную жизнь, многие депутаты высказались за то, что законопроект о внесении изменений и дополнений в ряд статей Уголовного кодекса не следует принимать сразу на второй сессии.

Глава делегации Национальной ассамблеи Нге Ан Нгуен Дак Винь в кулуарах 2-й сессии 14-й Национальной ассамблеи. Фото: Туан Ань.

В ходе обсуждения было выявлено, что законопроект по-прежнему содержит много положений, связанных с детальной количественной оценкой в ​​специализированных областях, которые не были унифицированы между соответствующими министерствами и отраслями, такими как: как рассчитывать уровень телесных повреждений, уровень выбросов в окружающую среду, индекс загрязнения окружающей среды; список запрещенных товаров; количество и типы боевого оружия; следует ли оценивать содержание наркотиков... Это крупные вопросы, связанные с специализированным государственным управлением, требующие единой точки зрения и тщательного исследования, консультаций с экспертами как в теории, так и на практике, чтобы иметь осуществимый план поправок...

Разделяя эту точку зрения, делегат Чан Ван Мао также заявил: «Это один из важнейших законов вьетнамской правовой системы. Если он не будет принят тщательно, правильно и надлежащим образом, это серьёзно повлияет на десятки других законов. Поэтому внесение поправок в закон должно осуществляться осторожно, чтобы избежать ситуации, когда после внесения поправок и дополнений на практике всё ещё будут ошибки, несоответствия и несоответствия».

Делегат Национальной ассамблеи Нгуен Хыу Кау ответил на вопросы в кулуарах 2-й сессии 14-й Национальной ассамблеи.

Что касается пункта 2 статьи 12 Уголовного кодекса 2015 года, который предусматривает ответственность лиц в возрасте от 14 до 18 лет, делегат Нгуен Хыу Кау заявил, что он не пригоден для применения на практике.

Делегат Нгуен Хыу Кау проанализировал: «Использовать международную конвенцию в качестве основания для ограничения и декриминализации преступного поведения этой возрастной группы неразумно. Преступность сегодня очень сложна, и несовершеннолетние очень безрассудны и безрассудны, особенно в отношении наркотиков, убийств и грабежей. Если характер преступлений увеличивается, а сфера уголовной ответственности этой возрастной группы сужается, обществу, безусловно, придется заплатить цену... Забота о несовершеннолетних и их защита — обязанность всего общества, но если они совершают правонарушения, мы должны просвещать их, чтобы предотвращать это, а не ждать последствий, прежде чем наказывать их. Мы можем просвещать их и смягчать приговоры, но мы не можем их оправдывать.

«Если появляются оппозиционные политические организации, использующие несовершеннолетних для участия в организации, провоцирующие драки... то, оглядываясь назад, можно сказать, что общество уже пострадало от последствий... Пункт 2 статьи 12 Уголовного кодекса 1999 года следует сохранить в неприкосновенности», - предложил делегат Нгуен Хыу Кау.

Пункт 2, пункт 3 статьи 14 (приготовление к преступлению) сужает круг преступлений до 21 преступления, подлежащих уголовной ответственности на стадии приготовления к совершению преступления, в то время как положения Уголовного кодекса 1999 года предусматривают, что любой, кто готовит к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления любого рода, подлежит уголовной ответственности. В связи с этим делегат Нгуен Хыу Кау заявил, что такое положение не соответствует руководящей позиции партии и государства в области профилактики преступлений. Он сказал: «Мудрый законодатель должен предотвращать и предотвращать преступления – как же не наказывать за них».

Diep Anh - Tuan Anh